アカウント名:
パスワード:
米国でも20年だっけ?NEXTStepが最初だ、というのが本当だとして、1989年だからね。
記事の論調はドック機能は特許侵害だよ、ってコトらしいが、切れてるように思うんだが。派生でどんどん更新してるんかなー。
デザインについては言い訳できないかもな。元々ありきたりなデザインだけど、ここまで似せなくても、ってぐらい似てるかもしれない。記事の写真じゃ小さすぎて判断しきれないけどね。挙動も同じにしてあっても、あぁやっぱりね、って思うだろう。
でも、デスクトップのオマージュなんだから、ガラステーブルで反射するのがそんなに特異なUIとも思えないけどな。サムソンのデザイン動機はどう見てもAppleの丸パクリなんだろうけど、コレを叩きすぎるとあらゆるUIデザインがAppleのものになりかねないと思う。
※起源主張しまくるApple、って、どこかの国みたいで嫌でしょう? 私はそうなったら嫌すぎる。
> ※起源主張しまくるApple
Appleのは起源主張じゃなくて特許に基づくクレームです。
#どっかの国のはおっしゃるとおり起源主張です
特許っていわゆる起源主張なんじゃないの?譲渡などもあるから正確には違うことはわかるけどさ。国に認められた起源主張に基づいてクレームしてるのだよね?
某国のせいでその「起源主張」に別の意味・ニュアンスが含まれているから違和感を感じるのでは?別の意味というのは"根拠がない、事実そうではないにもかかわらず"起源を主張するというやつです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
基本特許切れてるんじゃね? (スコア:-1)
米国でも20年だっけ?
NEXTStepが最初だ、というのが本当だとして、1989年だからね。
記事の論調はドック機能は特許侵害だよ、ってコトらしいが、切れてるように思うんだが。
派生でどんどん更新してるんかなー。
デザインについては言い訳できないかもな。
元々ありきたりなデザインだけど、ここまで似せなくても、ってぐらい似てるかもしれない。
記事の写真じゃ小さすぎて判断しきれないけどね。挙動も同じにしてあっても、あぁやっぱりね、って思うだろう。
でも、デスクトップのオマージュなんだから、ガラステーブルで反射するのがそんなに特異なUIとも思えないけどな。
サムソンのデザイン動機はどう見てもAppleの丸パクリなんだろうけど、コレを叩きすぎるとあらゆるUIデザインがAppleのものになりかねないと思う。
※起源主張しまくるApple、って、どこかの国みたいで嫌でしょう? 私はそうなったら嫌すぎる。
Re: (スコア:0)
> ※起源主張しまくるApple
Appleのは起源主張じゃなくて特許に基づくクレームです。
#どっかの国のはおっしゃるとおり起源主張です
Re: (スコア:0)
特許っていわゆる起源主張なんじゃないの?
譲渡などもあるから正確には違うことはわかるけどさ。
国に認められた起源主張に基づいてクレームしてるのだよね?
Re:基本特許切れてるんじゃね? (スコア:0)
某国のせいでその「起源主張」に別の意味・ニュアンスが含まれているから違和感を感じるのでは?
別の意味というのは"根拠がない、事実そうではないにもかかわらず"起源を主張するというやつです。