アカウント名:
パスワード:
8080 vs 8088
ソースはトランスレータが移植に使われたんでしたっけ。
CP/MもMS-DOSもカーネルのかなりの部分はファイルシステムだし、CP/MとMS-DOSとでファイルシステムの構造からして違うし、トランスレータなんか使うとこほとんどないと思うぞ。
当時はハードウェア直接アクセスがずっと当たり前に行われてたけどそれでもシステムコールを利用する限りにおいてはほとんど機械的な置き換えだけで移植できたんだよ。わざわざCP/Mと同じ方法(CALL 5H)でシステムコールが呼べるようにしてみたり
アプリの移植とOSの移植と区別つかない人ですか?
大元コメのトランスレータはアプリの話であって、お前がOSの話だと勘違いしてるだけやないの?
整理しよう・CP/Mのソースは当時公開されていた(も同然だった)・CP/MとCP/M-86の関係は別物なので論点には要注意・インテルニーモニックで表記しておけば、8080→8086への変換はトランスレータを作らずとも簡単だった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ヒント (スコア:0)
8080 vs 8088
ソースはトランスレータが移植に使われたんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
CP/MもMS-DOSもカーネルのかなりの部分はファイルシステムだし、CP/MとMS-DOSとでファイルシステムの構造からして違うし、トランスレータなんか使うとこほとんどないと思うぞ。
Re: (スコア:-1)
当時はハードウェア直接アクセスがずっと当たり前に行われてたけどそれでもシステムコールを利用する限りにおいてはほとんど機械的な置き換えだけで移植できたんだよ。わざわざCP/Mと同じ方法(CALL 5H)でシステムコールが呼べるようにしてみたり
Re: (スコア:0)
アプリの移植とOSの移植と区別つかない人ですか?
Re: (スコア:0)
大元コメのトランスレータはアプリの話であって、お前がOSの話だと勘違いしてるだけやないの?
Re:ヒント (スコア:0)
整理しよう
・CP/Mのソースは当時公開されていた(も同然だった)
・CP/MとCP/M-86の関係は別物なので論点には要注意
・インテルニーモニックで表記しておけば、8080→8086への変換はトランスレータを作らずとも簡単だった