アカウント名:
パスワード:
結局のところ、見る都合のみで作る論理は全く無視してる。しかも制作側も見ることあるんだからむしろいいだろうとは片腹痛い。以前何本売れたかで黒字になるかどうかの業界にいた身としては勝手にメリット提示して開き直られてもはた迷惑以外の何物でもない。
権利者の都合を平気で無視してるんだから海賊版がなくなるわけ無いわなぁ。悪いことばかりじゃないからってほんのちょっとのメリットだけ並べたら悪いことを無視していいわけじゃない。そういう合意ができてからやるのは構わんけど、今認められてないことを勝手にやるのは違法なことには変わらん。
# しかもそのメリットが、ただ見、だからなぁ。制作側から見たら窃盗以外の何物でもない。# 安価に見たかったらレンタルでもいいし、録画もあるし。
制作側だって「権利者の都合」ではなく自分達の都合のみ考えてるから、他者の制作物をコピーしてきて権利問題になるわけですけどね。
作ってる人で、感情ではなく法律に基いて権利主張する人なんてほとんど居ない。理屈やルールではなく感情準拠だから、自分の制作物の権利は最大限主張するけど、他人の制作物は精一杯矮小化し、どーでもいいものであるかのごとく扱う。
普段は「報道」の振りして他人の著作権や肖像権は無視するけど、責任を追及されると「バラエティ」の振りをする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
勧善懲悪? (スコア:1, すばらしい洞察)
著作権の話でいえばテレビ局がYouTubeで視聴できる素人の投稿を特集してる方が余程不可解で不快に感じる。一年程前に地デジ対応を強要されてテレビを買い替えたのはそんなコンテンツを見るためだったのか?と。まぁ最近はテレビ自体ほとんど見なくなったけど。
むしろ現在、中堅以上のクリエイターが下積み時代に全く海賊行為の恩恵に預かってなかったのかって考えると安価に良質なコンテンツを入手できる環境って必ずしも悪い事ばかりじゃないようにすら思う。
Re: (スコア:1)
結局のところ、見る都合のみで作る論理は全く無視してる。
しかも制作側も見ることあるんだからむしろいいだろうとは片腹痛い。
以前何本売れたかで黒字になるかどうかの業界にいた身としては勝手にメリット提示して
開き直られてもはた迷惑以外の何物でもない。
権利者の都合を平気で無視してるんだから海賊版がなくなるわけ無いわなぁ。
悪いことばかりじゃないからってほんのちょっとのメリットだけ並べたら悪いことを無視していいわけじゃない。
そういう合意ができてからやるのは構わんけど、今認められてないことを勝手にやるのは違法なことには変わらん。
# しかもそのメリットが、ただ見、だからなぁ。制作側から見たら窃盗以外の何物でもない。
# 安価に見たかったらレンタルでもいいし、録画もあるし。
Re:勧善懲悪? (スコア:0)
制作側だって「権利者の都合」ではなく自分達の都合のみ考えてるから、
他者の制作物をコピーしてきて権利問題になるわけですけどね。
作ってる人で、感情ではなく法律に基いて権利主張する人なんてほとんど居ない。
理屈やルールではなく感情準拠だから、自分の制作物の権利は最大限主張するけど、
他人の制作物は精一杯矮小化し、どーでもいいものであるかのごとく扱う。
普段は「報道」の振りして他人の著作権や肖像権は無視するけど、
責任を追及されると「バラエティ」の振りをする