アカウント名:
パスワード:
違法ダウンロードに刑事罰を課すことはとんでもない問題だと思うけれど、リッピングについては、DVDの法的扱いがCD並みになるだけなのに、なんでこんな大騒ぎになってるんだろうCDにもSCMSという技術的保護手段が存在していて、それを回避・無効化したコピーを作るのは違法で、違法だから補償金制度が正当化され、権利者がHDDにまでも補償金をかけろと主張をする理由になってる。CDのコピーコントロールが生きてたMD時代を知ってる人と知らない人の温度差?それとも俺が不勉強なだけで、なんか地雷があるのか?
>DVDの法的扱いがCD並みになる
どちらかというとCD並みでなくBD並みです。DVDのアクセスコントロール手段であるCSSが、BDにおけるコピーコントロール手段であるAACSと法的扱いが同等となったのです。
また、SCMSは意図的に有効化しないと無意味です。リッピングの際にSCMSを意図的に回避しているのなら違法ですが、リッピングする主たる機器であるPC側でSCMSに対応しているものはほぼなく意図的に回避するまでもなく機能していません。ですので技術的保護手段として成立しておらず、CDのリッピングは未だ違法となっていません。SCMSを知らずに回避することが違法であるなら、SCMSに対応しない現行すべてのPCおよびデュプリケータの類は製造・販売ともに違法です。
AudioCDのコピーコントロールは現行と互換性を保ったまま行うのは非常に難しく、今後も技術的保護手段が適用されることはないものと思われます。
ところで分からないから教えて欲しい。DVDのCSSとBDのAACSがアクセスコントロール手段とコピーコントロール手段ということだが、違いは何?
提供側の目的説明の内容が違うだけ?
CSSをコピーコントロール手段に格上げすることは絶対に出来ないの?
DVDもBDも、そこらの電気屋で買える民生機器でダビングできないし、消費者から見たら同じにしか見えないのだが。
アクセスコントロールかコピーコントロールかは基本的に文化審議会が以前に出した答申に基づいていますので、答申見直し等が入れば変わります。今回まさにそれに近い事が行われました。
DVDに関してはDeCSSの登場以降、そこらの電気屋で買えるPCで問題なくダビングできますよ。
DVDのCSSでは、「見る」のと「コピーする」のを区別することができません。CSS暗号化することで「認証されていないオレオレDVDプレイヤーでは再生できない」ようにするのがCSSの役目。
コピー禁止はCSSではなく その下層の CGMS で行われてます。その下層で、認証したプレイヤーが「リージョン1(米国)のDVDは、リージョン2(日本)のプレイヤーでは見ることができない」とか「コピー禁止のDVDはダビングできない」ようにするといった処理を行っているわけです。
> DVDもBDも、そこらの電気屋で買える民生機器でダビングできない
これ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
リッピングで大騒ぎの不思議 (スコア:0)
違法ダウンロードに刑事罰を課すことはとんでもない問題だと思うけれど、
リッピングについては、DVDの法的扱いがCD並みになるだけなのに、
なんでこんな大騒ぎになってるんだろう
CDにもSCMSという技術的保護手段が存在していて、
それを回避・無効化したコピーを作るのは違法で、
違法だから補償金制度が正当化され、
権利者がHDDにまでも補償金をかけろと主張をする理由になってる。
CDのコピーコントロールが生きてたMD時代を知ってる人と知らない人の温度差?
それとも俺が不勉強なだけで、なんか地雷があるのか?
Re: (スコア:4, 興味深い)
>DVDの法的扱いがCD並みになる
どちらかというとCD並みでなくBD並みです。
DVDのアクセスコントロール手段であるCSSが、BDにおけるコピーコントロール手段であるAACSと法的扱いが同等となったのです。
また、SCMSは意図的に有効化しないと無意味です。
リッピングの際にSCMSを意図的に回避しているのなら違法ですが、リッピングする主たる機器であるPC側でSCMSに対応しているものはほぼなく意図的に回避するまでもなく機能していません。ですので技術的保護手段として成立しておらず、CDのリッピングは未だ違法となっていません。
SCMSを知らずに回避することが違法であるなら、SCMSに対応しない現行すべてのPCおよびデュプリケータの類は製造・販売ともに違法です。
AudioCDのコピーコントロールは現行と互換性を保ったまま行うのは非常に難しく、今後も技術的保護手段が適用されることはないものと思われます。
Re:リッピングで大騒ぎの不思議 (スコア:0)
ところで分からないから教えて欲しい。
DVDのCSSとBDのAACSがアクセスコントロール手段とコピーコントロール手段ということだが、違いは何?
提供側の目的説明の内容が違うだけ?
CSSをコピーコントロール手段に格上げすることは絶対に出来ないの?
DVDもBDも、そこらの電気屋で買える民生機器でダビングできないし、消費者から見たら同じにしか見えないのだが。
Re:リッピングで大騒ぎの不思議 (スコア:2)
アクセスコントロールかコピーコントロールかは基本的に文化審議会が以前に出した答申に基づいていますので、答申見直し等が入れば変わります。今回まさにそれに近い事が行われました。
DVDに関してはDeCSSの登場以降、そこらの電気屋で買えるPCで問題なくダビングできますよ。
Re: (スコア:0)
DVDのCSSでは、「見る」のと「コピーする」のを区別することができません。
CSS暗号化することで「認証されていないオレオレDVDプレイヤーでは再生できない」ようにするのがCSSの役目。
コピー禁止はCSSではなく その下層の CGMS で行われてます。
その下層で、認証したプレイヤーが「リージョン1(米国)のDVDは、リージョン2(日本)のプレイヤーでは見ることができない」とか「コピー禁止のDVDはダビングできない」ようにするといった処理を行っているわけです。
> DVDもBDも、そこらの電気屋で買える民生機器でダビングできない
これ