アカウント名:
パスワード:
違法ダウンロードに刑事罰を課すことはとんでもない問題だと思うけれど、リッピングについては、DVDの法的扱いがCD並みになるだけなのに、なんでこんな大騒ぎになってるんだろうCDにもSCMSという技術的保護手段が存在していて、それを回避・無効化したコピーを作るのは違法で、違法だから補償金制度が正当化され、権利者がHDDにまでも補償金をかけろと主張をする理由になってる。CDのコピーコントロールが生きてたMD時代を知ってる人と知らない人の温度差?それとも俺が不勉強なだけで、なんか地雷があるのか?
> CDにもSCMSという技術的保護手段が存在していて、> それを回避・無効化したコピーを作るのは違法で、> 違法だから補償金制度が正当化され、
SCMSは「複数世代のダビングをするな」と宣言しているだけで、暗号化とかしているわけではない。言わば本の奥付にコピーするなと注意書きが書いてあるだけの状態。コピー防止透かしが入っている訳ではない。果たしてこれは技術的保護手段と言えるだけの物なのだろうか?
そして違法だから補償金制度が正当化というのは完全に間違い。CDからMD・DATに1世代コピーするのは許可されていて、合法だけど補償金は払う。
そもそも違法だから補償金って、違法なら犯罪だろ。補償金は罰金じゃないよ。
みなさん、色々とご指摘ありがとうございます。補償金については私の勉強不足でした。SCMSについては、ビットを立ててるだけのもので、私もあんなものを技術的保護手段とか言うなって思いますが、法的にはそういう扱いだったはず。もはや機能していませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
リッピングで大騒ぎの不思議 (スコア:0)
違法ダウンロードに刑事罰を課すことはとんでもない問題だと思うけれど、
リッピングについては、DVDの法的扱いがCD並みになるだけなのに、
なんでこんな大騒ぎになってるんだろう
CDにもSCMSという技術的保護手段が存在していて、
それを回避・無効化したコピーを作るのは違法で、
違法だから補償金制度が正当化され、
権利者がHDDにまでも補償金をかけろと主張をする理由になってる。
CDのコピーコントロールが生きてたMD時代を知ってる人と知らない人の温度差?
それとも俺が不勉強なだけで、なんか地雷があるのか?
Re:リッピングで大騒ぎの不思議 (スコア:1)
> CDにもSCMSという技術的保護手段が存在していて、
> それを回避・無効化したコピーを作るのは違法で、
> 違法だから補償金制度が正当化され、
SCMSは「複数世代のダビングをするな」と宣言しているだけで、
暗号化とかしているわけではない。
言わば本の奥付にコピーするなと注意書きが書いてあるだけの状態。
コピー防止透かしが入っている訳ではない。
果たしてこれは技術的保護手段と言えるだけの物なのだろうか?
そして違法だから補償金制度が正当化というのは完全に間違い。
CDからMD・DATに1世代コピーするのは許可されていて、合法だけど補償金は払う。
そもそも違法だから補償金って、違法なら犯罪だろ。
補償金は罰金じゃないよ。
TomOne
Re: (スコア:0)
みなさん、色々とご指摘ありがとうございます。
補償金については私の勉強不足でした。
SCMSについては、ビットを立ててるだけのもので、
私もあんなものを技術的保護手段とか言うなって思いますが、
法的にはそういう扱いだったはず。もはや機能していませんが。
Re: (スコア:0)
だから解釈によっては既に規制の網にかかっているのではと。
#現実は ビデオ用だけど「画像安定機」と称したコピーガード外し機器が名前を変えて販売されてるわけで、ザル法なんでしょうけど。