アカウント名:
パスワード:
ある動画サービスが、他所の動画サービスよりもアクセス稼ごうと、他所の仕組みは「違法ダウンロード」にあたると言い出すとか、そういうのが出てきそうな気がしなくもなかったり。
まぁ、何度も言われてる事だけど、YouTubeやニコニコ動画とかの仕組みって、厳密にはストリーミングじゃないのは周知の話だと思うんだけども。こういうグダグダな話のままで刑事罰とか、よく言い出せるよなぁと少し呆れる。
#そもそも、売上が落ちてる理由なんて「高い」からに決まってんじゃん(苦笑)
> YouTubeやニコニコ動画とかの仕組みって、厳密にはストリーミングじゃないのは周知の話だと思うんだけども。
エエ? じゃあどういう方式が厳密にストリーミングなの?そんなものはありゃしないのでは?
>エエ? じゃあどういう方式が厳密にストリーミングなの?
ローカルにキャッシュしない方法がストリーミングだとでも言いたいのでは?こういうのが現実に可能なのかどうかは知りませんけど。
だいたいグダグダも何もストリーミング時のキャッシュは違法ダウンロードではないという結論がすでに出ているのにわかっていない自分がおかしいということがわかっていないYF19氏のほうがよほど呆れることを書いているのですけどね。
サーバから流れてきたデータをすべて主記憶装置上で処理し動画データを補助記憶装置に一切記録しない
やろうと思えば実現はできるよスワッピングをどうするかは問題になるけども
スワップ→物理的には補助記憶装置上にあるRAMディスク→物理的には主記憶装置上にある
そもそも、現代的なOSだとハードウェアを抽象化するレイアが存在するので、ユーザーアプリケーションから厳密に区別するのは難しいと思います。
ブラウザのキャッシュをRAMディスクに設定するだけでよさそうですけどね。
N + 8 + 0 を押しながらリセットしてストリーミングデータを抽出するのか…
HDDを主記憶装置にすればよいんじゃない?#ああRAMはキャッシュなんですよ。L4キャッシュ。
主記憶=揮発性のメインメモリといいたいんだろうけど、スワップしたりしたらアウトってこと?
通常のテレビ放送みたいなものではないでしょうか。
米国では、著作権侵害を推奨するような言い方でディープリンクするのは幇助行為だ、という判例が出ています。http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_Reserve_v._Utah_Lighthouse_M... [wikipedia.org]
米国法人であるFC2ブログ(http://blog.fc2.com/)には、その手のブログがごろごろしているんですが、どうするんでしょうね。たまに mpaa.org に通報したりしているんですが。。
輸入盤やダウンロードとの価格差を考えると、国内盤のCDは高いなぁと思いますよねぇ
わたしがLP盤の輸入版を国内レコード店で購入することができた1970年代末、音楽CDの輸入版を無邪気に買い揃えていた1980年代末、自分では買わなかったけど好きな人はリージョンコードが北米のDVDアニメを個人輸入していたと見聞きしていた2000年前後、ダウンロード販売の海外サイトが法貨換算で日本サイトのそれより安いらしいと知っている現在とずっと高止まりなんですけど未来永劫にこのまま推移するのかなあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ダウンロードの刑事罰かぁ (スコア:2)
ある動画サービスが、他所の動画サービスよりもアクセス稼ごうと、他所の仕組みは「違法ダウンロード」にあたると言い出すとか、そういうのが出てきそうな気がしなくもなかったり。
まぁ、何度も言われてる事だけど、YouTubeやニコニコ動画とかの仕組みって、厳密にはストリーミングじゃないのは周知の話だと思うんだけども。
こういうグダグダな話のままで刑事罰とか、よく言い出せるよなぁと少し呆れる。
#そもそも、売上が落ちてる理由なんて「高い」からに決まってんじゃん(苦笑)
Re:ダウンロードの刑事罰かぁ (スコア:1)
その程度でしか判断できないなら語るべきではありません。
「その程度の内容」は今回の件では「当然の前提」でしかないのですから。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
> YouTubeやニコニコ動画とかの仕組みって、厳密にはストリーミングじゃないのは周知の話だと思うんだけども。
エエ? じゃあどういう方式が厳密にストリーミングなの?
そんなものはありゃしないのでは?
Re: (スコア:0)
>エエ? じゃあどういう方式が厳密にストリーミングなの?
ローカルにキャッシュしない方法がストリーミングだとでも言いたいのでは?
こういうのが現実に可能なのかどうかは知りませんけど。
だいたいグダグダも何もストリーミング時のキャッシュは違法ダウンロードではないという結論がすでに出ているのにわかっていない自分がおかしいということがわかっていないYF19氏のほうがよほど呆れることを書いているのですけどね。
Re: (スコア:0)
サーバから流れてきたデータをすべて主記憶装置上で処理し
動画データを補助記憶装置に一切記録しない
やろうと思えば実現はできるよ
スワッピングをどうするかは問題になるけども
Re:ダウンロードの刑事罰かぁ (スコア:1)
スワップ→物理的には補助記憶装置上にある
RAMディスク→物理的には主記憶装置上にある
そもそも、現代的なOSだとハードウェアを抽象化するレイアが存在するので、
ユーザーアプリケーションから厳密に区別するのは難しいと思います。
Re: (スコア:0)
ブラウザのキャッシュをRAMディスクに設定するだけでよさそうですけどね。
Re: (スコア:0)
N + 8 + 0 を押しながらリセットしてストリーミングデータを抽出するのか…
Re: (スコア:0)
HDDを主記憶装置にすればよいんじゃない?
#ああRAMはキャッシュなんですよ。L4キャッシュ。
Re:ダウンロードの刑事罰かぁ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
主記憶=揮発性のメインメモリといいたいんだろうけど、
スワップしたりしたらアウトってこと?
Re: (スコア:0)
通常のテレビ放送みたいなものではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
米国では、著作権侵害を推奨するような言い方でディープリンクするのは幇助行為だ、という判例が出ています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_Reserve_v._Utah_Lighthouse_M... [wikipedia.org]
米国法人であるFC2ブログ(http://blog.fc2.com/)には、その手のブログがごろごろしているんですが、どうするんでしょうね。
たまに mpaa.org に通報したりしているんですが。。
Re: (スコア:0)
輸入盤やダウンロードとの価格差を考えると、国内盤のCDは高いなぁと思いますよねぇ
Re:ダウンロードの刑事罰かぁ (スコア:1)
わたしがLP盤の輸入版を国内レコード店で購入することができた1970年代末、音楽CDの輸入版を無邪気に買い揃えていた1980年代末、自分では買わなかったけど好きな人はリージョンコードが北米のDVDアニメを個人輸入していたと見聞きしていた2000年前後、ダウンロード販売の海外サイトが法貨換算で日本サイトのそれより安いらしいと知っている現在とずっと高止まりなんですけど未来永劫にこのまま推移するのかなあ?