アカウント名:
パスワード:
タレコミにある朝日の記事では
昨年２月、ネットの匿名掲示板「２ちゃんねる」で自分の乗車履歴に関する投稿を発見。自宅の最寄り駅など約１カ月間に利用した首都圏の９駅と乗降した日付、利用したバス会社名などが書き込まれていた。 うち１駅はラブホテル街に近いとして、男性と性的関係を持ったのではという事実無根の内容も書かれた。女性の名前はなかったが、事実上個人を特定できる内容だった。
とあるけど、これ実際にストーカーに遭っていたからネットに書き込みを見つけて怖いというキモチは分かるんだけど、個人を特定できる情報に該当するのかなー。
「昨日は最寄りの＊＊駅で姿を見かけた。思わずあとをつけた」
とかブログに書いてるだけで、”個人特定出来る内容”とされちゃいそうだよね。そもそもスートーキングされてキモイのはわかるけど、第三者にとっては誰のことかさっぱりわからんし。というか、わかったその人もストーカー。
#「昨日は夕方六時に帰り道で逢った。やっぱり猫は可愛いなぁ」
ストーキング対象を猫ちゃんと呼称しているのですね？
# おさわりまーん、この人お願いします。
猫ひろしのことでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
２ちゃんねるの投稿 (スコア:2)
タレコミにある朝日の記事では
とあるけど、これ実際にストーカーに遭っていたからネットに書き込みを見つけて怖いというキモチは分かるんだけど、個人を特定できる情報に該当するのかなー。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:「今日は朝8時半に家の前を通った。あいかわらずカワイイなぁ」 (スコア:2)
「昨日は最寄りの＊＊駅で姿を見かけた。思わずあとをつけた」
とかブログに書いてるだけで、”個人特定出来る内容”とされちゃいそうだよね。
そもそもスートーキングされてキモイのはわかるけど、第三者にとっては誰のことかさっぱりわからんし。
というか、わかったその人もストーカー。
#「昨日は夕方六時に帰り道で逢った。やっぱり猫は可愛いなぁ」
Re: (スコア:1)
#「昨日は夕方六時に帰り道で逢った。やっぱり猫は可愛いなぁ」
ストーキング対象を猫ちゃんと呼称しているのですね？
# おさわりまーん、この人お願いします。
Re:「今日は朝8時半に家の前を通った。あいかわらずカワイイなぁ」 (スコア:0)
猫ひろしのことでは？