アカウント名:
パスワード:
タレコミにある朝日の記事では
昨年2月、ネットの匿名掲示板「2ちゃんねる」で自分の乗車履歴に関する投稿を発見。自宅の最寄り駅など約1カ月間に利用した首都圏の9駅と乗降した日付、利用したバス会社名などが書き込まれていた。 うち1駅はラブホテル街に近いとして、男性と性的関係を持ったのではという事実無根の内容も書かれた。女性の名前はなかったが、事実上個人を特定できる内容だった。
とあるけど、これ実際にストーカーに遭っていたからネットに書き込みを見つけて怖いというキモチは分かるんだけど、個人を特定できる情報に該当するのかなー。
これ実際にストーカーに遭っていたからネットに書き込みを見つけて怖いというキモチは分かるんだけど、個人を特定できる情報に該当するのかなー。
東京メトロ駅員本人にとって、個人を特定している情報なので、個人情報です。個人情報保護法とはそういうものです。個人が特定されない形で漏洩させても、元のデータが個人データ(個人情報のデータ)である限り、個人情報保護法上、それは漏洩事故です。
masakun氏は『「2ちゃんねるに個人を特定できる情報が投稿された事」を以って個人情報漏洩とされている』と勘違いしているのではないか?
厳密には、この駅員が「パスモの規約で示して利用者との間で合意している情報利用目的」以外で情報を取得した時点で個人情報漏洩。その一部を「個人を特定できない状態」に加工して再送信しても、その前に発生している情報漏洩とは関係無い。「それをしたから発覚した」「更に二次被害を拡大させる可能性があった」と言う話に過ぎないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
2ちゃんねるの投稿 (スコア:2)
タレコミにある朝日の記事では
とあるけど、これ実際にストーカーに遭っていたからネットに書き込みを見つけて怖いというキモチは分かるんだけど、個人を特定できる情報に該当するのかなー。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:2ちゃんねるの投稿 (スコア:0)
東京メトロ駅員本人にとって、個人を特定している情報なので、個人情報です。
個人情報保護法とはそういうものです。
個人が特定されない形で漏洩させても、元のデータが個人データ(個人情報のデータ)である限り、
個人情報保護法上、それは漏洩事故です。
Re: (スコア:0)
masakun氏は
『「2ちゃんねるに個人を特定できる情報が投稿された事」を以って個人情報漏洩とされている』
と勘違いしているのではないか?
厳密には、この駅員が「パスモの規約で示して利用者との間で合意している情報利用目的」以外で情報を取得した時点で個人情報漏洩。
その一部を「個人を特定できない状態」に加工して再送信しても、その前に発生している情報漏洩とは関係無い。
「それをしたから発覚した」「更に二次被害を拡大させる可能性があった」と言う話に過ぎないと思う。