アカウント名:
パスワード:
民主党になってから閣議決定なんて言葉は政党の仕事してますアピールの一つでしかなくなった。採用するにしてもせめて法案可決されてからにしてくれよ。
あ、現政権はまったく擁護の価値はないけど、衆参がねじれていなかった当時は行政府における「法案の閣議決定」は立法府における「法案の成立」と同義だった。
まあ、それは立法府の意味はなに?といういみではねじれている今のほうが参院の存在価値があるっちゃあるんだけど。
有用にせよ有害にせよ、法案が可/否決されてしまってから知ってどうするの?いや、気に入らなければ改正なりなんなりを目指すという道もあるけど、法案の時点で議論して出来ることがあるならした方がより良いと思うんだけどなぁ。
#実際のところ、ロビー活動ができるわけでもないですが……、それでも知人同士の雑談レベルから世論が動くこともありますし。
政治を監視する目的では、可決前の法案に目を通す意義に異論はないでしょう。元コメントの人は、それはそれとしてスラドで採用する意義があるのかって話だと思いますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
閣議決定なんて無意味 (スコア:1)
民主党になってから閣議決定なんて言葉は政党の仕事してますアピールの一つでしかなくなった。
採用するにしてもせめて法案可決されてからにしてくれよ。
Re: (スコア:0)
あ、現政権はまったく擁護の価値はないけど、衆参がねじれていなかった当時は
行政府における「法案の閣議決定」は立法府における「法案の成立」と同義だった。
まあ、それは立法府の意味はなに?といういみではねじれている今のほうが
参院の存在価値があるっちゃあるんだけど。
Re: (スコア:0)
有用にせよ有害にせよ、法案が可/否決されてしまってから知ってどうするの?
いや、気に入らなければ改正なりなんなりを目指すという道もあるけど、
法案の時点で議論して出来ることがあるならした方がより良いと思うんだけどなぁ。
#実際のところ、ロビー活動ができるわけでもないですが……、それでも知人同士の雑談レベルから世論が動くこともありますし。
Re: (スコア:0)
政治を監視する目的では、可決前の法案に目を通す意義に異論はないでしょう。
元コメントの人は、それはそれとしてスラドで採用する意義があるのかって話だと思いますけどね。