アカウント名:
パスワード:
そもそも通信って何?みたいな
憲法上の通信の秘密 保護が及ぶのは物理層?たとえばgoogleのサービスを使った時点でアプリ層だから及ばない? -これは致し方ないかトラヒック量そのもの、通信相手情報、は通信の秘密に該当しますか?
法律が優先するとは思いますが、こっそり約款を変えて、情報収集して利用するっての可能なのでしょうか。#物理層使っていると思ったら、カプセル化されていてアプリ層だったヨ みたいな
例えば、KDDIはプライバシーポリシーで、通話履歴を広告や他のサービスの提案に使うって予め宣言してますね。http://www.nantoka.com/~kei/diary/?20120127S2 [nantoka.com]
約款にもプライバシーポリシーを参照しろと書いてある様です。利用者は契約時にそういう条件を受け入れて契約しているのだから、問題がないという立場の様です。
＃プライバシーポリシーができるまえから契約していた利用者は＃どうなるんだという気はしますが。
契約時にプライバシーポリシーを提示されていればそうかもしれませんが、提示されていない場合もあるようです。また、このような重大な事は保険の契約がそうであるように書いてあるだけではダメで十分な説明が必要だと主張される方もいるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ほんと、通信の秘密って無いのかな (スコア:0)
そもそも通信って何?みたいな
憲法上の通信の秘密 保護が及ぶのは物理層?
たとえばgoogleのサービスを使った時点でアプリ層だから及ばない? -これは致し方ないか
トラヒック量そのもの、通信相手情報、は通信の秘密に該当しますか?
法律が優先するとは思いますが、
こっそり約款を変えて、情報収集して利用するっての可能なのでしょうか。
#物理層使っていると思ったら、カプセル化されていてアプリ層だったヨ みたいな
Re: (スコア:0)
例えば、KDDIはプライバシーポリシーで、通話履歴を広告や
他のサービスの提案に使うって予め宣言してますね。
http://www.nantoka.com/~kei/diary/?20120127S2 [nantoka.com]
約款にもプライバシーポリシーを参照しろと書いてある様です。
利用者は契約時にそういう条件を受け入れて契約しているのだから、
問題がないという立場の様です。
＃プライバシーポリシーができるまえから契約していた利用者は
＃どうなるんだという気はしますが。
Re:ほんと、通信の秘密って無いのかな (スコア:0)
契約時にプライバシーポリシーを提示されていればそうかもしれませんが、提示されていない場合もあるようです。
また、このような重大な事は保険の契約がそうであるように書いてあるだけではダメで十分な説明が必要だと主張される方もいるようです。