アカウント名:
パスワード:
「あんたの写真、俺のとそっくりの加工がしてあるじゃないか。著作権侵害だ。」「いいや、構図が違うだろう。著作権侵害じゃない。前例もある。」
こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
という事態を避けたのではないでしょうか。個人的にもこの判断を持ちたいですね。まあ日本だったら裁判費用も高いし、ちょっとのことで著作権侵害を訴える人も少ないと思うが。
>こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
これ、一概に悪くは無いと思う。芸術の一派なんて、そうでなければ生まれないし。印象派とかキュービズムとか。ロックのビートにオリジナリティとか言われた日には....
作風の真似をどう定義するかになってしまい、法でそこまで踏み込むことにどれほど価値があるかでこの先の流れが決まってきますね。
この程度の加工が「創作」ねぇ‥‥‥。
「あんたの写真、俺のとそっくりの加工がしてあるじゃないか。著作権侵害だ」「つかこれ被写体も場所も違うし」「加工の方法が同じだからアウト」
かくして、モノクロに赤い車体だけを浮き立たせる加工で写真を撮った者は即刻訴えられる事態に…
被写体と場所はほぼ同じじゃん予備知識が無い俺からすれば同じ人が作った一連の作品だと思う
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%99%BD%E9%BB%92%E3%80%80... [google.co.jp]
こんだけ、似た様なチュートリアルが見つかるんだから、同じ処理をする人はやまほどいて、あとは被写体と場所がほぼ同じになる場合ってのは単に確率の問題なのでは?
ロンドンに住んでたら、ビッグベンはランドーマークだし、赤いダブ
http://formula-mix.up.seesaa.net/image/mts0776.jpg [seesaa.net]
今後は、コーナリング中のレーシングカーの一台をカラーにし、それ以外を白黒にするような画像処理を加えたらイギリスでは盗作になる可能性があります。
何らかの知的所有権として法で保護するべきかどうかはともかくとして、これが著作権で保護されるべきかというと……
よし、製法特許だ!
写真作品の重要な要素である構図と角度が違えば、全く別の作品とみなせるとも考えられるからこそ、裁判でも「難しい決定」だとされたのでしょう。
写真に限らず、書籍に於いても、例えば自分以外が自分の書いた読書感想文と同じ書籍を対象に感想文を書くなんて許せません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
著作権侵害に当たらないとされた場合の未来の論争 (スコア:0)
「あんたの写真、俺のとそっくりの加工がしてあるじゃないか。著作権侵害だ。」
「いいや、構図が違うだろう。著作権侵害じゃない。前例もある。」
こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
という事態を避けたのではないでしょうか。個人的にもこの判断を持ちたいですね。
まあ日本だったら裁判費用も高いし、ちょっとのことで著作権侵害を訴える人も少ないと思うが。
Re:著作権侵害に当たらないとされた場合の未来の論争 (スコア:1)
>こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
これ、一概に悪くは無いと思う。
芸術の一派なんて、そうでなければ生まれないし。印象派とかキュービズムとか。
ロックのビートにオリジナリティとか言われた日には....
作風の真似をどう定義するかになってしまい、法でそこまで踏み込むことにどれほど価値があるかで
この先の流れが決まってきますね。
Re: (スコア:0)
この程度の加工が「創作」ねぇ‥‥‥。
Re: (スコア:0)
「あんたの写真、俺のとそっくりの加工がしてあるじゃないか。著作権侵害だ」
「つかこれ被写体も場所も違うし」
「加工の方法が同じだからアウト」
かくして、モノクロに赤い車体だけを浮き立たせる加工で
写真を撮った者は即刻訴えられる事態に…
Re: (スコア:0)
被写体と場所はほぼ同じじゃん
予備知識が無い俺からすれば
同じ人が作った一連の作品だと思う
Re: (スコア:0)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%99%BD%E9%BB%92%E3%80%80... [google.co.jp]
こんだけ、似た様なチュートリアルが見つかるんだから、同じ処理をする人はやまほどいて、あとは被写体と場所がほぼ同じになる場合ってのは単に確率の問題なのでは?
ロンドンに住んでたら、ビッグベンはランドーマークだし、赤いダブ
Re: (スコア:0)
http://formula-mix.up.seesaa.net/image/mts0776.jpg [seesaa.net]
今後は、コーナリング中のレーシングカーの一台をカラーにし、それ以外を白黒にするような画像処理を加えたらイギリスでは盗作になる可能性があります。
Re: (スコア:0)
何らかの知的所有権として法で保護するべきかどうかはともかくとして、これが著作権で保護されるべきかというと……
Re: (スコア:0)
よし、製法特許だ!
Re: (スコア:0)
>こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
写真作品の重要な要素である構図と角度が違えば、全く別の作品とみなせるとも考えられるからこそ、裁判でも「難しい決定」だとされたのでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
写真に限らず、書籍に於いても、例えば自分以外が自分の書いた読書感想文と同じ書籍を対象に感想文を書くなんて許せません。