アカウント名:
パスワード:
もし偽物であることがストーリーに組み込まれているなら、仕方がない気がする。気の済むまで裁判で争って、折り合いをつけてくれという感じ。
特に意味もなく偽物を使ったんなら、そんなところをケチるなよって感じかな。文脈を読む限りでは、こっちな感じがするけど。低予算のB級映画ならともかく、ワーナーが作ってるのだから。#それともスポンサーを断られた意趣返しだったりして。
特に意味もなく偽物を使ったんなら、そんなところをケチるなよって感じかな。文脈を読む限りでは、こっちな感じがするけど。低予算のB級映画ならともかく、ワーナーが作ってるのだから。
特に意味もなく偽物を使ったんなら、そんなところをケチるなよって感じかな。文脈を読む限りでは、こっちな感じがするけど。
低予算のB級映画ならともかく、ワーナーが作ってるのだから。
ワーナーが作ってるけど、B級っぽさ全開の映画だから、話がややこしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ストーリー上、偽物と本物のどっちが良かったんだろう? (スコア:0)
もし偽物であることがストーリーに組み込まれているなら、仕方がない気がする。
気の済むまで裁判で争って、折り合いをつけてくれという感じ。
特に意味もなく偽物を使ったんなら、そんなところをケチるなよって感じかな。文脈を読む限りでは、こっちな感じがするけど。
低予算のB級映画ならともかく、ワーナーが作ってるのだから。
#それともスポンサーを断られた意趣返しだったりして。
Re:ストーリー上、偽物と本物のどっちが良かったんだろう? (スコア:0)
ワーナーが作ってるけど、B級っぽさ全開の映画だから、話がややこしい。