アカウント名:
パスワード:
元がフリーでも持ち主の制御下に無かったら、フリーではないと？
うーん、この人の言うところの、フリーソフトって一体？
#ぶっちゃけ、ソースが全部公開されてても、制御が自由に出来るかどうかは全くの別問題じゃねーの？
RMSの言う「フリー(Free)」は「無料」じゃなくて、「自由」のfree。なので、その通り：「持ち主の制御下に無かったら、フリーではない」
ああ、本当にそういう意味なのか。。。。。
でも、その主張だと、RMSはセキュリティとかクソくらえな人なのかねｗ
なんでセキュリティくそくらえって話になるの？
ソースコード秘匿によるセキュリティとかを期待してるんでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
フリーの定義って一体？ (スコア:1)
元がフリーでも持ち主の制御下に無かったら、フリーではないと？
うーん、この人の言うところの、フリーソフトって一体？
#ぶっちゃけ、ソースが全部公開されてても、制御が自由に出来るかどうかは全くの別問題じゃねーの？
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:1)
元がフリーでも持ち主の制御下に無かったら、フリーではないと？
RMSの言う「フリー(Free)」は「無料」じゃなくて、「自由」のfree。
なので、その通り：「持ち主の制御下に無かったら、フリーではない」
Re: (スコア:1)
ああ、本当にそういう意味なのか。。。。。
でも、その主張だと、RMSはセキュリティとかクソくらえな人なのかねｗ
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re:フリーの定義って一体？ (スコア:0)
なんでセキュリティくそくらえって話になるの？
Re: (スコア:0)
ソースコード秘匿によるセキュリティとかを期待してるんでは？