アカウント名:
パスワード:
目的に沿って再評価すれば適切でしょう。あれは読みやすさとか目的ではありませんよ。目的外に余計な労力を割いていないというのは当たり前です。てか、あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
#わりとマジ
あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
という意識をいい加減にしろと皆指摘しているのではないか。防御用と考えていること自体、個人情報を扱うのに不適当な連中ってこと。
わかってないな。
無視してよいあなたの指摘などどうでもよいのですよ。不適切とか言われても「だから?」としか思わない。というかお前みたいなのに近寄られたくないので、どうぞ嫌ってください。
無視してよいあなたの指摘などどうでもよいのですよ。 不適切とか言われても「だから?」としか思わない。 というかお前みたいなのに近寄られたくないので、どうぞ嫌ってください。
分かりやすくて適切な規約の方がいいと思うんだが、分かりにくく不適切な規約の方を支持する理由がさっぱり分からない。元の方のコメントでは、分かりにくい方が騙しやすいとかごまかしやすいみたいな理由を挙げてるけど、騙したりごまかすことで利益を得るのはいいことなわけないし……。
便利なサービスを使いやすく提供してその対価を得るのが商売ってもんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
目的にあっているから問題ないでしょう (スコア:0)
目的に沿って再評価すれば適切でしょう。
あれは読みやすさとか目的ではありませんよ。目的外に余計な労力を割いていないというのは当たり前です。
てか、あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
#わりとマジ
Re: (スコア:1)
あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
という意識をいい加減にしろと皆指摘しているのではないか。
防御用と考えていること自体、個人情報を扱うのに不適当な連中ってこと。
Re: (スコア:0)
わかってないな。
無視してよいあなたの指摘などどうでもよいのですよ。
不適切とか言われても「だから?」としか思わない。
というかお前みたいなのに近寄られたくないので、どうぞ嫌ってください。
Re:目的にあっているから問題ないでしょう (スコア:1)
分かりやすくて適切な規約の方がいいと思うんだが、分かりにくく不適切な規約の方を支持する理由がさっぱり分からない。元の方のコメントでは、分かりにくい方が騙しやすいとかごまかしやすいみたいな理由を挙げてるけど、騙したりごまかすことで利益を得るのはいいことなわけないし……。
便利なサービスを使いやすく提供してその対価を得るのが商売ってもんじゃないの?
LIVE-GON(リベゴン)