アカウント名:
パスワード:
自動削除要請ツールなんでしょ？実際に削除を実行するのはサイト運営側だよね？サイト運営側が「いやそれお前とは無関係なファイルだろ」って通達してシカトすればいいだけで、それを根拠にワーナーに訴訟を起こすというのは理解に苦しむ。ワーナーから起こされた訴訟を減殺する意図があるようにしか見えない。要請ツールのEULAとかに「要請はこちら側で一旦真偽を確認し、もし無関係だと判断された場合は削除しないのでそのつもりで」みたいな文言って無かったんだろうか。
権利を持っていないのに権利があるので消せというのは不当行為じゃないのか？
逆に言えば、そういう反例を出されたら、無条件に消せないよって言えるんじゃないの。
不当行為だとは思うけど、訴訟を起こすような事なのかねえ。とにかく削除要請ツールとやらの使用許諾がどうなってるのかが知りたい。「不当な削除要請は無視します」と書いてあるのか、それとも「権利を持っているファイルだけを削除要請してください。さもないと業務妨害やら何やらで訴えます」と書いてあるのか。後者なら、まあ訴訟は妥当かな。
gdgd言う前にDMCAでも勉強してみたらどうだ？
それと、米国は法の縛りが緩い代わりに訴訟の場で交渉して決めるのが習慣になってる。「訴訟を起こすような事なのかねえ」と言う感想は感覚の違いだな。向こうの人なら些細な事で警察に苦情が行く日本を見て、「警察に頼るような事なのかねえ、自分で訴訟を起こせばいいのに」と思うかも。
だから弁護士が栄えるのですね、わかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
何か問題なの？ (スコア:0)
自動削除要請ツールなんでしょ？実際に削除を実行するのはサイト運営側だよね？
サイト運営側が「いやそれお前とは無関係なファイルだろ」って通達してシカトすればいいだけで、それを根拠にワーナーに訴訟を起こすというのは理解に苦しむ。
ワーナーから起こされた訴訟を減殺する意図があるようにしか見えない。
要請ツールのEULAとかに「要請はこちら側で一旦真偽を確認し、もし無関係だと判断された場合は削除しないのでそのつもりで」みたいな文言って無かったんだろうか。
Re: (スコア:0)
権利を持っていないのに権利があるので消せというのは不当行為じゃないのか？
逆に言えば、そういう反例を出されたら、無条件に消せないよって言えるんじゃないの。
Re:何か問題なの？ (スコア:0)
不当行為だとは思うけど、訴訟を起こすような事なのかねえ。
とにかく削除要請ツールとやらの使用許諾がどうなってるのかが知りたい。
「不当な削除要請は無視します」と書いてあるのか、それとも「権利を持っているファイルだけを削除要請してください。さもないと業務妨害やら何やらで訴えます」と書いてあるのか。後者なら、まあ訴訟は妥当かな。
Re:何か問題なの？ (スコア:1)
gdgd言う前にDMCAでも勉強してみたらどうだ？
それと、米国は法の縛りが緩い代わりに訴訟の場で交渉して決めるのが習慣になってる。
「訴訟を起こすような事なのかねえ」と言う感想は感覚の違いだな。
向こうの人なら些細な事で警察に苦情が行く日本を見て、
「警察に頼るような事なのかねえ、自分で訴訟を起こせばいいのに」と思うかも。
Re: (スコア:0)
だから弁護士が栄えるのですね、わかります。