「Appleとトラブルになった特許ゴロ、今度は「Angry Birds」のRovioを狙う」記事へのコメント

五十歩百歩

[Anonymous Coward]

正直な話、最近のAppleは特許ゴロにしか見えません。
特許ゴロ同士が醜い争いしてるだけですね。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleは、自社が販売している製品で使っている技術ですので、特許ゴロと一緒にするのはいかがなものかと思いますよ。
特許で儲けているわけではないですしね。

Re:五十歩百歩

[Anonymous Coward]

>Appleは、自社が販売している製品で使っている技術ですので、
>特許ゴロと一緒にするのはいかがなものかと思いますよ。
>特許で儲けているわけではないですしね。

そりゃぜんぜん筋違いでしょ。

特許の対象になる範囲において、自社製品を持たず
純然たる研究機関というものだっていくらでもあるわけです。
それら研究機関が特許を他社に転売することだっていくらでもありますし、
それにより研究費用を確保する側面だってあるでしょう。

あなたの論調では、研究機関は全部特許ゴロってことになってしまいますが
それは暴論ですよね。
特許ゴロかどうかは、やはり観測者視点での
「特許の主張や乱用が目に余るかどうか」で決まるものと思います。

一般的だったと普通に考えられていたものを特許として通して権利を主張する、
極端な拡大解釈を振りかざす、
弱いものを狙って攻撃する、などなど。

そこにおいて、最近のAppleは行儀が悪い。
それは言い逃れしようがない事実です。

Re:

[Anonymous Coward]

>「特許の主張や乱用が目に余るかどうか」で決まるものと思います。
それ思いっきり主観のチラ裏
>それは言い逃れしようがない事実です。
それも思いっきり主観２

なんでどう見ても自分の主観をさも一般常識みたいに言うかな。
あまりにもおかしな事言ってるから思わず横から突っ込んじゃったじゃないか
Appleのアンチはおかしな奴しかいないという印象操作狙った高度な工作ってわけじゃないよね

Re:

[Anonymous Coward]

>なんでどう見ても自分の主観をさも一般常識みたいに言うかな。
>あまりにもおかしな事言ってるから思わず横から突っ込んじゃったじゃないか
>Appleのアンチはおかしな奴しかいないという印象操作狙った高度な工作ってわけじゃないよね

それ思いっきり主観のチラ裏３

Re:

[Anonymous Coward]

特許ゴロの定義が明確ではないから
解釈によって違ってくるとは思うけど、
少なくとも他の収入によって成り立っている会社と、
他人の特許だけで食っているような会社を同じに考えるのは、
一般的とは思えないんだが。

行儀が悪い、なんてのも、
悪意を持った恣意的な表現としか受け取れない。

Re:

[Anonymous Coward]

> 少なくとも他の収入によって成り立っている会社と、
> 他人の特許だけで食っているような会社を同じに考えるのは、

どこがどう違うと明記もせずに
(第二次産業と第三次産業の違いとでも言いたいのだろうか。トートロジーだが)

> 一般的とは思えないんだが。

こんなことを言われてもねえ。

自分が気に食わないだけじゃないの。

Re:

[Anonymous Coward]

特許でアップルが他社を訴える → アップルの行儀が悪い。アップルが悪い。
特許で誰かが誰かを訴える → なぜかアップルの行儀が悪い。なぜかアップルが悪い。
特許で誰かがアップルを訴える → そもそもアップルの行儀が悪い。そもそもアップルが悪い。

アップルを特別視して闇雲に主張するところは信者と同じ。違うのはs/悪い/悪くない/gってところだけ。

ほんっと、信者と同じにお前もうざいよ。