アカウント名:
パスワード:
>最近じゃようやく解禁されてきたらしいけど、ネット時代にそぐわないやり方をしていて韓国のアイドルと戦えるんだろうか？これまでの議論をざっと読んで気になったのですが、ネット時代にそぐわない売りかたで時代錯誤じゃないかという点と、行為として正当か否かがごっちゃにして議論されていることが多いような。
＃まあ、削除した会社の背後がどこで、誰の利益を最大化するために仕事をしているかが分からないと、＃議論しようがないのかもしれませんが。ディズニーのように、自分たちのビジネスモデルを守るために野暮なクレームまでつけるというのはありだと思うのですが、日本の会社が守っているのは既得権益であって、ビジネスモデルの見直しなんて考えないんだろうなと。芸能関係って日本の会社の中では（少なくとも第二次産業に比べて）わりとフットワーク軽いほうだと思っていたんですけどね。
> 芸能関連なら世界に顔を売るチャンスをみすみす逃しているって見方が普通じゃないの？日本のテレビが主戦場のジャニーズが世界に顔を売ってメリットがあるんでしょうか？
> このぐらいのことで目くじらたてる産業じゃまずくない？利益の源泉である映像の監理が杜撰である産業の方がまずいと思います。
＞> 芸能関連なら世界に顔を売るチャンスをみすみす逃しているって見方が普通じゃないの？＞日本のテレビが主戦場のジャニーズが世界に顔を売ってメリットがあるんでしょうか？
それこそが「ガラパゴス」ってヤツでは……
＞利益の源泉である映像の監理が杜撰である産業の方がまずいと思います。
出演作の宣材ですら露出を許さないというのは、管理とか以前の過剰反応かと。ネット上の宣材を許さない、というのは、ポスターにも載せません、と同レベルでは？
> それこそが「ガラパゴス」ってヤツでは……ジャニーズはガラパゴスな商売に特化して成功しているわけですが、何が問題なんでしょう？全ての商売はグローバルに展開するべき、とお考えですか？
> 出演作の宣材ですら露出を許さないというのは、管理とか以前の過剰反応かと。> ネット上の宣材を許さない、というのは、ポスターにも載せません、と同レベルでは？あなたは宣材と思うかもしれませんが、ジャニーズはそう思っていないでしょう。彼らは宣伝となるメリットよりも、テレビ以外でジャニーズが見られることによりテレビ上のジャニーズの価値が落ちるデメリットの方を大きく見ていると思います (ここは推測ですが) 。その判断が正しいかは分かりませんが、ジャニーズは自分でリスクをとってその判断をしているので、それは尊重されるべきだと思います。
いや、俺は別に削除依頼が間違ってる、とは言ってないんだけど……しかしジャニーズの戦略はまさしくガラパゴス化であるし、そういった特異な囲い込みは大きな横波により大きく揺らぐのは最近ではｉＰｈｏｎｅ襲来を受けたガラケーで判る通り、危険性を伴う、と言ってるだけなんだけど。
さらに言えば、ジャニーズ事務所は独占的な立場を利用して出演作の内容などにも強く注文を付けるということが知られてます。国内の製作体制を骨抜きにした状態でジャニーズが倒れれば、業界全体が影響を受けることになるでしょう。「ジャニーズの勝手」というのははなはだ独善的で迷惑な言い分です、とは付け加えさせていただきましょう。
> いや、俺は別に削除依頼が間違ってる、とは言ってないんだけど……
元コメの> それこそが「ガラパゴス」ってヤツでは……ってのがかなり否定的に見えたんだけど、違ってたんならスマン。掲示板では言葉が足りないと推測で補うしかないんで、もうちょっと明確に書いてくれると助かる。
> しかしジャニーズの戦略はまさしくガラパゴス化であるし、そういった特異な囲い込みは> 大きな横波により大きく揺らぐのは最近ではｉＰｈｏｎｅ襲来を受けたガラケーで判る通り、> 危険性を伴う、と言ってるだけなんだけど。
うん。その通りだと思う。だけど、ジャニーズが自分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ジャニーズ関係の画像 (スコア:2)
ジャニーズ関係の雑誌や本は、ネットで真っ当に売るために使うサムネイルとかプレビューすら、事務所が規制してて載せられなかったそうだ。
最近じゃようやく解禁されてきたらしいけど、ネット時代にそぐわないやり方をしていて韓国のアイドルと戦えるんだろうか？
#ジャニも韓タレもぜんぜん興味ないからどうなってもいいんだけどね……
Re: (スコア:0)
>最近じゃようやく解禁されてきたらしいけど、ネット時代にそぐわないやり方をしていて韓国のアイドルと戦えるんだろうか？
これまでの議論をざっと読んで気になったのですが、
ネット時代にそぐわない売りかたで時代錯誤じゃないかという点と、
行為として正当か否かがごっちゃにして議論されていることが多いような。
＃まあ、削除した会社の背後がどこで、誰の利益を最大化するために仕事をしているかが分からないと、
＃議論しようがないのかもしれませんが。
ディズニーのように、自分たちのビジネスモデルを守るために野暮なクレームまでつけるというのはありだと思うのですが、
日本の会社が守っているのは既得権益であって、ビジネスモデルの見直しなんて考えないんだろうなと。
芸能関係って日本の会社の中では（少なくとも第二次産業に比べて）わりとフットワーク軽いほうだと思っていたんですけどね。
Re: (スコア:1)
名前は十分知れたかもしれないが。
このぐらいのことで目くじらたてる産業じゃまずくない？
「ガガならネットにさらしてしまうかも？」って先回りして考えてCMにしてしまえって思うくらいの図太さを身につける時なんじゃないかとも思う。
Re: (スコア:0)
> 芸能関連なら世界に顔を売るチャンスをみすみす逃しているって見方が普通じゃないの？
日本のテレビが主戦場のジャニーズが世界に顔を売ってメリットがあるんでしょうか？
> このぐらいのことで目くじらたてる産業じゃまずくない？
利益の源泉である映像の監理が杜撰である産業の方がまずいと思います。
Re: (スコア:0)
＞> 芸能関連なら世界に顔を売るチャンスをみすみす逃しているって見方が普通じゃないの？
＞日本のテレビが主戦場のジャニーズが世界に顔を売ってメリットがあるんでしょうか？
それこそが「ガラパゴス」ってヤツでは……
＞利益の源泉である映像の監理が杜撰である産業の方がまずいと思います。
出演作の宣材ですら露出を許さないというのは、管理とか以前の過剰反応かと。
ネット上の宣材を許さない、というのは、ポスターにも載せません、と同レベルでは？
Re: (スコア:0)
> それこそが「ガラパゴス」ってヤツでは……
ジャニーズはガラパゴスな商売に特化して成功しているわけですが、何が問題なんでしょう？
全ての商売はグローバルに展開するべき、とお考えですか？
> 出演作の宣材ですら露出を許さないというのは、管理とか以前の過剰反応かと。
> ネット上の宣材を許さない、というのは、ポスターにも載せません、と同レベルでは？
あなたは宣材と思うかもしれませんが、ジャニーズはそう思っていないでしょう。
彼らは宣伝となるメリットよりも、テレビ以外でジャニーズが見られることにより
テレビ上のジャニーズの価値が落ちるデメリットの方を大きく見ていると思います (ここは推測ですが) 。
その判断が正しいかは分かりませんが、ジャニーズは自分でリスクをとってその判断をしているので、それは尊重されるべきだと思います。
Re:ジャニーズ関係の画像 (スコア:0)
いや、俺は別に削除依頼が間違ってる、とは言ってないんだけど……
しかしジャニーズの戦略はまさしくガラパゴス化であるし、そういった特異な囲い込みは大きな横波により大きく揺らぐのは最近ではｉＰｈｏｎｅ襲来を受けたガラケーで判る通り、危険性を伴う、と言ってるだけなんだけど。
さらに言えば、ジャニーズ事務所は独占的な立場を利用して出演作の内容などにも強く注文を付けるということが知られてます。国内の製作体制を骨抜きにした状態でジャニーズが倒れれば、業界全体が影響を受けることになるでしょう。
「ジャニーズの勝手」というのははなはだ独善的で迷惑な言い分です、とは付け加えさせていただきましょう。
Re: (スコア:0)
> いや、俺は別に削除依頼が間違ってる、とは言ってないんだけど……
元コメの
> それこそが「ガラパゴス」ってヤツでは……
ってのがかなり否定的に見えたんだけど、違ってたんならスマン。
掲示板では言葉が足りないと推測で補うしかないんで、もうちょっと明確に書いてくれると助かる。
> しかしジャニーズの戦略はまさしくガラパゴス化であるし、そういった特異な囲い込みは
> 大きな横波により大きく揺らぐのは最近ではｉＰｈｏｎｅ襲来を受けたガラケーで判る通り、
> 危険性を伴う、と言ってるだけなんだけど。
うん。その通りだと思う。
だけど、ジャニーズが自分