アカウント名:
パスワード:
寡聞にしてレディー・ガガが自分の出演番組をYouTubeにアップすることを当たり前に行っているのか知らないのですが、これまでも他国の番組に出た際に同様のことを行っていたのだとすれば、日本のテレビ局や制作会社、特にインターネット上に顔写真すら掲載させないと有名なジャニーズ事務所ですら、そのことを知らなかったのでしょうか。 また、知らなかったとしても出演交渉する際に、そうした契約は含まれていないのでしょうか。
いずれにせよ、日本のテレビ業界や芸能界のもっとも閉鎖的な部分が、世界でもっとも注目されている人物によって明らかにされてしまうと言うのは、そのアピール効果という面では破壊力満点ですね。
普通そうだよね。
レディー・ガガの方が問題で、エンタメ業界に生きてながら、コンテンツをどう扱うかの契約の確認を怠ったとか、ジャニーズでなくても、文句を言われても仕方ない。SMAPよりガガの方がエラいのだから文句を言うな、というのは単に米帝の犬でしかないよ。
あと、Mediaintractive Incって、一種の代行会社でしょ? 連名の削除依頼者でしかない組織を取り上げても意味ないよ。
正直、Mediaintractive Inc,って何様なの?って言う論調が余り出てこないのが不思議だね。公式を誤って削除しても自己保身で終わらせたりとか、当該映像を削除すればいいだけなのにアカウントを削除したりとかするのって、オーバーキルも甚だしいと思うんだけど。
アカウント削除は、youtube側の判断では。
単に根回しの不備でしょ。それ以外でもそれ以下でもない。
>いずれにせよ、日本のテレビ業界や芸能界のもっとも閉鎖的な部分が、世界でもっとも注目されている人物によって明らかにされてしまうと言うの>は、そのアピール効果という面では破壊力満点ですね。出演依頼したからと言って、契約書に明示されて居なければ番組の無断使用が許諾される訳でも無いってのは、全世界共通のお話なのですけど?んでもってレディ・ガガはフランスでも同じ騒ぎを起こしているところを見ると、番組流用についてはちゃんと契約書は交わしていないんでしょう。
>んでもってレディ・ガガはフランスでも同じ騒ぎを起こしているところを見ると、番組流用についてはちゃんと契約書は交わしていないんでしょう。
ああ、常習犯もしくは確信犯なのですね。だとすれば、日本のテレビ業界がそうした事情を知らなかったか、知っていたとしてもガガ様相手には何も言い出せず、あとで削除依頼すればいいや、ってところでしょうか。
どうしてみんなガガ様っていうの? そんな偉いの?
今は "デーモン小暮閣下" ではなく "デーモン閣下" が正式名称です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なぜこんな事態になったのか (スコア:2)
寡聞にしてレディー・ガガが自分の出演番組をYouTubeにアップすることを当たり前に行っているのか知らないのですが、これまでも他国の番組に出た際に同様のことを行っていたのだとすれば、日本のテレビ局や制作会社、特にインターネット上に顔写真すら掲載させないと有名なジャニーズ事務所ですら、そのことを知らなかったのでしょうか。
また、知らなかったとしても出演交渉する際に、そうした契約は含まれていないのでしょうか。
いずれにせよ、日本のテレビ業界や芸能界のもっとも閉鎖的な部分が、世界でもっとも注目されている人物によって明らかにされてしまうと言うのは、そのアピール効果という面では破壊力満点ですね。
Re:なぜこんな事態になったのか (スコア:1, 参考になる)
今年の2月にも、フランスで出演したテレビ番組を勝手にアップして、アカウント停止を食らってます。
要するに「常習犯」ということです。
ですから
> 世界でもっとも注目されている人物によって明らかにされて
たぶん日本以外の人からは「ああ、またやったのか」くらいしか思われてないでしょう。
いい意味でも悪い意味でも、今回の件で日本が特別視されるようなことはないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
> 明らかにされてしまうと言うのは、そのアピール効果という面では破壊力満点ですね。
そうかなぁ? 俺は大津事件思い出したよ。
著作権侵害に対すYouTube側の対応が、ルールに則って行われていると
評価する見方もあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
普通そうだよね。
レディー・ガガの方が問題で、エンタメ業界に生きてながら、コンテンツをどう扱うかの契約の確認を怠ったとか、ジャニーズでなくても、文句を言われても仕方ない。
SMAPよりガガの方がエラいのだから文句を言うな、というのは単に米帝の犬でしかないよ。
あと、Mediaintractive Incって、一種の代行会社でしょ? 連名の削除依頼者でしかない組織を取り上げても意味ないよ。
Re: (スコア:0)
詳細は知る由もないからアレだけど、宇多田ヒカルの件と同じ可能性も否定できないなぁ。
Re: (スコア:0)
正直、Mediaintractive Inc,って何様なの?って言う論調が余り出てこないのが不思議だね。
公式を誤って削除しても自己保身で終わらせたりとか、当該映像を削除すればいいだけなのにアカウントを削除したりとかするのって、オーバーキルも甚だしいと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
アカウント削除は、youtube側の判断では。
Re: (スコア:0)
単に根回しの不備でしょ。
それ以外でもそれ以下でもない。
>いずれにせよ、日本のテレビ業界や芸能界のもっとも閉鎖的な部分が、世界でもっとも注目されている人物によって明らかにされてしまうと言うの>は、そのアピール効果という面では破壊力満点ですね。
出演依頼したからと言って、契約書に明示されて居なければ番組の無断使用が許諾される訳でも無いってのは、
全世界共通のお話なのですけど?
んでもってレディ・ガガはフランスでも同じ騒ぎを起こしているところを見ると、番組流用についてはちゃんと契約書は交わしていないんでしょう。
Re:なぜこんな事態になったのか (スコア:2)
>んでもってレディ・ガガはフランスでも同じ騒ぎを起こしているところを見ると、番組流用についてはちゃんと契約書は交わしていないんでしょう。
ああ、常習犯もしくは確信犯なのですね。だとすれば、日本のテレビ業界がそうした事情を知らなかったか、知っていたとしてもガガ様相手には何も言い出せず、あとで削除依頼すればいいや、ってところでしょうか。
Re: (スコア:0)
どうしてみんなガガ様っていうの? そんな偉いの?
Re: (スコア:0)
Re:なぜこんな事態になったのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
#この件? 削除依頼した側が名前を下げるだけでしょ。 下げるほどの名前をもう持ってない気もしますが。
Re: (スコア:0)
今は "デーモン小暮閣下" ではなく "デーモン閣下" が正式名称です。