「ボーカロイド曲の著作権管理会社、ヤマハの委託により誕生」記事へのコメント

JASRAC登録代行？

[Anonymous Coward]

内容見るに単なる代書屋の様な気がする。
ま、実際営業的に考えるとJASRACを通すのがちゃんと利益化するのには一番良いのは解らんでもない。
他の所は確か細かい権利許諾の分離が出来ないんですよね。

ただ話だけ聞いているとココ自体が権利管理をやるようにも聞こえていたんだが。
でもJASRACと一緒ならJASRAC登録曲を使うのに問題が減る？
ニコ動なんかで流せるJASRAC登録曲をボーカロイドカバーしたのを他に出せる？

Re:

[Anonymous Coward]

細かく調べたわけではないので、
詳細な所まではわからないけど、
本質として今までは、

１．JASRACに登録で料金発生？
２．自分で使うのに料金発生
３．利用料が取られているにもかかわらず、お金を払わないJASRAC

ただし、団体に所属などの場合は、団体を通じて支払が行われるらしいので、
今回のこの管理会社を通じてJASRACなどに登録することによって、
今まで利用料がもらえるはずの人にもお金が行くようになるのではないかと思われます。

そういった、製作者への負担のみ強いるJASRACのやり方から
ボカロ作者を救うと言った意図などがあるのではないでしょうか？

Re:

[nemui4 (20313)]

JASRAC様が時流に合う仕組みを作れていないってことすかね。

そんなもん(ボカロ曲クリエイター)は知ったこっちゃないとか言われてこの会社ができたのかも。

Re:

[oguma (17986)]

　JASRACへの信託でよく問題になるのは、

1. 「信託」であり、許諾権がJASRACに完全に移る（「委任」はできない）
2. 信託範囲（支分権）の設定が一括指定しかできない（個々の曲で範囲を変えられない）
3. 全ての楽曲を信託しなければならない（この曲は自分で管理、などはできない）

という運用の柔軟性のなさです。
　この硬直した制度が問題を起こしている事例が散見されます。（「自分の曲を使うのにJASRACに金を払うのか」と問題になることもあります）
　そこで、JASRAC以外の著作権管理団体は、JASRACにはない、柔軟な管理を売りにしています。また、こういった会社が間に立つことによって、JASRACの枠組みの中で柔軟な運用を実現できます。
　たしかにJASRACが時流に合わせたきめ細かいサービスを展開すれば良いのでしょうが、それを求めるのは真夏に雪を求めるようなものでしょうし。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:JASRAC登録代行？

[nemui4 (20313)]

なるほど、JASRAC様の元で柔軟な対応が出来る用にその他の著作権管理団体様がいらっしゃるということなんですね。
配分とかさらに細かくなっていきそうで色々大変でしょうね。

ガシっと管理したり絞めてるところは、ほいほい対応を変えるべきでも無いもんだし。

--
そういやキリマンジャロの雪も消えつつあるようで。
ガンダムも大変だ(Zだっけ)