アカウント名:
パスワード:
実際のところ、大臣が「あると思う」と言っただけで、法務省の正式な見解となってしまう物なんですかね?この答弁で得られたのは、あくまでも、法務相の見解だと思われるのですが。
それに、もしも法務省が法律について見解を示す場合、正式に通達とか省令ってものが出るのではないかと思いますが、そもそも審議中の法案にそんなものは出しようがありません。
タイトルの「法務省の見解」は、「法務相の見解」が正しいのでは?
ところで、この法案は、まだ審議中ってことに気づいてますか?法務大臣の意見は、法案に反映されて正式に法律になるでしょう。通達とか省令とかってレベルでなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
トピのタイトルについて (スコア:1)
実際のところ、大臣が「あると思う」と言っただけで、法務省の正式な見解となってしまう物なんですかね?
この答弁で得られたのは、あくまでも、法務相の見解だと思われるのですが。
それに、もしも法務省が法律について見解を示す場合、
正式に通達とか省令ってものが出るのではないかと思いますが、
そもそも審議中の法案にそんなものは出しようがありません。
タイトルの「法務省の見解」は、「法務相の見解」が正しいのでは?
Re:トピのタイトルについて (スコア:1)
ところで、この法案は、まだ審議中ってことに気づいてますか?
法務大臣の意見は、法案に反映されて正式に法律になるでしょう。通達とか省令とかってレベルでなく。