アカウント名:
パスワード:
「グ」を「カ」に読み替えても違和感が無いのは何故?(笑)
有権者の未必の故意だろ
気持ちは解らんでもないが、その責任を問うのは憲法違反 [srad.jp]なんだよ。
憲法のメンテナーってだれ?
せめてぐぐれよ。小学生からやりなおせ。
今上陛下じゃね?とりあえず、Issueするのはそうだよ発議したり成立させたりするのは違うけど
首相になる資格を有する政治家ってリコールできたっけ?
>首相になる資格を有する政治家ってリコールできたっけ?
正式な手段ではありませんが、テロというのがそういう仕組みになっているそうです。テロを推奨するわけでもないですが、多くの帝政/王政が、それを使って是正されている面があったりします。もちろん、民主主義と自由主義が(実はこれらは根本で矛盾する)の上で、悠長に任期切れの選挙で..というのもありますが、事を急ぐ場合、あり得る選択肢ではないかとも思いますよ。
>テロというのがそういう仕組みになっているそうです。
おいおい誰に聞いたんだ?もしかして d4 [srad.jp] というIDかwテロで政権が倒れたなんて話は聞かない。テロはたいてい政権側に武力鎮圧されるもの。
一ストーリーに箸にも棒にもかからぬコメントをたくさん投稿するなよ、目障りだ。
単に失敗したら「テロ」と呼ばれ、成功したら「革命」と呼ばれるだけなのかも。
>単に失敗したら「テロ」と呼ばれ、>成功したら「革命」と呼ばれるだけなのかも。
そういうことなわけな。倒された側としては、当初はテロなわけな。そこをきっかけとして、革命になるなり改革になるなり、まぁ、結構な割合でテロで終わるけどね。テロといっても「本気で体制打破」なのもあれば、どこぞの中東あたりや半島の根元あたりでやる「相手の国に被害を与えるだけを目的」みたいなものもあるからね。後者が目立つからといって、後者だけではないとも思うね。
>革命は政治制度まで転覆させて異なる制度を敷く場合。>武力などで政権を奪うだけならクーデターですね。
これも結果から導かれて名付けられているわけなんだけどね。まずは、江田とか江田を法律を弄ぶ様にしちゃった連中とかを殺してからどうなるか?をみてみるとよいかもしれません。テロか、革命か、クーデターか..どれにしてもよい方向になりますよ。
国会議員は国民の代表だから、リコールできないって習わなかったか?中学からやりなおし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
言い換えてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
政治屋業界ではバグがつきものだと、バグのない政治屋はないと言われております。そして、たとえば無能の
政治屋ですね、この政治屋を首相にしたところ、重大なバグがあると、国民からですね、そういう声があった、
それを無視してですね、その政治屋を首相にし続けた場合は、それを知った時点で少なくとも未必の故意があっ
てですね提供罪が成立するという可能性があるのか、おうかがいしたいと思います。
・・この書き込みはフィクションです。実在の個人・団体とは一切関係ありません。
なんかやばそうだけどID
Re:言い換えてみる (スコア:5, おもしろおかしい)
「グ」を「カ」に読み替えても違和感が無いのは何故?(笑)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:言い換えてみる (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:言い換えてみる (スコア:1)
有権者の未必の故意だろ
気持ちは解らんでもないが、その責任を問うのは憲法違反 [srad.jp]なんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:言い換えてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
憲法のメンテナーってだれ?
せめてぐぐれよ。小学生からやりなおせ。
Re: (スコア:0)
今上陛下じゃね?
とりあえず、Issueするのはそうだよ
発議したり成立させたりするのは違うけど
Re: (スコア:0)
首相になる資格を有する政治家ってリコールできたっけ?
Re:言い換えてみる (スコア:1)
>首相になる資格を有する政治家ってリコールできたっけ?
正式な手段ではありませんが、テロというのがそういう仕組みになっているそうです。
テロを推奨するわけでもないですが、多くの帝政/王政が、それを使って是正されている面があったりします。
もちろん、民主主義と自由主義が(実はこれらは根本で矛盾する)の上で、悠長に任期切れの選挙で..というのもありますが、事を急ぐ場合、あり得る選択肢ではないかとも思いますよ。
せめてクーデターにしとけ (スコア:0)
>テロというのがそういう仕組みになっているそうです。
おいおい誰に聞いたんだ?もしかして d4 [srad.jp] というIDかw
テロで政権が倒れたなんて話は聞かない。テロはたいてい政権側に武力鎮圧されるもの。
一ストーリーに箸にも棒にもかからぬコメントをたくさん投稿するなよ、目障りだ。
Re:せめてクーデターにしとけ (スコア:3, 参考になる)
サラエボ事件が引き起こした世界大戦でオーストリア帝国が倒れたという例がありますよ。
テロの定義には揺れがありますが、サラエボ事件をテロに含めない人はあまり聞かない。
#唯一の「成功例」だと思う(除く白色・赤色など政権側によるテロ)
歴史は勝者によって書き直される (スコア:2, すばらしい洞察)
単に失敗したら「テロ」と呼ばれ、
成功したら「革命」と呼ばれるだけなのかも。
Re:歴史は勝者によって書き直される (スコア:1)
>単に失敗したら「テロ」と呼ばれ、
>成功したら「革命」と呼ばれるだけなのかも。
そういうことなわけな。
倒された側としては、当初はテロなわけな。
そこをきっかけとして、革命になるなり改革になるなり、まぁ、結構な割合でテロで終わるけどね。
テロといっても「本気で体制打破」なのもあれば、どこぞの中東あたりや半島の根元あたりでやる「相手の国に被害を与えるだけを目的」みたいなものもあるからね。
後者が目立つからといって、後者だけではないとも思うね。
Re: (スコア:0)
Re:歴史は勝者によって書き直される (スコア:1)
>革命は政治制度まで転覆させて異なる制度を敷く場合。
>武力などで政権を奪うだけならクーデターですね。
これも結果から導かれて名付けられているわけなんだけどね。
まずは、江田とか江田を法律を弄ぶ様にしちゃった連中とかを殺してから
どうなるか?をみてみるとよいかもしれません。
テロか、革命か、クーデターか..どれにしてもよい方向になりますよ。
Re: (スコア:0)
国会議員は国民の代表だから、リコールできないって習わなかったか?
中学からやりなおし