アカウント名:
パスワード:
ああ、やっぱり勘違いしてるのね。それは不健全指定について書いてる条文だけど、店頭で入手できるわゆる18禁の出版物は自主規制しているだけで、不健全指定されているわけではない。不健全指定されたら取次が扱ってくれなくなるので事実上発禁と同じ効果がある。なぜかamazonのには指定されてから消えるまでタイムラグが生じることもあるみたいだけど、自主規制の商品みたいに「18禁の確認画面が出る」んじゃなくて「消える」わけ。成人向け漫画は規制の対象外とか規制されても影響ないとか大嘘もいいところ。
システム変更するコストを考えないといけませんよ。自主規制では何もないけど、法規制が入ると「細心の注意をして青少年に近づけないよう」取り扱わなきゃいけない。通常のものとは別扱いが必要になると倍近い手間とか。ただでさえその管理にかかるコストで利益率下がるんですから。それに法的リスクまで負うことに。指摘されれば改善が必要、最悪罰金。一度引っかかれば信頼に傷がついてやはり売り上げダウンになることも。
そこまで計算してペイしないことが判明すれば「だったらやめるわ」となってもおかしくないです。逆にそこまでわかって引かないのは経営としてどうですか?(ちなみに酒やタバコも同様に非常に面倒かつ税も関わるのでもっと面倒くさいです。特に酒はまだ一定の需要があるからやっていけますが、この風当たりでエロが先細りとなれば...)
# iOSアプリでAppleがエロはよそでやってくれって言うのも、清廉潔白イメージのためでなく、# そういった計算の上でリスクのほうがでかいという判断でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
都条例の規制はあくまで一般向け漫画が対象で (スコア:0)
Re: (スコア:1, 参考になる)
一般向け: 青少年にも販売する。
販売に関する規制は第三章第九条にある。
第九条 図書類の販売又は貸付けを業とする者及びその代理人、使用人その他の従業者並びに営業に関して図書類を頒布する者及びその代理人、使用人その他の従業者(以下「図書類販売業者等」という。)は、前条第一項第一号の規定により知事が指定した図書類(以下「指定図書類」という。)を青少年に販売し、頒布し、又は貸し付けてはならない。
元々青少年向けには販売しない、成人向けの漫画は規制の対象外。
Re: (スコア:0)
ああ、やっぱり勘違いしてるのね。
それは不健全指定について書いてる条文だけど、店頭で入手できるわゆる18禁の出版物は自主規制しているだけで、不健全指定されているわけではない。不健全指定されたら取次が扱ってくれなくなるので事実上発禁と同じ効果がある。なぜかamazonのには指定されてから消えるまでタイムラグが生じることもあるみたいだけど、自主規制の商品みたいに「18禁の確認画面が出る」んじゃなくて「消える」わけ。
成人向け漫画は規制の対象外とか規制されても影響ないとか大嘘もいいところ。
Re: (スコア:0)
新しい条例に合わせてシステムを変更すればいいんじゃないの?って思うけど。
意外に法的リスクのコストは高い (スコア:0)
システム変更するコストを考えないといけませんよ。自主規制では何もないけど、法規制が入ると「細心の注意をして青少年に近づけないよう」取り扱わなきゃいけない。通常のものとは別扱いが必要になると倍近い手間とか。ただでさえその管理にかかるコストで利益率下がるんですから。
それに法的リスクまで負うことに。指摘されれば改善が必要、最悪罰金。一度引っかかれば信頼に傷がついてやはり売り上げダウンになることも。
そこまで計算してペイしないことが判明すれば「だったらやめるわ」となってもおかしくないです。逆にそこまでわかって引かないのは経営としてどうですか?
(ちなみに酒やタバコも同様に非常に面倒かつ税も関わるのでもっと面倒くさいです。特に酒はまだ一定の需要があるからやっていけますが、この風当たりでエロが先細りとなれば...)
# iOSアプリでAppleがエロはよそでやってくれって言うのも、清廉潔白イメージのためでなく、
# そういった計算の上でリスクのほうがでかいという判断でしょう。
Re:意外に法的リスクのコストは高い (スコア:0)
指摘されれば罰金とか、意味不明。今回の話は、法的に規制されない、成人向けにしか販売しない漫画についてのことでしょ?
法的に規制されていないのにどうやって罰金を課すの?この場合の法的リスクって何?
「扱うか扱わないか」の話なんで、システム(つか、やり方)の変更にコストってそんなに発生するの?
というか、ずいぶん前から改正するっていう話が話題になっているし、すでに改正されてから数ヶ月経っているんだから、手間がどうとか言うのは単なる言い訳だぞ。PSEの時とはだいぶ状況が違う。
部外者がいくら「取次が扱ってくれない"だろう"」って言ってたって、取次は自分たちのビジネスになるなら旧来の方法から変える"だろう"し、取次が変えなくても手段はいくらでもあるよ?だって、それを規制する法はないんだから。貴方に需要があるならば、貴方がやればいい。
#実際問題として、エロの需要は細くても根強いので、法で強く規制されない限り無くなる可能性はないと思うし、法で規制されて裏に潜るだけだろうなあ、と。
主と従を分離しようよ。主に反対するために、従の部分、それも悪影響を容易に取り除くことが可能な部分で反対したって、無意味だよ。
主の部分、つまり「青少年向けの性描写を規制することの是非」を論じようよ。俺はこの条例に反対ね。青少年にポルノを見せる権利、青少年がポルノを見る権利を奪うべきではないし、何が不健全かを、強権を持った行政府が規定するというのはおかしいと思っているから。