「米政府、8 万以上の無関係な Web サイトを誤って「児童ポルノサイト」と認定」記事へのコメント

一方日本は

[Anonymous Coward]

方針として問答無用でサイト全体をブロックすることに決めた [asahi.com]ので、そもそもブロックが「間違って」いること自体ありえなかった。無謬であることが求められるので被害届の取り下げすらできないお役人様にとっては朗報ですね。

Re:

[narunaru (30931)]

この手の制限をブラックリスト方式で行おうとするのがそもそもの間違いだと思うのです。ホワイトリスト方式で行うなら児童ポルノサイトと関係のないサイトを誤って児童ポルノとして登録してしまうこともありません。ホワイトリストに登録したページは一週間以内に再登録しないと自動的にホワイトリストから削除されるようにしておけば、児童ポルノサイトが誤ってホワイトリストに登録されてしまうリスクも小さいでしょう。ホワイトリストで何ページ登録するのかを最初に定義すれば、ホワイトリスト維持にかかるコストも正確に予測できるので、維持も容易です。

Re:

[Anonymous Coward]

ホワイトリスト方式にしたら無尽蔵にあるサイト管理者からの登録が殺到して管理どころか登録だけでかなりのコストがかかりそうですし、維持管理するとなると庁レベルの組織が必要になりそうですよ。
それだけやっても日本国内だけのサイトに限定されると。

なんだかてっとり早くグレートファイヤーウォールを作る方法なんじゃないかと思えてきました。

Re:一方日本は

[Anonymous Coward]

もちろん、サイト管理者から、審査・登録料をしっかり徴収すればいいと思うよ。

静的なコンテンツなら1ページ幾ら、掲示板のようなコンテンツなら全ての発言をフィードして審査してOKもらわないと掲載しない、と。
けっこう大きな産業になりそうっすね。

Re:一方日本は

[digl (19182)]

ついでに、ホワイトリストへの登録情報さえも二・三カ月単位で再申請（勿論有料）が必要にして、
警察（の天下り団体）が管理すれば国庫も潤いますね？
==========================================================================================
マジに受け取んないでくれ。頼むから

--
fj.jokes出身:

Re:

[Anonymous Coward]

それなんてEMA?
実際GREEとか事件起き放題で野放しですからね。

Re:

[Anonymous Coward]

国内は勝手にやればよかろうもんなんだが、それで登録義務のない海外サイトが軒並みシャットアウトされて/.とかyoutubeとかeBayとか普通のサイトまでとばっちり食って見れなくなるのは嫌だし、
逆に海外素通りで国内だけ規制なんて二重基準持ってこられて海外鯖にホスティングよりも自鯖の方がなぜか料金高いとかやられても困る。

ブラックリスト方式でエロサイトみたいなところを一本釣りして回るのもかなり面倒かつ地味ではあるけど、その地味な努力をあきらめて包括的にホワイトリスト作るっていう管理方法はコストの面で高くつく上に国境の壁があって結局包括できないっていう問題点があるんじゃないかと思うんだけど…。