「Blu-ray コンテンツのデジタルコピー規格「e-move」協議会、設立される」記事へのコメント

コンテンツ料金

[nemui4 (20313)]

どうにか個人を認証して、買ったコンテンツはメディアを問わず見られるようにして欲しいね。

・レコード
・CD
・ビデオテープ
・LD
・DVD
・BR
・配信

形を変えて同じモノ何度も買ってる人多い気がする。
そのたびに制作者なり演奏者にお金が戻っているのかどうかは知らないけど。

この先またメディアが変わったり、再生するガジェットが変わる度にお布施を支払うのが良い消費者？

Re:

[Anonymous Coward]

買ったコンテンツといっても、コンテンツ提供側としては買った時のメディアからの再生しか想定していないようです。少なくとも、デジタルデータ化され何らかのコピープロテクトがされているものについては、基本的にコンテンツの再生許諾は、メディアと不可分ということです。メディアが壊れたら、コンテンツの再生許諾も消滅します。バックアップをすることや別のメディアに変換することは、コンテンツ提供側としては不正複製の温床となるため、許容できないといったところでしょうね。
利用者側によるカジュアルなコピーが、カセットテープの一般化以降コンテンツホルダーに問題視され、新しいメディアが出るたびに同じ議論が繰り返されている。いつまで同じ議論を繰り返すのでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトウェア産業もコレに見習って各OS毎に使えるソフトを制限させよう。
WinXP版、WinVista版、Win7版をそれぞれ独立させたパッケージでアプリを販売。バージョンアップ版も廃止。
きっとコレでボロもうけ間違いなし。

Re:

[nekurai (6253)]

むしろ売れ残ったメディアをパッケージだけ入れ替えて売り直したほうが
エコでいいんじゃないかと。これならターゲットハードが違っても
後書きを追加すれば買ってくれる人がいるからいろいろと便利。 うじゃうじゃ

Re:コンテンツ料金

[taka2 (14791)]

> 売れ残ったメディアをパッケージだけ入れ替えて売り直し

TOWNS版ゆみみみっくすのことですね。なつかしー。
#PS版の残りをDS版にして売ることだって可能 [honesta.net]

> 後書きを追加すれば買ってくれる

私はFM-TOWNSは持ってないけどTOWNS版も買いました。

#マジレスすると、今時の光学メディアでは、「メディアを流用してパッケージを入れ替える」よりも、「新たにプレスしなおす」方が安あがりです。
#あるいは、メディアをドラムの状態で保存しておいて、オンデマンドでパッケージ化するという手はあるかも。