アカウント名:
パスワード:
こんなわかり切った事を今更言うんではなくネット上でのマイクロトランザクションで発生するユーザーへの負担解消(クレカ登録、銀行振込)が第一だとキャリア課金のあるスマフォ界隈を例に挙げて推進できないのだろうか。
コンテンツに500円1000円払うのは何の抵抗も無いけど、ユーザー登録>支払い方法選択>クレカ登録>最終確認画面>・・・とこの作業が本当にバカらしい。なぜワンコイン支払う為に大量の入力、その精査、漏洩のリスクや漏洩時のカード変更等に纏わる作業負担を一手に引き受けなければならないのか。
求む、プロバイダ課金。
音楽配信ですがIDとパスワードを教えればプロバイダ経由で支払えるところはありました。取り扱っている支払方法とは? @nifty決済によるお支払い [musico.jp]
ただし、PC向けは終了するようで音楽配信サイト「MUSICO」のPC向け楽曲配信サービス終了に関するお知らせ [musico.jp]
やはりIDとパスワードを別のサイトに流すというリスクの大きいことは、敬遠する人が多かったのではないかな、という気が。プロバイダ自身が配信してくれればだいぶ話は別なんでしょうけれど。
そこからリンクされてる「本件に関するQ&A」っての見てれば、相変わらずのこの手のサービス終了時のパターンで、こりゃ敬遠したくもなるな。
Q.4 パソコン本体にダウンロードした楽曲は、継続して再生できますか?A.4 現在、パソコンで再生可能な楽曲につきましては、PC向け楽曲配信サービス終了後も再生可能です。なお、WMA形式の楽曲ファイルにつきましては、パソコンのリカバリ、大幅なシステム変更を行われますと、ライセンスが失効してしまい再生が行えなくなるため、CDへの書き込みが可能な楽曲については早めにCDへのバックアップをお願い致します。
> こんなわかり切った事を今更言うんではなく
世間(著作権者)はわかり切ってないと思いますけどねぇ
もうずいぶん大昔からの日本最高峰の簡易決済「ケータイ払い」は、今でもGREEとかの問題引き起こすくらいお金動いてるのに、その人たちの脳みそ、ほんとにどうってるんでしょうね。…むしろ外から圧力でしたくてもできねーってのが実情じゃないのかってくらいほんと何もしてませんよね…
お財布携帯ならSuicaリーダーつきPCでも支払い可能だが?それこそわかりきった解決策では?
>大量の入力、その精査、漏洩のリスクや漏洩時のカード変更等に纏わる作業負担を一手に引き受けなければならないのか。
負担は勿論だが、それだけでなくクレカを登録することには物凄く抵抗がある人が多い。且つ、あちこちの業者に情報を登録することにも抵抗がある人も居る。漏洩のリスクが当然高くなる訳で負担+リスクまで負わされるわけです。
あと、心理学的に言えば「気に入ったらお金を払ってください」方式は良いと思う。統計ではその方が良い結果が出ている。そのためには簡便な決済手段が必須。
コンビニ決済、ネットEdy、ネットバンク決済、Webマネー、PayPal等を併用して且つその情報のとりまとめをやってくれるサイトがあれば尚良いのだが。数サイトにデフォルトの決済方法指定でログインしておいて、情報をサイト間転送して決済ボタンだけとかね。
プロバイダ課金や携帯キャリア課金にしたら便利だけど、キャリアを変えるのが面倒になるのでNG。囲い込みには乗りたくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
問題は配信方法より支払方法 (スコア:2, 興味深い)
こんなわかり切った事を今更言うんではなく
ネット上でのマイクロトランザクションで発生するユーザーへの負担解消(クレカ登録、銀行振込)が第一だと
キャリア課金のあるスマフォ界隈を例に挙げて推進できないのだろうか。
コンテンツに500円1000円払うのは何の抵抗も無いけど、ユーザー登録>支払い方法選択>クレカ登録>最終確認画面>・・・と
この作業が本当にバカらしい。
なぜワンコイン支払う為に大量の入力、その精査、漏洩のリスクや漏洩時のカード変更等に纏わる作業負担を一手に引き受けなければならないのか。
求む、プロバイダ課金。
Re:問題は配信方法より支払方法 (スコア:2)
ワンクリック決済がAmazonの特許だから。
閑話休題
Re:問題は配信方法より支払方法 (スコア:1)
というか、Amazonが取得したワンクリック詐欺、もといワンクリック特許の
構成要素の大半は再審査で却下になったという話だったような。
日本ではソニーの先行事例があり特許として認められないし。
いまや「ビジネスモデル特許」の凶悪な例の一つとして挙げられるだけの存在でしか
ないんじゃないですかね。
Re:問題は配信方法より支払方法 (スコア:1)
Re:問題は配信方法より支払方法 (スコア:1)
音楽配信ですがIDとパスワードを教えればプロバイダ経由で支払えるところはありました。
取り扱っている支払方法とは? @nifty決済によるお支払い [musico.jp]
ただし、PC向けは終了するようで
音楽配信サイト「MUSICO」のPC向け楽曲配信サービス終了に関するお知らせ [musico.jp]
やはりIDとパスワードを別のサイトに流すというリスクの大きいことは、敬遠する人が多かったのではないかな、という気が。
プロバイダ自身が配信してくれればだいぶ話は別なんでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
そこからリンクされてる「本件に関するQ&A」っての見てれば、相変わらずのこの手のサービス終了時のパターンで、こりゃ敬遠したくもなるな。
Re: (スコア:0)
> こんなわかり切った事を今更言うんではなく
世間(著作権者)はわかり切ってないと思いますけどねぇ
Re: (スコア:0)
もうずいぶん大昔からの日本最高峰の簡易決済「ケータイ払い」は、今でもGREEとかの問題引き起こすくらいお金動いてるのに、
その人たちの脳みそ、ほんとにどうってるんでしょうね。
…むしろ外から圧力でしたくてもできねーってのが実情じゃないのかってくらいほんと何もしてませんよね…
Re: (スコア:0)
今でもケータイを決済に使うサービスはいくつかあるけど(モバイルEdyとかキャリアがやってるのとか)
そうじゃなくてPCに携帯を(安全のために)物理的にケーブルでつないで携帯側で購入してPCで使えるような仕組み
Re: (スコア:0)
お財布携帯ならSuicaリーダーつきPCでも支払い可能だが?
それこそわかりきった解決策では?
Re: (スコア:0)
安く簡単に手に入るのに、日本だけコンテンツ提供をしないのは納得が行かないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>大量の入力、その精査、漏洩のリスクや漏洩時のカード変更等に纏わる作業負担を一手に引き受けなければならないのか。
負担は勿論だが、それだけでなくクレカを登録することには物凄く抵抗がある人が多い。
且つ、あちこちの業者に情報を登録することにも抵抗がある人も居る。
漏洩のリスクが当然高くなる訳で負担+リスクまで負わされるわけです。
あと、心理学的に言えば「気に入ったらお金を払ってください」方式は良いと思う。
統計ではその方が良い結果が出ている。
そのためには簡便な決済手段が必須。
コンビニ決済、ネットEdy、ネットバンク決済、Webマネー、PayPal等を併用して且つその情報のとりまとめをやってくれるサイトがあれば尚良いのだが。
数サイトにデフォルトの決済方法指定でログインしておいて、情報をサイト間転送して決済ボタンだけとかね。
プロバイダ課金や携帯キャリア課金にしたら便利だけど、キャリアを変えるのが面倒になるのでNG。
囲い込みには乗りたくない。