アカウント名:
パスワード:
一定数以上の人がやっていれば自分も…という心理ってありますから買わずに見るという行為が公に認められて、買っても買わなくても見れるけど買わない人の数が徐々に増えて一定数を超えたときにブレイクスルーが起きて買わずに観るのが常識になってしまったりする可能性はありますね。
現時点では、買ってみるのが常識だからこのような結果になったのでしょう。
>今も大部分の人はTV放送は見るけど買わない人だと思いますが>Web配信だと何か変わるの?
変わるかもしれないし、変わらないかもしれない。この論文では過去の結果から今後進むべき方向を意見として書いてあるだけで、将来に関しては言及してませんね。DVDのパッケージやレンタルにどういう価値を持たすのかをちゃんと考えないと、長期的にどうなるかはわからないかと。
論文でも指摘されてますが、宣伝用に低画質で残しておくとかが良いんでしょうか。そのまんまの画質が流れているWinnyはレンタルに影響が出るということなので。
今回は私的配信という、いつ消されるかわからない動画が対象ですよね。消費者が何に対して対価を払っているのかをよく考えないと、ソレがタダになってしまったら誰も金を払わなくなってしまいます。タイガーマスクみたいに寄付が目的なら問題ないでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
買わずに見るのが常識になるった時に (スコア:3, 興味深い)
一定数以上の人がやっていれば自分も…という心理ってありますから
買わずに見るという行為が公に認められて、買っても買わなくても見れるけど
買わない人の数が徐々に増えて一定数を超えたときにブレイクスルーが起きて
買わずに観るのが常識になってしまったりする可能性はありますね。
現時点では、買ってみるのが常識だからこのような結果になったのでしょう。
Re: (スコア:0)
Web配信だと何か変わるの?
単純に間口が広がると考えるのが自然だと思うけど。
Re:買わずに見るのが常識になるった時に (スコア:1)
>今も大部分の人はTV放送は見るけど買わない人だと思いますが
>Web配信だと何か変わるの?
変わるかもしれないし、変わらないかもしれない。この論文では過去の結果から今後進むべき方向を意見として書いてあるだけで、将来に関しては言及してませんね。DVDのパッケージやレンタルにどういう価値を持たすのかをちゃんと考えないと、長期的にどうなるかはわからないかと。
論文でも指摘されてますが、宣伝用に低画質で残しておくとかが良いんでしょうか。そのまんまの画質が流れているWinnyはレンタルに影響が出るということなので。
今回は私的配信という、いつ消されるかわからない動画が対象ですよね。消費者が何に対して対価を払っているのかをよく考えないと、ソレがタダになってしまったら誰も金を払わなくなってしまいます。タイガーマスクみたいに寄付が目的なら問題ないでしょうが。