アカウント名:
パスワード:
根本的にDVDの購買層を見誤ってると思うんですけど。1.買う2.YOUTUBEで十分3.買わないという3段階の層に分けたとして。CSや地上波視聴の分類だとどうでしょう。A.放送をリアルタイム(や録画)で見るB.YOUTUBEで十分C.見ない著作者がよく売り上げ低下の理由に主張するのは2Bのパターン。でも大抵の視聴ユーザは3Aの「見たいけど買う気はない」パターンが多いのではないですか?
Aのようなユーザは放送チェックの労力と設備が必要ですし、ユーザの負担はかなりの重荷。2は不要でしょう。気に入ったら1に繋るパターンもありますが、ファンのお布施の意味なのでは。2Bのパターンはユーザ数が増えるけど、そもそもyoutubeが無かったら存在しない層。1に繋がる可能性もあるけど、売り上げ的にどうなんでしょうね。
3Bは視聴不可地域とか、ブーム起きた後のユーザが最初に通る道。ココの層にDVD買わせたいんだろうけど。でも元々はAは物理的に不可能なんだから、youtubeが無ければ1orCにならざるを得なかった層なのでは。youtubeがあることで2B層で終わるor1に繋がる、という選擇肢が増えた。でも前時代的に1orCしか選擇肢無しという論議は、ユーザをぶった切りすぎだと思うんですけどね。
#よっぱらいだけどIDで
>1.買う>2.YOUTUBEで十分>3.買わない>という3段階の層に分けたとして
知らなかったという層が大きいのではないかな?と思うんだ。それをネットとか話題になっていたりして気軽にYouTubeでみて「買う」「買わない」と「レンタルする」「じゃこれも高画質版をDLしちゃえ」というのにわかれそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
今後も同じとは限らない (スコア:2)
ですがこういった調査に従って違法配信が放置されるようになり、対価を支払うという建前が崩れてしまったらどうなるかは分かりません。
一度失われたモラルは並大抵のことでは取り返せないので心配です。
Re:今後も同じとは限らない (スコア:2)
ざっとPDF読んでみましたが…まあいろいろ突っこみどころ満載な感じではありましたが、
結局YouTubeで流れなかった場合に売上がどうなるかは分からない訳だから、
「売上が伸びる」と言っても、あくまで「最初からYouTubeで流れており、その状態が維持されれば伸びる」
という調査結果でしかない訳で。権利者を納得させるにはやや力不足のよーな気が。
違法配信が効果あるからつって、元コメのような人たちとどう整合性とるかってこと考えていかないと、
長期的には市場が萎んで行くんじゃないかと思います。
まあ「ダウンロードを違法化すると、無料の宣伝ツールでありファンの裾野を広げている YouTube のような例も違法にしてしまうからである。(P24)」とか書いてるとこ見ると、筆者のネットリテラシ自体?な気がしなくもないですが。
※アニメはかなり好きそうだけど。
※「こんな風に計算すんのか」とか、いろいろ興味深いとこもあったけどね。
Re:今後も同じとは限らない (スコア:1)
根本的にDVDの購買層を見誤ってると思うんですけど。
1.買う
2.YOUTUBEで十分
3.買わない
という3段階の層に分けたとして。CSや地上波視聴の分類だとどうでしょう。
A.放送をリアルタイム(や録画)で見る
B.YOUTUBEで十分
C.見ない
著作者がよく売り上げ低下の理由に主張するのは2Bのパターン。
でも大抵の視聴ユーザは3Aの「見たいけど買う気はない」パターンが多いのではないですか?
Aのようなユーザは放送チェックの労力と設備が必要ですし、ユーザの負担はかなりの重荷。2は不要でしょう。気に入ったら1に繋るパターンもありますが、ファンのお布施の意味なのでは。
2Bのパターンはユーザ数が増えるけど、そもそもyoutubeが無かったら存在しない層。1に繋がる可能性もあるけど、売り上げ的にどうなんでしょうね。
3Bは視聴不可地域とか、ブーム起きた後のユーザが最初に通る道。ココの層にDVD買わせたいんだろうけど。
でも元々はAは物理的に不可能なんだから、youtubeが無ければ1orCにならざるを得なかった層なのでは。
youtubeがあることで2B層で終わるor1に繋がる、という選擇肢が増えた。
でも前時代的に1orCしか選擇肢無しという論議は、ユーザをぶった切りすぎだと思うんですけどね。
#よっぱらいだけどIDで
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re:今後も同じとは限らない (スコア:1)
>1.買う
>2.YOUTUBEで十分
>3.買わない
>という3段階の層に分けたとして
知らなかったという層が大きいのではないかな?と思うんだ。
それをネットとか話題になっていたりして気軽にYouTubeでみて「買う」「買わない」と「レンタルする」「じゃこれも高画質版をDLしちゃえ」というのにわかれそう。
Re: (スコア:0)
YouTubeに流れなかった場合どうなるかを考察してるんだからその指摘は無意味。
例えばデータ評価に問題があるのなら何が問題なのかはっきりと指摘するべき。
元コメもそうだが、違法配信を勧めてるわけじゃ無いのにどうしてそういう話
にもっていきたがるのだろうか?
無料配信か縛りのゆるい配信がDVD/BDの販売促進につながるから積極的に
利用した方が得という話でしょ。
DVD買う層の多くがYouTubeでアニメを視聴したりするとは思えん。
逆に無料配信がきっかけでアニメを見始める人はかなり多いはず。
市場が縮まない様にするためには新しいお客さんを獲得しなくちゃならない
わけだからファンの裾野を広げるというのは正しいと思いますが。
Re: (スコア:0)