アカウント名:
パスワード:
正直に区域外受信を放送法で違法ということにしてしまえばいいんじゃないか? 著作権法で対応しようとすると大量のエンバグが出るのでやめて欲しい。
複製権やら送信可能化権の問題にすると、対象がデジタル化できるすべての著作物になるので、他業種にまで影響が広がってしまう。 そういう適用のされ方をするくらいなら多少理不尽でも区域外でのテレビ番組の受信は違法ってことにしてもらったほうが世の中平和になる。
CATVが地デジ以降で区域外再送信が禁止されて多数のCATVが存続の危機みたいですね。それと違法DLなんかを援護するわけではないけどこんなに厳しく再送信を取り締まるからみたい番組が見れない人が違法DLに手を伸ばす気がする。
もう日本ってそんなに広くはないし全国で同じ放送をやればいいよ。それでCM部分だけ区域毎に差し替えればね。地域独自の番組なんてはっきり言ってゴミレベルの糞つまらない物ばかり。
俺の住んでいる県ではその糞つまらない地方ローカル番組のせいである番組がある時間に放送されていてその時間に放送されている関東キー局の番組が別の時間に放送されている。その結果キー局の番組が放送されている時間帯に関東キー局で放送されているワンピースが俺の県では放送していない。(スライド方式?ところてん方式というかでワンピースがはじき出された)もちろん別の時間帯に放送もされてないちなみに、その関東キー局の放送がスペシャル番組で2時間30分枠とかで放送されるときにはその糞つまらないローカル番組のせいで最初にその靴番組が放送され後にスペシャル番組が最初の30分がカッとされて2時間枠で放送されるという変な放送の仕方を行う糞放送局でもある。そのくせワンピースがらみのCM(映画やイベント)はやると言う矛盾を発生されている。
>放送局の問題では?
問題があるから、それについて自己解決を目指すってのはあるのでは?放送側の問題は問題として、そちらの根本解決を待ってなにもしないというよりは、次善としてのワークアラウンドってことな。
ワンピースって 面白いですか?(失笑)
そこまでしてみるものではないと思う。http://www.youtube.com/watch?v=JMX5XpTx8D0 [youtube.com]
でも、全放送時間のうちそういうのがどんだけあるか。殆どがどっかから持ってきた番組でしょ。それだけのためにテレビ局?
もう、ネット配信にして、テレビしかないうちにもそういうのの受信機能を持った機器を売れば、一石二鳥じゃない?
地デジってセグメントをわけてマルチチャンネルにすることできるんだよね。だったらローカル放送と関東キー局の放送をそのまま分けるようにして両方みれるようにするとかできるのでは?
> みたい番組が見れない人が違法DLに手を伸ばす気がする。は同意だけど、
> 地域独自の番組なんてはっきり言ってゴミレベルの糞つまらない物ばかり。
道民なので代表的なところで「水曜どうでしょう」と「おにぎりあたためますか」はゴミレベルとは言えないと思いたい。他にも面白いローカル番組いっぱいありますよ。他の都府県は知らないけど。
1話いくらのネット配信すればいいんですよね。でもTVと同時はCMスポンサーの関係で出来ないんでしょうかね?
>1話いくらのネット配信すればいいんですよね。でもTVと同時はCMスポンサーの関係で出来ないんでしょうかね?TVと同時に出来ないのは単にコスト負担の問題。その証拠にTV放映前に映画とかをプレミアで流したりしている。
勿論CMスポンサーが番組制作費を負担していて、契約条件に優先放送を指定している番組なんかは、CMスポンサーのせいなんでしょうが。
世の中にはネットオンリーで流れているコンテンツが有る様に、権利者が許せばネット優先ですらできますよ。ただ、往々にマス向けコンテンツは権利者が自前で作る事は出来ず、権利を切り売りしちゃっているだけ。だからYouTubeに権利者自前でアップすれば、なんとTVよりも早くネット配信出来るんだよ。
水曜どうでしょう [htb.co.jp]はすっかり全国区の番組になってしまった訳だが、確かに例外中の例外だわな。
とはいえ、地方の人間から見れば、テレ東や独立U局のアニメだって地域独自の番組。地上波の放送では見れない場合が多いんだから。
まぁ、アニメに関してだけ言えば、最近はスカパーやニコニコチャンネルでカバーできる例も多いけどね。アレは元々ビジネスモデルとしてTV放送は接触機会拡大の手段でしかないから、区域外再送信とかはあまり気にしてないんだろう、と思ってる。
>水曜どうでしょう [htb.co.jp]はすっかり全国区の番組になってしまった訳だが、確かに例外中の例外だわな。
個人的にはそれは見てないですけど、関西ローカル番組で言えば「探偵ナイトスクープ」みたいな感じですかね。#関東で見られるけど、もしかして全国区ではない?
電波の傍受は、常に合法というのが大原則。これを違法にすると、受信可能性の有る機器を所有しているだけで違法性を問える事になり、影響範囲が甚大になる。
ゲルマラジオを知ってれば分かるが、ワイヤ1本と非線形素子さえあれば、電波の傍受は出来てしまう点に注意。又、傍受を禁止するのは「知る権利」の侵害で、扱い次第では、憲法問題にまで発展する。
で、電波の傍受とコンテンツの使用は別問題。悪名高いBCASも、実は、この点をきちんと区切る重要な存在。暗号化されたままの電波傍受には、一切の制限は無い。復号した時点で、著作権が関与するコンテンツになる。
区域外受信も、そこまで届く電波を出す側の問題で、受信側には落ち度は無い。一方、CATVも放送事業なんで、区域外送信するのはCATV側の落ち度。只、防止措置を取る為のコストの負担が大問題なだけ。
いっそ、BCASにリージョンコードが入ってれば、カジュアルな区域外受信を自動阻止出来たんだけどねぇ。
地上波テレビに限り、越境受信を目的とするサービスを提供することを違法とすればいいだけの話では。地デジ化のおかげで以前よりも越境受信そのものがしにくくなってるし、どうせ狙い撃ちにするのは業者だけなんだからこれで十分。
> 著作権法で対応しようとすると大量のエンバグが出るのでやめて欲しい。
とのたまうお方の対案がこれですか。
> 地上波テレビに限り、越境受信を目的とするサービスを提供することを違法とすればいいだけ
これもまた泥縄というか大量のエンバグが出そうな雰囲気ですね。
え? これは録画、つまり複製の問題でしょう。放送法とは関係がないと思うが。
いやいやいや、それは「多少」どころの話じゃないよ。垂れ流しておいて「受信したら違法」はどう考えてもおかしい。それを言うくらいなら、地域密着型の広告を禁止して、ラジオ・テレビCMは全て全国放送にすればいい。ローカル広告は新聞で十分でしょ。
ネットで双方向通信前提ですけど。受信・再生側で個別にリージョンなり区域なりの設定して置いて、それに合わせたローカル限定広告を表示させるしくみならそう難しくはないと思うけどだめすかね。
個人で視聴する環境に特化していけば、年齢性別職業趣味嗜好まで振り分けたピンポイント広告も可能になると思うけどそんな広告の需要なんて無いのかな。
もしそんなのやったら「オレはこんな広告見たくない」というのが増えるかもしれないけど。#自分がそんな愚痴を垂れるのが容易に想像できる。
東京電力の管轄ですが中部電力のCMを見せられてます in 静岡県
いまだにぺヤング食べたことない
東京で、じゃないけれど見たいとえば見たいかな。
ローカルCMも面白いものとかあるし、インパクトのあるCMを流している企業がローカルから全国にCM枠を切り替えたら全国で知られるようになるチャンスだと思う。ってか、本来CMっていかに企業や商品のイメージを視聴者(消費者)に訴えるかなんだから、広告料が一緒ならどの企業も全国を対象にしたいんじゃなかろうか。実際、地方の中小企業がインターネットで全国どころか全世界に広告配信しているケースもあるんだし。
>区域外受信を放送法で違法
よし、日本にきた韓国人から賠償金をとりまくるんだ。
なんでわざわざ偽装業者を生かす為に消費者に許された権利を規制する必要を感じるのかが解りません。現状の法規でも個人でロケフリを使う事には何も問題は無く、実際に使っている人は多い。
ぶっちゃければ、これは偽装海賊放送局が「やっぱ海賊じゃないの?」って言われただけですよ?そんな根本的な所を弄って悪化させてまでどうこうする物じゃないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:2, すばらしい洞察)
正直に区域外受信を放送法で違法ということにしてしまえばいいんじゃないか?
著作権法で対応しようとすると大量のエンバグが出るのでやめて欲しい。
複製権やら送信可能化権の問題にすると、対象がデジタル化できるすべての著作物になるので、他業種にまで影響が広がってしまう。
そういう適用のされ方をするくらいなら多少理不尽でも区域外でのテレビ番組の受信は違法ってことにしてもらったほうが世の中平和になる。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:2, すばらしい洞察)
CATVが地デジ以降で区域外再送信が禁止されて多数のCATVが存続の危機みたいですね。
それと違法DLなんかを援護するわけではないけどこんなに厳しく再送信を取り締まるから
みたい番組が見れない人が違法DLに手を伸ばす気がする。
もう日本ってそんなに広くはないし全国で同じ放送をやればいいよ。
それでCM部分だけ区域毎に差し替えればね。
地域独自の番組なんてはっきり言ってゴミレベルの糞つまらない物ばかり。
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:2)
ここらへんで今もやってる「どさんこワイド」とか、かつての「水曜どうですか」とか。
NHKなんかも地方局独自番組くんでてなかなか楽しいんですよ。あの急激に白髪になった
風にみえて一時期騒がれたアナウンサーさん、こっちの番組で肩の凝りから開放された
感じの発言おおくておもしろいですしね。
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
俺の住んでいる県ではその糞つまらない地方ローカル番組のせいである番組がある時間に放送されていて
その時間に放送されている関東キー局の番組が別の時間に放送されている。
その結果キー局の番組が放送されている時間帯に関東キー局で放送されているワンピースが俺の県では放送していない。(スライド方式?ところてん方式というかでワンピースがはじき出された)
もちろん別の時間帯に放送もされてない
ちなみに、その関東キー局の放送がスペシャル番組で2時間30分枠とかで放送されるときには
その糞つまらないローカル番組のせいで最初にその靴番組が放送され後にスペシャル番組が最初の30分がカッとされて2時間枠で放送されるという変な放送の仕方を行う糞放送局でもある。
そのくせワンピースがらみのCM(映画やイベント)はやると言う矛盾を発生されている。
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:2)
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:1)
>放送局の問題では?
問題があるから、それについて自己解決を目指すってのはあるのでは?
放送側の問題は問題として、そちらの根本解決を待ってなにもしない
というよりは、次善としてのワークアラウンドってことな。
Re: (スコア:0)
ワンピースって 面白いですか?(失笑)
そこまでしてみるものではないと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=JMX5XpTx8D0 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
でも、全放送時間のうちそういうのがどんだけあるか。殆どがどっかから持ってきた番組でしょ。
それだけのためにテレビ局?
もう、ネット配信にして、テレビしかないうちにもそういうのの受信機能を持った機器を売れば、一石二鳥じゃない?
Re: (スコア:0)
地デジってセグメントをわけてマルチチャンネルにすることできるんだよね。
だったらローカル放送と関東キー局の放送をそのまま分けるようにして両方みれるようにするとかできるのでは?
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:2)
> みたい番組が見れない人が違法DLに手を伸ばす気がする。
は同意だけど、
> 地域独自の番組なんてはっきり言ってゴミレベルの糞つまらない物ばかり。
道民なので代表的なところで「水曜どうでしょう」と「おにぎりあたためますか」はゴミレベルとは言えないと思いたい。
他にも面白いローカル番組いっぱいありますよ。
他の都府県は知らないけど。
1話いくらのネット配信すればいいんですよね。でもTVと同時はCMスポンサーの関係で出来ないんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
>1話いくらのネット配信すればいいんですよね。でもTVと同時はCMスポンサーの関係で出来ないんでしょうかね?
TVと同時に出来ないのは単にコスト負担の問題。
その証拠にTV放映前に映画とかをプレミアで流したりしている。
勿論CMスポンサーが番組制作費を負担していて、契約条件に優先放送を指定している番組なんかは、
CMスポンサーのせいなんでしょうが。
世の中にはネットオンリーで流れているコンテンツが有る様に、権利者が許せばネット優先ですらできますよ。
ただ、往々にマス向けコンテンツは権利者が自前で作る事は出来ず、権利を切り売りしちゃっているだけ。
だからYouTubeに権利者自前でアップすれば、なんとTVよりも早くネット配信出来るんだよ。
東京ローカルだって地域独自の番組 (スコア:0)
水曜どうでしょう [htb.co.jp]はすっかり全国区の番組になってしまった訳だが、確かに例外中の例外だわな。
とはいえ、地方の人間から見れば、テレ東や独立U局のアニメだって地域独自の番組。地上波の放送では見れない場合が多いんだから。
まぁ、アニメに関してだけ言えば、最近はスカパーやニコニコチャンネルでカバーできる例も多いけどね。アレは元々ビジネスモデルとしてTV放送は接触機会拡大の手段でしかないから、区域外再送信とかはあまり気にしてないんだろう、と思ってる。
Re:東京ローカルだって地域独自の番組 (スコア:1)
>水曜どうでしょう [htb.co.jp]はすっかり全国区の番組になってしまった訳だが、確かに例外中の例外だわな。
個人的にはそれは見てないですけど、関西ローカル番組で言えば「探偵ナイトスクープ」みたいな感じですかね。
#関東で見られるけど、もしかして全国区ではない?
傍受の違法化は危険過ぎる (スコア:2, 興味深い)
電波の傍受は、常に合法というのが大原則。
これを違法にすると、受信可能性の有る機器を所有しているだけで違法性を問える事になり、影響範囲が甚大になる。
ゲルマラジオを知ってれば分かるが、ワイヤ1本と非線形素子さえあれば、電波の傍受は出来てしまう点に注意。
又、傍受を禁止するのは「知る権利」の侵害で、扱い次第では、憲法問題にまで発展する。
で、電波の傍受とコンテンツの使用は別問題。
悪名高いBCASも、実は、この点をきちんと区切る重要な存在。
暗号化されたままの電波傍受には、一切の制限は無い。
復号した時点で、著作権が関与するコンテンツになる。
区域外受信も、そこまで届く電波を出す側の問題で、受信側には落ち度は無い。
一方、CATVも放送事業なんで、区域外送信するのはCATV側の落ち度。
只、防止措置を取る為のコストの負担が大問題なだけ。
いっそ、BCASにリージョンコードが入ってれば、カジュアルな区域外受信を自動阻止出来たんだけどねぇ。
-- Buy It When You Found It --
Re:傍受の違法化は危険過ぎる (スコア:1)
地上波テレビに限り、越境受信を目的とするサービスを提供することを違法とすればいいだけの話では。地デジ化のおかげで以前よりも越境受信そのものがしにくくなってるし、どうせ狙い撃ちにするのは業者だけなんだからこれで十分。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 著作権法で対応しようとすると大量のエンバグが出るのでやめて欲しい。
とのたまうお方の対案がこれですか。
> 地上波テレビに限り、越境受信を目的とするサービスを提供することを違法とすればいいだけ
これもまた泥縄というか大量のエンバグが出そうな雰囲気ですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
え? これは録画、つまり複製の問題でしょう。
放送法とは関係がないと思うが。
Re: (スコア:0)
いやいやいや、それは「多少」どころの話じゃないよ。垂れ流しておいて「受信したら違法」はどう考えてもおかしい。それを言うくらいなら、地域密着型の広告を禁止して、ラジオ・テレビCMは全て全国放送にすればいい。ローカル広告は新聞で十分でしょ。
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか? (スコア:1)
ネットで双方向通信前提ですけど。
受信・再生側で個別にリージョンなり区域なりの設定して置いて、それに合わせたローカル限定広告を表示させるしくみならそう難しくはないと思うけどだめすかね。
個人で視聴する環境に特化していけば、年齢性別職業趣味嗜好まで振り分けたピンポイント広告も可能になると思うけどそんな広告の需要なんて無いのかな。
もしそんなのやったら「オレはこんな広告見たくない」というのが増えるかもしれないけど。
#自分がそんな愚痴を垂れるのが容易に想像できる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
東京電力の管轄ですが中部電力のCMを見せられてます in 静岡県
Re: (スコア:0)
いまだにぺヤング食べたことない
Re: (スコア:0)
東京で、じゃないけれど見たいとえば見たいかな。
ローカルCMも面白いものとかあるし、インパクトのあるCMを流している企業がローカルから全国にCM枠を切り替えたら全国で知られるようになるチャンスだと思う。
ってか、本来CMっていかに企業や商品のイメージを視聴者(消費者)に訴えるかなんだから、広告料が一緒ならどの企業も全国を対象にしたいんじゃなかろうか。実際、地方の中小企業がインターネットで全国どころか全世界に広告配信しているケースもあるんだし。
Re:放送法改正した方が良いんじゃないか?(オフトピック) (スコア:0)
そうしたら過去にあったような
・ものまねでの「ナボナはお菓子のホームラン王です。」の原版を知らないって事はなかった。
・「電気を大切にねっ!」って言うとんねるずがよく使ったギャグが分からないって事もなかった。
・「カステラ一番電話は二番・・」のパンダのラインダンスが何のことか分からないって事もなかった。
だろうから・・・。
# 当時、長崎県の片田舎と関東地方との距離はものすごい物に思えました・・・。
# 特に3番目は長崎県版と関東地方版で全く別物だなんて・・・。
Re: (スコア:0)
>区域外受信を放送法で違法
よし、日本にきた韓国人から賠償金をとりまくるんだ。
Re: (スコア:0)
個人レベルまで違法にされるのは癪。
初期投資+通信費でも有料衛星放送と大して変わらんし、
何よりも自由なので止める気はさらさら無いけど。
こんな酷い情報格差があれば法律守る気なんて失せる。
この例でいまのままで何の問題が? (スコア:0)
なんでわざわざ偽装業者を生かす為に消費者に許された権利を規制する必要を感じるのかが解りません。
現状の法規でも個人でロケフリを使う事には何も問題は無く、実際に使っている人は多い。
ぶっちゃければ、これは偽装海賊放送局が「やっぱ海賊じゃないの?」って言われただけですよ?
そんな根本的な所を弄って悪化させてまでどうこうする物じゃないよ。