アカウント名:
パスワード:
公人としての面会なら、なぜそんな「手続き」を踏まないとならないのか理解に苦しむ。
これ、下手すると悪しき前例にもなりかねないなぁ。反対派には無理難題をクリアしないと面会や陳情もできないとか。
# 蓬莱の玉の枝もってこいとかだったらどうしよう。## 結果、最終的に月に帰ってくれるなら探してみるかｗ
これ、下手すると悪しき前例にもなりかねないなぁ。 反対派には無理難題をクリアしないと面会や陳情もできないとか。
政治家に陳情に行く時には、票か金を持ってくのが常識ですよ。 # って、どこの世界の常識だ??
> 政治家に陳情に行く時には、票か金を持ってくのが常識ですよ。
副知事は政治家じゃないでしょ、選挙で選ばれたわけでもないし。特別職の公務員。
日本国憲法下の日本では「政治家≒選挙で選ばれる」ではありますが、元々政治をする人と選挙で選ばれる人はイコールではありません。例えば、首相伊藤博文は政治家でしたが、元首である天皇が選任するので、選挙で選ばれたわけではありません。また、特別職の公務員には色々な種類がありますが、幹部で特別職としている職は、政治任用される職であるために特別職となっていると考えて構わないかと思います。議会の同意を必要とするとしているのもそういうことですし、地方自治体で国政のように「政治主導」と言ったとしても、三役の答弁を許さず、首長のみの答弁とするのは無理があるように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
面会は公人としてか私人としてか (スコア:5, おもしろおかしい)
公人としての面会なら、なぜそんな「手続き」を踏まないとならないのか理解に苦しむ。
これ、下手すると悪しき前例にもなりかねないなぁ。
反対派には無理難題をクリアしないと面会や陳情もできないとか。
# 蓬莱の玉の枝もってこいとかだったらどうしよう。
## 結果、最終的に月に帰ってくれるなら探してみるかｗ
Re: (スコア:1)
政治家に陳情に行く時には、票か金を持ってくのが常識ですよ。
# って、どこの世界の常識だ??
Re:面会は公人としてか私人としてか (スコア:1)
> 政治家に陳情に行く時には、票か金を持ってくのが常識ですよ。
副知事は政治家じゃないでしょ、選挙で選ばれたわけでもないし。
特別職の公務員。
Re: (スコア:0)
日本国憲法下の日本では「政治家≒選挙で選ばれる」ではありますが、元々政治をする人と選挙で選ばれる人はイコールではありません。例えば、首相伊藤博文は政治家でしたが、元首である天皇が選任するので、選挙で選ばれたわけではありません。また、特別職の公務員には色々な種類がありますが、幹部で特別職としている職は、政治任用される職であるために特別職となっていると考えて構わないかと思います。議会の同意を必要とするとしているのもそういうことですし、地方自治体で国政のように「政治主導」と言ったとしても、三役の答弁を許さず、首長のみの答弁とするのは無理があるように思います。