アカウント名:
パスワード:
まず、別の件で調査が入った時に発覚したってことをちゃんと書かないと。調査に入った以上、微罪は見なかったことにする警察なんていやだ。
そうそう、これの主題はあくまで偽装ラブホの摘発だし。普通のラブホでファミコン類を置いてあるところは珍しくないが、それだけで摘発なんてされない。
「してくれ」であったとしても、公務員である以上は犯罪行為を指摘する義務がありますからね。通常は見逃す範疇であったとしてもそれをもって不道徳とは言えないんだよね。
親告罪における告訴は訴訟要件なので有罪判決には必要ですが別段捜査に必要ということはないです
兵庫は偽装ラブホテルの法第２条第６項第４号営業届出を断固拒否というか受付をしないと言い切っているので、その流れでの摘発でしょう。
ちなみに、今回の風営法改正運用は都道府県警により対応差が大きく、届出自体を受けないと言っているところがあると思えば、警察サイト上に届出書記載例まで掲示して届出をさせようとしているところもあり。
現場・警察とも混乱中（苦笑）。
届出制だからって出されたら必ず受理しなければならないんじゃないので問題ない。所不意の不備とか安全評価がいまいちだとかで蹴ってやればよろし。
＞届出制だからって出されたら必ず受理しなければならないんじゃないので問題ない。問題大ありだろ許可制と届出制の違いを理解汁ｗ
オウム真理教信者の住民登録でも同じような議論があったような。
問題があると言えば有るし、ないと言えば無い。
オウムの住民票登録の事件なら違法の判決でたろ・・・あと行政手続法37条 [houko.com]などではっきりと。
つか法律知らなくても届出の不受理なんてできたら権限のない機関に事実上の権限を認めることになるわけで不合理ってのは想像つくと思うんだが・・・
生活保護の申請もそうやって窓口で阻止されてますね弁護士・司法書士・行政書士といった法曹同伴で行くとあっさり受理こんなの無知に付け込んだ生存権の侵害ですよ
＞弁護士・司法書士・行政書士といった法曹
法曹とは裁判官・検察官・弁護士をいい、司法書士・行政書士は含まれません。
ちなみに、今回の改正風営法の改正内容がザルで、自身は偽装ラブホテルだと思って営業していたのに、届出しようとしたら改正ラブホテルの要件を満たしていなかったなんて笑い話もあります！
自動精算機や自動案内パネルも置かず、真面目に偽装ラブホテルを運営していたところは今回の法改正の対象外ってケースを多々見かけます（苦笑）。
調査に入った以上、何がなんでも検挙しようとする警察もいやだ。
# そもそも調査に入らなくても、ゲーム機の貸出しについては看板に書いてあったりするだろうし、# ほぼ確実に「捜索するためのカード」を持って調査に入ったってことですよね。# 偽装ラブホは問題だと思うけど、捜査手法としてあんまり大々的にやってほしくない気がする。
># ほぼ確実に「捜索するためのカード」を持って調査に入ったってことですよね。
だったら、「調査に入った際に発覚した」とはならないだろ。ついでだよ、ついで。妄想で語ってないでリンク先見てこいよ。
＞ 妄想で語ってないでリンク先見てこいよ。
リンク先にはゲーム機の貸出しについては看板に書いてないとも「捜索するためのカード」を持って調査に入ってないとも書いていないように見えますがどこに書いてありますか？
悪魔の証明かよw
いや例示するだけでいいので悪魔の証明じゃないですよ。なんでも悪魔の証明といえば逃げられるわけじゃないですよ。
たぶん風営法37条の立入り調査かなんかだろこれ？犯罪捜査のための立入りは問題有るから(4項)どっちにしろ調査の際に発覚したって発表するんじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
お仕置きでしょ (スコア:0)
まず、別の件で調査が入った時に発覚したってことをちゃんと書かないと。
調査に入った以上、微罪は見なかったことにする警察なんていやだ。
Re:お仕置きでしょ (スコア:1, 参考になる)
そうそう、これの主題はあくまで偽装ラブホの摘発だし。
普通のラブホでファミコン類を置いてあるところは珍しくないが、それだけで摘発なんてされない。
親告罪 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:親告罪 (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
「してくれ」であったとしても、公務員である以上は犯罪行為を指摘する義務がありますからね。
通常は見逃す範疇であったとしてもそれをもって不道徳とは言えないんだよね。
Re: (スコア:0)
http://2r.ldblog.jp/archives/3944342.html
OKならそれはそれで屈辱でしょうけど。
しかし税金で何やってるだか。
Re: (スコア:0)
親告罪における告訴は訴訟要件なので有罪判決には必要ですが
別段捜査に必要ということはないです
Re:お仕置きでしょ (スコア:1, 参考になる)
兵庫は偽装ラブホテルの法第２条第６項第４号営業届出を断固拒否というか
受付をしないと言い切っているので、その流れでの摘発でしょう。
ちなみに、今回の風営法改正運用は都道府県警により対応差が大きく、
届出自体を受けないと言っているところがあると思えば、警察サイト上に
届出書記載例まで掲示して届出をさせようとしているところもあり。
現場・警察とも混乱中（苦笑）。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
届出制だからって出されたら必ず受理しなければならないんじゃないので問題ない。
所不意の不備とか安全評価がいまいちだとかで蹴ってやればよろし。
Re: (スコア:0)
＞届出制だからって出されたら必ず受理しなければならないんじゃないので問題ない。
問題大ありだろ
許可制と届出制の違いを理解汁ｗ
Re: (スコア:0)
オウム真理教信者の住民登録でも同じような議論があったような。
問題があると言えば有るし、ないと言えば無い。
Re: (スコア:0)
オウムの住民票登録の事件なら違法の判決でたろ・・・
あと行政手続法37条 [houko.com]などではっきりと。
つか法律知らなくても届出の不受理なんてできたら
権限のない機関に事実上の権限を認めることになるわけで
不合理ってのは想像つくと思うんだが・・・
Re:お仕置きでしょ (スコア:1, 興味深い)
生活保護の申請もそうやって窓口で阻止されてますね
弁護士・司法書士・行政書士といった法曹同伴で行くとあっさり受理
こんなの無知に付け込んだ生存権の侵害ですよ
Re: (スコア:0)
＞弁護士・司法書士・行政書士といった法曹
法曹とは裁判官・検察官・弁護士をいい、司法書士・行政書士は含まれません。
Re: (スコア:0)
ちなみに、今回の改正風営法の改正内容がザルで、
自身は偽装ラブホテルだと思って営業していたのに、届出しようとしたら
改正ラブホテルの要件を満たしていなかったなんて笑い話もあります！
自動精算機や自動案内パネルも置かず、真面目に偽装ラブホテルを運営
していたところは今回の法改正の対象外ってケースを多々見かけます（苦笑）。
Re: (スコア:0)
調査に入った以上、何がなんでも検挙しようとする警察もいやだ。
# そもそも調査に入らなくても、ゲーム機の貸出しについては看板に書いてあったりするだろうし、
# ほぼ確実に「捜索するためのカード」を持って調査に入ったってことですよね。
# 偽装ラブホは問題だと思うけど、捜査手法としてあんまり大々的にやってほしくない気がする。
Re: (スコア:0)
># ほぼ確実に「捜索するためのカード」を持って調査に入ったってことですよね。
だったら、「調査に入った際に発覚した」とはならないだろ。
ついでだよ、ついで。
妄想で語ってないでリンク先見てこいよ。
Re: (スコア:0)
＞ 妄想で語ってないでリンク先見てこいよ。
リンク先には
ゲーム機の貸出しについては看板に書いてないとも
「捜索するためのカード」を持って調査に入ってないとも
書いていないように見えますがどこに書いてありますか？
Re: (スコア:0)
悪魔の証明かよw
Re: (スコア:0)
いや例示するだけでいいので悪魔の証明じゃないですよ。
なんでも悪魔の証明といえば逃げられるわけじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たぶん風営法37条の立入り調査かなんかだろこれ？
犯罪捜査のための立入りは問題有るから(4項)
どっちにしろ調査の際に発覚したって発表するんじゃないか
TVCMで会社でワイワイとか (スコア:0)