アカウント名:
パスワード:
声を上げること自体は大事なことだが、そればかりでは得られる結果はたかだか運用上のお目こぼし程度ではないでしょうか。 しかしそれでは最大の問題点である基準の属人性が堅持されてしまって思うつぼです。
必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
＞必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
それも必要だけど、手っ取り早くは都知事のリコール運動ではないでしょうか。リコール=条例撤廃ではありませんが、リコールが成立すれば世論をそれだけ動かせたことになりますから、その後の都知事選の争点になりますし、反対派の都知事を送り込むことができれば条例撤廃の動きも起こりやすくなるでしょう。
この問題に関しては、都知事「だけ」をたたきつぶしてもスケープゴートにすらならんのですよ。# 都知事が気にくわないこと自体は強く同意しますが。積極的な規制推進派が議員にも都にも市民団体にも一定数いるのですから。民主党の中にさえ、最も強硬に規制を推進しているうちの何人かがいるわけで。
リコール分の署名があれば、条例改廃請求が出せるには十分なはずなので、その辺から攻めていくのが正しいような気はします。
>民主党の中にさえむしろ民主党が最大の推進派じゃないの？党議拘束までするんだから。
規制反対派都議の質問に下劣な野次を飛ばしまくりの自民と公明よりも推進派なんですか？
野次で条例は可決されません。今回の党議拘束でわかったのは、民主党議員が口では反対していても、実際には発言力は皆無で、党の方針を決める人間は、規制に賛成だということです。反対票を期待して民主に投票した人は、完全に利用されましたね。ご愁傷様です。
前回の選挙で表現規制を理由に民主党公認候補に投票した人達は、国会の状況を見て民主側には投票しないと決めている人が多いですよね。表現規制よりも国会の動向が重要。言っちゃえば、小沢問題やら尖閣諸島問題、口蹄疫の問題なんかの方が、より重要って思ってる。もちろん、それらは重要な問題です。そういう判断は、非常に素直で良いことだと思います。
目の前にこういう餌がぶらさがると云々と語りだすのは見ていて面白いのですが、結局表現規制ってその程度の問題って事です。だから「ご愁傷さま」なんて言っても、表現規制を理由にして民主側に投票した彼らは、この結果に実は納得しているから痛痒を感じないのでは。
最初から素直に自民に投票してればいいのに、ツンデレなんだからｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
出来てしまった法規には (スコア:4, 興味深い)
声を上げること自体は大事なことだが、そればかりでは得られる結果はたかだか運用上のお目こぼし程度ではないでしょうか。 しかしそれでは最大の問題点である基準の属人性が堅持されてしまって思うつぼです。
必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
Re: (スコア:0)
＞必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
それも必要だけど、手っ取り早くは都知事のリコール運動ではないでしょうか。リコール=条例撤廃ではありませんが、リコールが成立すれば世論をそれだけ動かせたことになりますから、その後の都知事選の争点になりますし、反対派の都知事を送り込むことができれば条例撤廃の動きも起こりやすくなるでしょう。
Re: (スコア:0)
この問題に関しては、都知事「だけ」をたたきつぶしてもスケープゴートにすらならんのですよ。
# 都知事が気にくわないこと自体は強く同意しますが。
積極的な規制推進派が議員にも都にも市民団体にも一定数いるのですから。
民主党の中にさえ、最も強硬に規制を推進しているうちの何人かがいるわけで。
リコール分の署名があれば、条例改廃請求が出せるには十分なはずなので、
その辺から攻めていくのが正しいような気はします。
Re: (スコア:0)
>民主党の中にさえ
むしろ民主党が最大の推進派じゃないの？
党議拘束までするんだから。
Re:出来てしまった法規には (スコア:0)
規制反対派都議の質問に下劣な野次を飛ばしまくりの自民と公明よりも推進派なんですか？
Re: (スコア:0)
野次で条例は可決されません。
今回の党議拘束でわかったのは、民主党議員が口では反対していても、実際には発言力は皆無で、
党の方針を決める人間は、規制に賛成だということです。
反対票を期待して民主に投票した人は、完全に利用されましたね。ご愁傷様です。
Re: (スコア:0)
前回の選挙で表現規制を理由に民主党公認候補に投票した人達は、国会の状況を見て民主側には投票しないと決めている人が多いですよね。
表現規制よりも国会の動向が重要。
言っちゃえば、小沢問題やら尖閣諸島問題、口蹄疫の問題なんかの方が、より重要って思ってる。
もちろん、それらは重要な問題です。
そういう判断は、非常に素直で良いことだと思います。
目の前にこういう餌がぶらさがると云々と語りだすのは見ていて面白いのですが、結局表現規制ってその程度の問題って事です。
だから「ご愁傷さま」なんて言っても、表現規制を理由にして民主側に投票した彼らは、この結果に実は納得しているから痛痒を感じないのでは。
最初から素直に自民に投票してればいいのに、ツンデレなんだからｗ
Re:出来てしまった法規には (スコア:1, 興味深い)
泡沫候補も大量にいるけれど、有力候補も複数出てきて、しかもそれぞれが大差ない。
その結果、有権者の10%くらいの得票があれば都知事になれちゃう可能性があるという、
民主主義のようで、実際は民主主義とは遠い存在の選挙。
だから九州の一部だけで人気があるお笑い芸人知事が欲を出して
「これなら当選できるかも」と思ったりするんですよ。
東京都知事って、ちょっとした小国の大統領並みの影響力を持ってますよね。
現知事なんて、あと何期かやったら「東京都防衛軍」みたいな軍隊まで
作っちゃいそうな気がする。