アカウント名:
パスワード:
よーし、パパ石原慎太郎の小説をいくつか紹介しちゃうぞー！彼の小説は映画化された時に非道い場面が変更されてるので彼と同世代ぐらいの人たちでも意外と本筋知らないんだよね。
・太陽の季節ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。
・処刑の部屋女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。
・完全な遊技女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが精神に異常をきたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。ちなみに三島由紀夫がこの小説を絶賛してたらしい。
・聖餐逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影するいわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
聖餐 石原慎太郎http://ameblo.jp/danaha-maroy/entry-10296918580.html [ameblo.jp]
そこらのエログロ漫画なんて比較にならないほどの内容。殺人シーンにエログロ使うのは大好きみたいでこういう作品↓もある。
青い殺人者 石原慎太郎http://ameblo.jp/danaha-maroy/theme-10014056108.html [ameblo.jp]
これらは規制の無かった古い時代のものだとしても、1999年に出版された本の中でも1960年代の南ベトナムでの買春経験を美しい思い出みたいに書いている真性の馬鹿だったりする。
〔メモ〕石原都知事が１９６０年代に南ベトナムで少女を買春か？http://alcyone.seesaa.net/article/29539799.html [seesaa.net]
この手の書き込みを多く見るようになったのですが、正直、今回の件において何の寄与もしていないまぜっかえしで、他人の過去をあげつらって悦に入っている、非常にたちの悪いモノではないかと思います。 論者の過去をあげつらったところで、何の解決にもならないのは自明です。「過去は過去、今は今で時代が違う」「若気の至りだった」「それが何か？」と返されたら、以降同じことを繰り返しても(繰り返す側が)しつこいと見られるだけでしょう。
今回、「表現規制(都条例改正)の件」と「都知事の言動の件」がごっちゃに語られていますが、本来これらは別個のモノであり、改正反対派はちゃんと分類のうえでことに望む必要があります。目下重要視されるべき都条例の件が、くだらないまぜっかえしで論点があやふやになってグダグダのうちに終わる、なんて終わり方はなんとしても避けなければなりません。
> 「都知事の言動の件」
都条例案に関する立法の長が、この程度の認識で条例案を推進しているってのは十分危惧すべき事項だと思うが。しかも、条例推進側が、立場上条例推進の長である都知事の言動を窘めすらしてないという時点で、条例推進側全体が都知事と同等の認識を持っていると判断せざるを得ない。
そういう意味では、その言動の重さってのは、立法システムには直接は権限を持っていないアグネスとは比較にならない。
「だからこそ」分けて考えるべき、という考えはあると思います。 ぶっちゃけ、都知事の首はすげ替えることが出来ても、法人格としての東京都は無くなることはあり得ません。角川にしても、(最近のラノベの傾向を見るとどうかとも思うが)直接的にエロを扱う会社ではなく、本件においてはどちらかと言えば影響の薄い部類ですが、「都知事の言動を理由にして」都全体の姿勢について疑義を呈しています。 すなわち、角川(≒10社会)としては、「都の方針に対しては是々非々」「石原都知事の言動に対してはNO」と、言外に分けてると取れます。
犯罪白書の統計によれば、太陽族の増加と強姦件数（認知件数）の急増は無関係とは言い切れない節があります。一方、宮崎努事件など昭和末期から平成にかけて、アニメや漫画が理由だとされるような犯罪は確かに記憶に新しいですが、強姦認知件数で言えばほぼ2000件台で微増減しており、規制と犯罪件数とはほぼ無関係といえるかと思います（法律の厳罰化や防犯意識の変化などを加味しても）。ちなみにこの件数は、太陽族時代のピークと思われる時期（年9000件以上）より明確に少ないですね。
規制を強化しようが犯罪に走るやつは走るし、二次元で満足できるやつはそこでとどまっているでしょう。ただ、性風俗産業が萌えを取り入れていることで、犯罪行為に走らずにすんでいる層（2.5次元でしょうか？）がいるかも知れませんが、それらの層は規制強化により逆に犯罪に走る危険すらあります。臭いものに蓋をしたところで、問題の解決にはならんどころか悪化させるだけですね。
少なくとも現状の自主規制によるシュリンク販売やゾーニング措置で、足りないとは思えないのですね（もっとも、シュリンクでかえって表紙がどぎつくなっているとは思いますが）。それらをの自主規制、特にゾーニングによる販売制限をより徹底する方向での規制はアリでしょうが、表現そのものに踏み込むのなら、漫画やアニメだけでなく実写や小説も規制しなければ筋が通りません。しかしそれらは明らかに表現の自由という憲法が保障する権利への制限となるため、都条例で（どころか法律でも）どうにかできる話ではなくなります。
重箱の隅をつつくようですが、宮崎勤は、漫画やアニメのそういうのを殆んど持っていませんでしたよ。あれは、二次元とは関係ない事件です。
別のコメントにもありますが、今回コミック10社会は、条例の内容よりも都のやり方を問題としています。これも、一つの戦略だと思います。表現規制である(表現の自由の侵害である)という方針は、青少年の保護という題目に立ち向かうには少々弱い気がしますね。「エロ議員」と言われるのが恐くて反対できないなんていうことも起きているようですから。それに対し、今回10社会が指摘した点は、都の側に落ち度があり条例案の起こし方そのものに疑うべき点がある、と思わせることができるので、有効だと思います。
正攻法だけでは、玉砕するだけかも知れませんよ。
実は、石原都知事は、自分の小説を黒歴史と考えており今回の規制によって自分の小説を流通し辛くして、黒歴史を抹消しようと考えているなんて事はないですよね
手続の流れが理解できませんか？本条例は適法に審議されていますよ
>むしろ監督・指導をせずとも「まとも」に運営してくれる事を前提に税金から給料を支払っているのです法に従った運営をすることが「まとも」に運営することですそして今回違法は何もありません
>そしてそれが逸脱した事を監視し一般の人々に知らせる事こそマスコミの仕事ですそうだったらいいな、という話ですかそのような仕組みもなければそのような合意が形成されているようにも見えませんマスコミに表現の自由、報道の自由があることは我が国憲法で保障されています
政治的問題に関することを考えれば共産党が昔主張してた反論権(アクセス権)の主張にも見えますね体良くマスコミの表現の自由を制限して報道を強制しようとしてないかという疑問も生じますどちらにしろ根拠のない話です
法に従った運営をすることが「まとも」に運営することです
それが役人の仕事というか、法律のタガがなかったり、法に楯突いたりしちゃ実力を持った公務員である警察や自衛隊は単なる暴力団になっちゃいますな。
そのような仕組みもなければそのような合意が形成されているようにも見えません
マスコミだって所詮商売。映画「バトルランナー」の台詞のとおりマジョリティー視聴者の望むものを送り出しているにすぎない。 今はネットという便利なものがあるのだから、一般国民が監視することも可能になりましたし、マイノリティーの自覚があるなら積極的
完璧超人以外は国の家畜になる世界ですね
完璧超人って、別に一人で何でもかんでもすべてやれとは言ってない。同好の士を見つけて団結し、分担処理することだってできるでしょう。三人寄れば文殊の知恵かどうかは知りませんが、色々な才能が集まれば一人ではできないこ大きなこともできるようになる。そしてネットはそのための強力な武器になる。 ところが、今の所謂オタクはバラバラに愚痴っているだけ。それじゃ各個撃破されて終わりですよ。 そして、そういうマジョリティーと闘って自分の居場所と権利を勝ち取る覚悟がなければ、マイノリティーは滅ぼされるのが残念ながら現実なんです。
>今の制度は性善説というかある種の良識を期待したうえで成り立ってるようですね。全く逆です義務教育でならわれたかと思いますが、権力が腐敗することを折り込んで成り立っていますそしてそれを覆す手段としてあなたには立候補の権利や表現の自由などが存在します政治家やマスコミに認められていることはあなたにも認められているのですうらやましがる必要はまったくありませんよ現行の政治家に不服があれば立候補することが可能ですしマスコミの姿勢に不満があれば自分で報道機関を立ち上げたらいかがでしょうか方法はいくらでもあります
ただし、現行制度は少なくとも近代人たりえることが前提です権力者が良きにはからってくれることを期待するような前時代的な人間は想定していません自律的に行動することが求められます
>この手の話になると最終的には「お前には立候補する権利が有る」と言い出す人がいますが誰も彼もそれができる位ならそもそも政府や役人は不要でしょ？必要です政府や役人は行政であって立法ではありません立法への参与が可能だからと言って行政が不要になることはありません>皆なんらかの作業を分担していて自分の担当部分には責任を持つ事が求められている世界で政治だけは「気に入らなければ自分でやれ」の理論がまかり通るんですか？自分は動きたくないのであれば政治献金などがスタンダートな方法です>政治家に良い政治を求めちゃいけないんですか？希望するのは勝手ですが要求する権利はありません
細かい手続き的な「正しさ」こそが今日国家を形成しています政治家に良い政治を求めるというあなたの望みは君主に聖人的な徳を求めるような儒教的な政治観に近いと思いますが近代的なものではありませんしそのような期待を抱いている限り失望し続けるかと思います
彼の目的は「他人をやりこめたい」ですよ。別に法律の意図など彼にはどうでもいいことなのです。
>>それに、再選のときの得票率も、有権者の数の２割くらいじゃなかったかな。>>つまり８割くらいの人は支持していない。
なんでこんな簡単にわかる嘘つくんだろうなぁ
http://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%... [wikipedia.org] 得票率は51.08%です。つまり、投票者の過半数があなたの書いたような酷い状況の人間を知
54.35%の投票率で得票率は51.08%だから、彼を支持したのは27%。73%を切り上げで8割というのはちょっと微妙かな。
> 投票に行かなかったやつは白紙委任同然なんだから文句をいう権利はねぇよ。権利があるとかないとかはどうでもいい。支持した人間がどれだけいたのかが問題だ。
おやおや、そんなに早く馬脚を現さなくても。
http://srad.jp/yro/comments.pl?sid=516467&threshold=-1&comment... [srad.jp]>>つまり８割くらいの人は支持していない。
最初から8割というにはつらいがって言ってるのに、そんなに得意げになって繰り返さなくても。＃8割以上でも73%でも別に論旨に問題が出るわけでもないよなぁ。
つらいかどうかの問題ではない。もともと8割「くらい」と書かれてるし。
(#1873511)>>つまり８割くらいの人は支持していない。↓(#1873617)>>投票に行かなかったやつは全員石原を支持しなかったことにしたいようだが↓(#1873739)>>支持した人間がどれだけいたのかが問題だ
というおバカな摩り替えをあげつらってるのだよ。
別にあなたが必死かどうかには興味ないし、東京土民が馬鹿なことに異論はないよ。ただ、嘘をついて自説を主張するやつや前言の訂正もせずに摩り替えようとするやつが嫌いなだけ。
堂々と事実に基づいて主張すればいいのに。
票を入れた人たちは騙された。
表面的なポーズに惑わされて、石原慎太郎の本質を見抜けなかった有権者がバカだっただけでしょう。調べる手段はいくらでもあったのに。 その辺を見抜く力も、民主主義社会の市民に必要とされる眼力ですよ。それがないなら一党独裁の国、たとえば中国にでも移住なさってはどうでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
石原慎太郎の小説 (スコア:4, 参考になる)
よーし、パパ石原慎太郎の小説をいくつか紹介しちゃうぞー！
彼の小説は映画化された時に非道い場面が変更されてるので
彼と同世代ぐらいの人たちでも意外と本筋知らないんだよね。
・太陽の季節
ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。
ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。
・処刑の部屋
女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。
・完全な遊技
女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、
飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが
精神に異常をきたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。
ちなみに三島由紀夫がこの小説を絶賛してたらしい。
・聖餐
逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影する
いわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
聖餐 石原慎太郎
http://ameblo.jp/danaha-maroy/entry-10296918580.html [ameblo.jp]
そこらのエログロ漫画なんて比較にならないほどの内容。
殺人シーンにエログロ使うのは大好きみたいで
こういう作品↓もある。
青い殺人者 石原慎太郎
http://ameblo.jp/danaha-maroy/theme-10014056108.html [ameblo.jp]
これらは規制の無かった古い時代のものだとしても、
1999年に出版された本の中でも1960年代の南ベトナムでの買春経験を
美しい思い出みたいに書いている真性の馬鹿だったりする。
〔メモ〕石原都知事が１９６０年代に南ベトナムで少女を買春か？
http://alcyone.seesaa.net/article/29539799.html [seesaa.net]
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1, すばらしい洞察)
この手の書き込みを多く見るようになったのですが、正直、今回の件において何の寄与もしていないまぜっかえしで、他人の過去をあげつらって悦に入っている、非常にたちの悪いモノではないかと思います。
論者の過去をあげつらったところで、何の解決にもならないのは自明です。「過去は過去、今は今で時代が違う」「若気の至りだった」「それが何か？」と返されたら、以降同じことを繰り返しても(繰り返す側が)しつこいと見られるだけでしょう。
今回、「表現規制(都条例改正)の件」と「都知事の言動の件」がごっちゃに語られていますが、本来これらは別個のモノであり、改正反対派はちゃんと分類のうえでことに望む必要があります。目下重要視されるべき都条例の件が、くだらないまぜっかえしで論点があやふやになってグダグダのうちに終わる、なんて終わり方はなんとしても避けなければなりません。
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 「都知事の言動の件」
都条例案に関する立法の長が、この程度の認識で条例案を推進しているってのは十分危惧すべき事項だと思うが。
しかも、条例推進側が、立場上条例推進の長である都知事の言動を窘めすらしてないという時点で、条例推進側全体が都知事と同等の認識を持っていると判断せざるを得ない。
そういう意味では、その言動の重さってのは、立法システムには直接は権限を持っていないアグネスとは比較にならない。
Re: (スコア:0)
「だからこそ」分けて考えるべき、という考えはあると思います。
ぶっちゃけ、都知事の首はすげ替えることが出来ても、法人格としての東京都は無くなることはあり得ません。
角川にしても、(最近のラノベの傾向を見るとどうかとも思うが)直接的にエロを扱う会社ではなく、本件においてはどちらかと言えば影響の薄い部類ですが、「都知事の言動を理由にして」都全体の姿勢について疑義を呈しています。
すなわち、角川(≒10社会)としては、「都の方針に対しては是々非々」「石原都知事の言動に対してはNO」と、言外に分けてると取れます。
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1)
犯罪白書の統計によれば、太陽族の増加と強姦件数（認知件数）の急増は無関係とは言い切れない節があります。
一方、宮崎努事件など昭和末期から平成にかけて、アニメや漫画が理由だとされるような犯罪は確かに記憶に新しいですが、強姦認知件数で言えばほぼ2000件台で微増減しており、規制と犯罪件数とはほぼ無関係といえるかと思います（法律の厳罰化や防犯意識の変化などを加味しても）。ちなみにこの件数は、太陽族時代のピークと思われる時期（年9000件以上）より明確に少ないですね。
規制を強化しようが犯罪に走るやつは走るし、二次元で満足できるやつはそこでとどまっているでしょう。ただ、性風俗産業が萌えを取り入れていることで、犯罪行為に走らずにすんでいる層（2.5次元でしょうか？）がいるかも知れませんが、それらの層は規制強化により逆に犯罪に走る危険すらあります。
臭いものに蓋をしたところで、問題の解決にはならんどころか悪化させるだけですね。
少なくとも現状の自主規制によるシュリンク販売やゾーニング措置で、足りないとは思えないのですね（もっとも、シュリンクでかえって表紙がどぎつくなっているとは思いますが）。それらをの自主規制、特にゾーニングによる販売制限をより徹底する方向での規制はアリでしょうが、表現そのものに踏み込むのなら、漫画やアニメだけでなく実写や小説も規制しなければ筋が通りません。しかしそれらは明らかに表現の自由という憲法が保障する権利への制限となるため、都条例で（どころか法律でも）どうにかできる話ではなくなります。
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
重箱の隅をつつくようですが、宮崎勤は、漫画やアニメのそういうのを殆んど持っていませんでしたよ。
あれは、二次元とは関係ない事件です。
Re: (スコア:0)
別のコメントにもありますが、今回コミック10社会は、条例の内容よりも都のやり方を問題としています。
これも、一つの戦略だと思います。
表現規制である(表現の自由の侵害である)という方針は、青少年の保護という題目に立ち向かうには少々弱い気がしますね。
「エロ議員」と言われるのが恐くて反対できないなんていうことも起きているようですから。
それに対し、今回10社会が指摘した点は、都の側に落ち度があり条例案の起こし方そのものに疑うべき点がある、と思わせることができるので、有効だと思います。
正攻法だけでは、玉砕するだけかも知れませんよ。
Re: (スコア:0)
> 何の寄与もしていないまぜっかえしで、他人の過去をあげつらって悦に入っている、
>非常にたちの悪いモノではないかと思います。
それって、石原慎太郎東京都知事に言ってるんでしょうか？
彼は、結構悪質的にそういう言動をしますよね。
> 論者の過去をあげつらったところで、何の解決にもならないのは自明です。
>「過去は過去、今は今で時代が違う」「若気の至りだった」「それが何か？」と
>返されたら、
ちょっと正確な言い回しは忘れましたので曖昧ですが、
「私は崇高な文学者なのでそういうこと
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
実は、石原都知事は、自分の小説を黒歴史と考えており
今回の規制によって自分の小説を流通し辛くして、黒歴史を抹消しようと考えている
なんて事はないですよね
隗より始めよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
先生には即刻辞職するように申し伝え下さい by東京都民
Re: (スコア:0)
実際この土壇場になるまで（なっても）都民の何割がこの問題を知覚していることやら
お前さんの例みたいにTV等で大々的に知らされていればまた違った結果になっていただろうよ
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1, すばらしい洞察)
主義主張の方法以前に重要な案件が密室で進められ
そもそも「主張をしよう」という意思決定すら封じられているといっているのに
Re: (スコア:0)
手続の流れが理解できませんか？
本条例は適法に審議されていますよ
Re: (スコア:0)
それを前提にするならそもそも役人なんか必要ないわけです
むしろ監督・指導をせずとも「まとも」に運営してくれる事を前提に税金から給料を支払っているのです
そしてそれが逸脱した事を監視し一般の人々に知らせる事こそマスコミの仕事です
知った後にどう対応するかは個人の責任ですが「全て自分の責任においてスタートラインに立て」はこの場合役人やマスコミが責任転嫁してるにすぎません。
Re: (スコア:0)
>むしろ監督・指導をせずとも「まとも」に運営してくれる事を前提に税金から給料を支払っているのです
法に従った運営をすることが「まとも」に運営することです
そして今回違法は何もありません
>そしてそれが逸脱した事を監視し一般の人々に知らせる事こそマスコミの仕事です
そうだったらいいな、という話ですか
そのような仕組みもなければそのような合意が形成されているようにも見えません
マスコミに表現の自由、報道の自由があることは我が国憲法で保障されています
政治的問題に関することを考えれば共産党が昔主張してた反論権(アクセス権)の主張にも見えますね
体良くマスコミの表現の自由を制限して報道を強制しようとしてないかという疑問も生じます
どちらにしろ根拠のない話です
Re: (スコア:0)
今の制度は性善説というかある種の良識を期待したうえで成り立ってるようですね。
これらの人からソレが失われた以上新しい制度
（例えば半年に１回信任投票するとか立候補時に公約をリストアップして違反したら罰則とか）が必要なのかもしれません。
Re: (スコア:0)
それが役人の仕事というか、法律のタガがなかったり、法に楯突いたりしちゃ実力を持った公務員である警察や自衛隊は単なる暴力団になっちゃいますな。
マスコミだって所詮商売。映画「バトルランナー」の台詞のとおりマジョリティー視聴者の望むものを送り出しているにすぎない。
今はネットという便利なものがあるのだから、一般国民が監視することも可能になりましたし、マイノリティーの自覚があるなら積極的
Re: (スコア:0)
こういうのは住民（国民）投票必須にしてほしい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
完璧超人って、別に一人で何でもかんでもすべてやれとは言ってない。同好の士を見つけて団結し、分担処理することだってできるでしょう。三人寄れば文殊の知恵かどうかは知りませんが、色々な才能が集まれば一人ではできないこ大きなこともできるようになる。そしてネットはそのための強力な武器になる。
ところが、今の所謂オタクはバラバラに愚痴っているだけ。それじゃ各個撃破されて終わりですよ。
そして、そういうマジョリティーと闘って自分の居場所と権利を勝ち取る覚悟がなければ、マイノリティーは滅ぼされるのが残念ながら現実なんです。
Re: (スコア:0)
>今の制度は性善説というかある種の良識を期待したうえで成り立ってるようですね。
全く逆です
義務教育でならわれたかと思いますが、権力が腐敗することを折り込んで成り立っています
そしてそれを覆す手段としてあなたには立候補の権利や表現の自由などが存在します
政治家やマスコミに認められていることはあなたにも認められているのです
うらやましがる必要はまったくありませんよ
現行の政治家に不服があれば立候補することが可能ですし
マスコミの姿勢に不満があれば自分で報道機関を立ち上げたらいかがでしょうか
方法はいくらでもあります
ただし、現行制度は少なくとも近代人たりえることが前提です
権力者が良きにはからってくれることを期待するような前時代的な人間は想定していません
自律的に行動することが求められます
Re: (スコア:0)
皆なんらかの作業を分担していて自分の担当部分には責任を持つ事が求められている世界で政治だけは「気に入らなければ自分でやれ」の理論がまかり通るんですか？
政治家に良い政治を求めちゃいけないんですか？
Re: (スコア:0)
>この手の話になると最終的には「お前には立候補する権利が有る」と言い出す人がいますが誰も彼もそれができる位ならそもそも政府や役人は不要でしょ？
必要です
政府や役人は行政であって立法ではありません
立法への参与が可能だからと言って行政が不要になることはありません
>皆なんらかの作業を分担していて自分の担当部分には責任を持つ事が求められている世界で政治だけは「気に入らなければ自分でやれ」の理論がまかり通るんですか？
自分は動きたくないのであれば政治献金などがスタンダートな方法です
>政治家に良い政治を求めちゃいけないんですか？
希望するのは勝手ですが要求する権利はありません
Re: (スコア:0)
そういう「正しさ」で政治が行われているから世の中がおかしくなる
暗記学習で知識のみを研鑽して肝心の知恵が遅れた集団なんだろうな
Re: (スコア:0)
細かい手続き的な「正しさ」こそが今日国家を形成しています
政治家に良い政治を求めるというあなたの望みは
君主に聖人的な徳を求めるような儒教的な政治観に近いと思いますが
近代的なものではありませんし
そのような期待を抱いている限り失望し続けるかと思います
Re: (スコア:0)
「木を見て森を見ず」な近視眼的思考に失望しているのです
法律の目を潜ったり法律を盾にするのは得意でも
法律の本当の意図は何も理解していないし理解しようともしていないのではないですか？
Re: (スコア:0)
彼の目的は「他人をやりこめたい」ですよ。
別に法律の意図など彼にはどうでもいいことなのです。
Re: (スコア:0)
> 主権者たる都民が彼を支持し彼に権限を預けている、その事実が覆るものではない。
そうか？
彼が再選を決めたときってどうだったか忘れたの？
ババア発言などの暴言・放言を多発し、公費で愚息に仕事を発注したり、
いろいろ問題があったのに対し、再選を目指して
「反省」
を全面に押し出して再選。
再選後は、「反省？なにそれ？何反省すればいいの？」みたいな態度。
その後も暴言が止まらないのはご存知の通り。
票を入れた人たちは騙された。
それに、再選のときの得票率も、有権者の数の２割くらいじゃなかったかな。
つまり８割くらいの人は支持していない。
Re: (スコア:0)
>>それに、再選のときの得票率も、有権者の数の２割くらいじゃなかったかな。
>>つまり８割くらいの人は支持していない。
なんでこんな簡単にわかる嘘つくんだろうなぁ
http://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%... [wikipedia.org]
得票率は51.08%です。
つまり、投票者の過半数があなたの書いたような酷い状況の人間を知
Re: (スコア:0)
54.35%の投票率で得票率は51.08%だから、彼を支持したのは27%。
73%を切り上げで8割というのはちょっと微妙かな。
> 投票に行かなかったやつは白紙委任同然なんだから文句をいう権利はねぇよ。
権利があるとかないとかはどうでもいい。
支持した人間がどれだけいたのかが問題だ。
Re: (スコア:0)
おやおや、そんなに早く馬脚を現さなくても。
http://srad.jp/yro/comments.pl?sid=516467&threshold=-1&comment... [srad.jp]
>>つまり８割くらいの人は支持していない。
Re: (スコア:0)
最初から8割というにはつらいがって言ってるのに、そんなに得意げになって繰り返さなくても。
＃8割以上でも73%でも別に論旨に問題が出るわけでもないよなぁ。
Re: (スコア:0)
つらいかどうかの問題ではない。
もともと8割「くらい」と書かれてるし。
(#1873511)
>>つまり８割くらいの人は支持していない。
↓
(#1873617)
>>投票に行かなかったやつは全員石原を支持しなかったことにしたいようだが
↓
(#1873739)
>>支持した人間がどれだけいたのかが問題だ
というおバカな摩り替えをあげつらってるのだよ。
Re: (スコア:0)
どっちみちせよ、前の知事選の時は、こんな公約してなかったし、
奴を支持したのは1/4程度って事だ。
一時期不利だったときに、今までの暴言失言を無かったことにして
ペコペコして、当選すればまた反省の色も何もないのがあの男だろ。
それと、対抗馬の浅野さんが、決まるまでにあまりにもすったもんだ
して、選挙準備が不足していたし、争点の明確化に成功しなかった
から、現職有利になるのは当然。
あの知事選でも浅野側が「オリンピック誘致反対」を明確にしてたら
もっと善戦、あるいは逆転に成功したかもとは思うがね。
石原は次に出馬するつもりは無いし、後任の猪瀬直樹が当選しようが
しまいが、本人は根っこレベルでは知ったこっちゃないだろうし。
今、権力好きなように振り回しているだけだろ。
東京都でリコールやろうと思ったら、リコール請求だけで、200万人
著名集める必要があるから、かなり時間と組織と金がないと
難しいだろうね。
それよりも、次の知事選で石原の跡継ぎを落とす方が話が早い。
Re: (スコア:0)
別にあなたが必死かどうかには興味ないし、東京土民が馬鹿なことに異論はないよ。
ただ、嘘をついて自説を主張するやつや前言の訂正もせずに摩り替えようとするやつが嫌いなだけ。
堂々と事実に基づいて主張すればいいのに。
Re: (スコア:0)
表面的なポーズに惑わされて、石原慎太郎の本質を見抜けなかった有権者がバカだっただけでしょう。調べる手段はいくらでもあったのに。
その辺を見抜く力も、民主主義社会の市民に必要とされる眼力ですよ。それがないなら一党独裁の国、たとえば中国にでも移住なさってはどうでしょうか?
Re: (スコア:0)
実際そんなことされたら困るのは自分だろうに。
Re: (スコア:0)
その通りです。
表面的なポーズもなにも石原慎太郎は国会議員時代から似非右翼であり、
税金を私物化して浪費しつづけた政治屋です。
そういう意味では徹頭徹尾ブレてません。
都知事になってからも税金を私物化して濫りに豪華な公費での海外旅行を繰り返したり、
素人同然の銀行で借金の山を作ったり都知事候補の時点で想定されるレベルです。
そんな人間が都知事に立候補してくるだけでも問題なのに二期も務めさせてるんですから何をかいわんやです。
残念ながら マジョリティにとっては表現の自由だとか、
内心の自由や思想信条の自由なんてどうでもいいことなんです。