アカウント名:
パスワード:
よーし、パパ石原慎太郎の小説をいくつか紹介しちゃうぞー!彼の小説は映画化された時に非道い場面が変更されてるので彼と同世代ぐらいの人たちでも意外と本筋知らないんだよね。
・太陽の季節ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。
・処刑の部屋女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。
・完全な遊技女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが精神に異常をきたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。ちなみに三島由紀夫がこの小説を絶賛してたらしい。
・聖餐逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影するいわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
聖餐 石原慎太郎
だからどうした。
彼の過去がどうであれ、彼の現在がどうであれ、主権者たる都民が彼を支持し彼に権限を預けている、その事実が覆るものではない。
リコールしたいなら手続踏めよ都民阿久根市でも名古屋市でもきちんとやってるだろうに
世の中の問題や自分の政治的主張を多くの人に伝えたかったらビラ配ったり街宣車使うなど努力をするか、意見広告を出すCMうつなどお金を使うのが当然ですTVが報道してくれなかったのが悪いなどと泣き言言うのはみっともないタダで宣伝してもらえるのが当然だって態度、甘ったれにもほどがあると思います
手続の流れが理解できませんか?本条例は適法に審議されていますよ
>むしろ監督・指導をせずとも「まとも」に運営してくれる事を前提に税金から給料を支払っているのです法に従った運営をすることが「まとも」に運営することですそして今回違法は何もありません
>そしてそれが逸脱した事を監視し一般の人々に知らせる事こそマスコミの仕事ですそうだったらいいな、という話ですかそのような仕組みもなければそのような合意が形成されているようにも見えませんマスコミに表現の自由、報道の自由があることは我が国憲法で保障されています
政治的問題に関することを考えれば共産党が昔主張してた反論権(アクセス権)の主張にも見えますね体良くマスコミの表現の自由を制限して報道を強制しようとしてないかという疑問も生じますどちらにしろ根拠のない話です
法に従った運営をすることが「まとも」に運営することです
それが役人の仕事というか、法律のタガがなかったり、法に楯突いたりしちゃ実力を持った公務員である警察や自衛隊は単なる暴力団になっちゃいますな。
そのような仕組みもなければそのような合意が形成されているようにも見えません
マスコミだって所詮商売。映画「バトルランナー」の台詞のとおりマジョリティー視聴者の望むものを送り出しているにすぎない。 今はネットという便利なものがあるのだから、一般国民が監視することも可能になりましたし、マイノリティーの自覚があるなら積極的
完璧超人以外は国の家畜になる世界ですね
完璧超人って、別に一人で何でもかんでもすべてやれとは言ってない。同好の士を見つけて団結し、分担処理することだってできるでしょう。三人寄れば文殊の知恵かどうかは知りませんが、色々な才能が集まれば一人ではできないこ大きなこともできるようになる。そしてネットはそのための強力な武器になる。 ところが、今の所謂オタクはバラバラに愚痴っているだけ。それじゃ各個撃破されて終わりですよ。 そして、そういうマジョリティーと闘って自分の居場所と権利を勝ち取る覚悟がなければ、マイノリティーは滅ぼされるのが残念ながら現実なんです。
>今の制度は性善説というかある種の良識を期待したうえで成り立ってるようですね。全く逆です義務教育でならわれたかと思いますが、権力が腐敗することを折り込んで成り立っていますそしてそれを覆す手段としてあなたには立候補の権利や表現の自由などが存在します政治家やマスコミに認められていることはあなたにも認められているのですうらやましがる必要はまったくありませんよ現行の政治家に不服があれば立候補することが可能ですしマスコミの姿勢に不満があれば自分で報道機関を立ち上げたらいかがでしょうか方法はいくらでもあります
ただし、現行制度は少なくとも近代人たりえることが前提です権力者が良きにはからってくれることを期待するような前時代的な人間は想定していません自律的に行動することが求められます
>この手の話になると最終的には「お前には立候補する権利が有る」と言い出す人がいますが誰も彼もそれができる位ならそもそも政府や役人は不要でしょ?必要です政府や役人は行政であって立法ではありません立法への参与が可能だからと言って行政が不要になることはありません>皆なんらかの作業を分担していて自分の担当部分には責任を持つ事が求められている世界で政治だけは「気に入らなければ自分でやれ」の理論がまかり通るんですか?自分は動きたくないのであれば政治献金などがスタンダートな方法です>政治家に良い政治を求めちゃいけないんですか?希望するのは勝手ですが要求する権利はありません
細かい手続き的な「正しさ」こそが今日国家を形成しています政治家に良い政治を求めるというあなたの望みは君主に聖人的な徳を求めるような儒教的な政治観に近いと思いますが近代的なものではありませんしそのような期待を抱いている限り失望し続けるかと思います
彼の目的は「他人をやりこめたい」ですよ。別に法律の意図など彼にはどうでもいいことなのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
石原慎太郎の小説 (スコア:4, 参考になる)
よーし、パパ石原慎太郎の小説をいくつか紹介しちゃうぞー!
彼の小説は映画化された時に非道い場面が変更されてるので
彼と同世代ぐらいの人たちでも意外と本筋知らないんだよね。
・太陽の季節
ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。
ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。
・処刑の部屋
女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。
・完全な遊技
女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、
飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが
精神に異常をきたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。
ちなみに三島由紀夫がこの小説を絶賛してたらしい。
・聖餐
逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影する
いわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
聖餐 石原慎太郎
Re: (スコア:-1, 荒らし)
だからどうした。
彼の過去がどうであれ、彼の現在がどうであれ、
主権者たる都民が彼を支持し彼に権限を預けている、その事実が覆るものではない。
Re: (スコア:0)
先生には即刻辞職するように申し伝え下さい by東京都民
Re: (スコア:-1, 荒らし)
リコールしたいなら手続踏めよ都民
阿久根市でも名古屋市でもきちんとやってるだろうに
Re: (スコア:0)
実際この土壇場になるまで(なっても)都民の何割がこの問題を知覚していることやら
お前さんの例みたいにTV等で大々的に知らされていればまた違った結果になっていただろうよ
Re: (スコア:-1, 荒らし)
世の中の問題や自分の政治的主張を多くの人に伝えたかったら
ビラ配ったり街宣車使うなど努力をするか、意見広告を出すCMうつなどお金を使うのが当然です
TVが報道してくれなかったのが悪いなどと泣き言言うのはみっともない
タダで宣伝してもらえるのが当然だって態度、甘ったれにもほどがあると思います
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1, すばらしい洞察)
主義主張の方法以前に重要な案件が密室で進められ
そもそも「主張をしよう」という意思決定すら封じられているといっているのに
Re: (スコア:0)
手続の流れが理解できませんか?
本条例は適法に審議されていますよ
Re: (スコア:0)
それを前提にするならそもそも役人なんか必要ないわけです
むしろ監督・指導をせずとも「まとも」に運営してくれる事を前提に税金から給料を支払っているのです
そしてそれが逸脱した事を監視し一般の人々に知らせる事こそマスコミの仕事です
知った後にどう対応するかは個人の責任ですが「全て自分の責任においてスタートラインに立て」はこの場合役人やマスコミが責任転嫁してるにすぎません。
Re: (スコア:0)
>むしろ監督・指導をせずとも「まとも」に運営してくれる事を前提に税金から給料を支払っているのです
法に従った運営をすることが「まとも」に運営することです
そして今回違法は何もありません
>そしてそれが逸脱した事を監視し一般の人々に知らせる事こそマスコミの仕事です
そうだったらいいな、という話ですか
そのような仕組みもなければそのような合意が形成されているようにも見えません
マスコミに表現の自由、報道の自由があることは我が国憲法で保障されています
政治的問題に関することを考えれば共産党が昔主張してた反論権(アクセス権)の主張にも見えますね
体良くマスコミの表現の自由を制限して報道を強制しようとしてないかという疑問も生じます
どちらにしろ根拠のない話です
Re: (スコア:0)
今の制度は性善説というかある種の良識を期待したうえで成り立ってるようですね。
これらの人からソレが失われた以上新しい制度
(例えば半年に1回信任投票するとか立候補時に公約をリストアップして違反したら罰則とか)が必要なのかもしれません。
Re: (スコア:0)
それが役人の仕事というか、法律のタガがなかったり、法に楯突いたりしちゃ実力を持った公務員である警察や自衛隊は単なる暴力団になっちゃいますな。
マスコミだって所詮商売。映画「バトルランナー」の台詞のとおりマジョリティー視聴者の望むものを送り出しているにすぎない。
今はネットという便利なものがあるのだから、一般国民が監視することも可能になりましたし、マイノリティーの自覚があるなら積極的
Re: (スコア:0)
こういうのは住民(国民)投票必須にしてほしい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
完璧超人って、別に一人で何でもかんでもすべてやれとは言ってない。同好の士を見つけて団結し、分担処理することだってできるでしょう。三人寄れば文殊の知恵かどうかは知りませんが、色々な才能が集まれば一人ではできないこ大きなこともできるようになる。そしてネットはそのための強力な武器になる。
ところが、今の所謂オタクはバラバラに愚痴っているだけ。それじゃ各個撃破されて終わりですよ。
そして、そういうマジョリティーと闘って自分の居場所と権利を勝ち取る覚悟がなければ、マイノリティーは滅ぼされるのが残念ながら現実なんです。
Re: (スコア:0)
>今の制度は性善説というかある種の良識を期待したうえで成り立ってるようですね。
全く逆です
義務教育でならわれたかと思いますが、権力が腐敗することを折り込んで成り立っています
そしてそれを覆す手段としてあなたには立候補の権利や表現の自由などが存在します
政治家やマスコミに認められていることはあなたにも認められているのです
うらやましがる必要はまったくありませんよ
現行の政治家に不服があれば立候補することが可能ですし
マスコミの姿勢に不満があれば自分で報道機関を立ち上げたらいかがでしょうか
方法はいくらでもあります
ただし、現行制度は少なくとも近代人たりえることが前提です
権力者が良きにはからってくれることを期待するような前時代的な人間は想定していません
自律的に行動することが求められます
Re: (スコア:0)
皆なんらかの作業を分担していて自分の担当部分には責任を持つ事が求められている世界で政治だけは「気に入らなければ自分でやれ」の理論がまかり通るんですか?
政治家に良い政治を求めちゃいけないんですか?
Re: (スコア:0)
>この手の話になると最終的には「お前には立候補する権利が有る」と言い出す人がいますが誰も彼もそれができる位ならそもそも政府や役人は不要でしょ?
必要です
政府や役人は行政であって立法ではありません
立法への参与が可能だからと言って行政が不要になることはありません
>皆なんらかの作業を分担していて自分の担当部分には責任を持つ事が求められている世界で政治だけは「気に入らなければ自分でやれ」の理論がまかり通るんですか?
自分は動きたくないのであれば政治献金などがスタンダートな方法です
>政治家に良い政治を求めちゃいけないんですか?
希望するのは勝手ですが要求する権利はありません
Re: (スコア:0)
そういう「正しさ」で政治が行われているから世の中がおかしくなる
暗記学習で知識のみを研鑽して肝心の知恵が遅れた集団なんだろうな
Re: (スコア:0)
細かい手続き的な「正しさ」こそが今日国家を形成しています
政治家に良い政治を求めるというあなたの望みは
君主に聖人的な徳を求めるような儒教的な政治観に近いと思いますが
近代的なものではありませんし
そのような期待を抱いている限り失望し続けるかと思います
Re: (スコア:0)
「木を見て森を見ず」な近視眼的思考に失望しているのです
法律の目を潜ったり法律を盾にするのは得意でも
法律の本当の意図は何も理解していないし理解しようともしていないのではないですか?
Re: (スコア:0)
彼の目的は「他人をやりこめたい」ですよ。
別に法律の意図など彼にはどうでもいいことなのです。