アカウント名:
パスワード:
よーし、パパ石原慎太郎の小説をいくつか紹介しちゃうぞー!彼の小説は映画化された時に非道い場面が変更されてるので彼と同世代ぐらいの人たちでも意外と本筋知らないんだよね。
・太陽の季節ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。
・処刑の部屋女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。
・完全な遊技女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが精神に異常をきたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。ちなみに三島由紀夫がこの小説を絶賛してたらしい。
・聖餐逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影するいわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
聖餐 石原慎太郎
この手の書き込みを多く見るようになったのですが、正直、今回の件において何の寄与もしていないまぜっかえしで、他人の過去をあげつらって悦に入っている、非常にたちの悪いモノではないかと思います。 論者の過去をあげつらったところで、何の解決にもならないのは自明です。「過去は過去、今は今で時代が違う」「若気の至りだった」「それが何か?」と返されたら、以降同じことを繰り返しても(繰り返す側が)しつこいと見られるだけでしょう。
今回、「表現規制(都条例改正)の件」と「都知事の言動の件」がごっちゃに語られていますが、本来これらは別個のモノであり、改正反対派はちゃんと分類のうえでことに望む必要があります。目下重要視されるべき都条例の件が、くだらないまぜっかえしで論点があやふやになってグダグダのうちに終わる、なんて終わり方はなんとしても避けなければなりません。
> 「都知事の言動の件」
都条例案に関する立法の長が、この程度の認識で条例案を推進しているってのは十分危惧すべき事項だと思うが。しかも、条例推進側が、立場上条例推進の長である都知事の言動を窘めすらしてないという時点で、条例推進側全体が都知事と同等の認識を持っていると判断せざるを得ない。
そういう意味では、その言動の重さってのは、立法システムには直接は権限を持っていないアグネスとは比較にならない。
「だからこそ」分けて考えるべき、という考えはあると思います。 ぶっちゃけ、都知事の首はすげ替えることが出来ても、法人格としての東京都は無くなることはあり得ません。角川にしても、(最近のラノベの傾向を見るとどうかとも思うが)直接的にエロを扱う会社ではなく、本件においてはどちらかと言えば影響の薄い部類ですが、「都知事の言動を理由にして」都全体の姿勢について疑義を呈しています。 すなわち、角川(≒10社会)としては、「都の方針に対しては是々非々」「石原都知事の言動に対してはNO」と、言外に分けてると取れます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
石原慎太郎の小説 (スコア:4, 参考になる)
よーし、パパ石原慎太郎の小説をいくつか紹介しちゃうぞー!
彼の小説は映画化された時に非道い場面が変更されてるので
彼と同世代ぐらいの人たちでも意外と本筋知らないんだよね。
・太陽の季節
ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。
ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。
・処刑の部屋
女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。
・完全な遊技
女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、
飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが
精神に異常をきたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。
ちなみに三島由紀夫がこの小説を絶賛してたらしい。
・聖餐
逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影する
いわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
聖餐 石原慎太郎
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
この手の書き込みを多く見るようになったのですが、正直、今回の件において何の寄与もしていないまぜっかえしで、他人の過去をあげつらって悦に入っている、非常にたちの悪いモノではないかと思います。
論者の過去をあげつらったところで、何の解決にもならないのは自明です。「過去は過去、今は今で時代が違う」「若気の至りだった」「それが何か?」と返されたら、以降同じことを繰り返しても(繰り返す側が)しつこいと見られるだけでしょう。
今回、「表現規制(都条例改正)の件」と「都知事の言動の件」がごっちゃに語られていますが、本来これらは別個のモノであり、改正反対派はちゃんと分類のうえでことに望む必要があります。目下重要視されるべき都条例の件が、くだらないまぜっかえしで論点があやふやになってグダグダのうちに終わる、なんて終わり方はなんとしても避けなければなりません。
Re:石原慎太郎の小説 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 「都知事の言動の件」
都条例案に関する立法の長が、この程度の認識で条例案を推進しているってのは十分危惧すべき事項だと思うが。
しかも、条例推進側が、立場上条例推進の長である都知事の言動を窘めすらしてないという時点で、条例推進側全体が都知事と同等の認識を持っていると判断せざるを得ない。
そういう意味では、その言動の重さってのは、立法システムには直接は権限を持っていないアグネスとは比較にならない。
Re: (スコア:0)
「だからこそ」分けて考えるべき、という考えはあると思います。
ぶっちゃけ、都知事の首はすげ替えることが出来ても、法人格としての東京都は無くなることはあり得ません。
角川にしても、(最近のラノベの傾向を見るとどうかとも思うが)直接的にエロを扱う会社ではなく、本件においてはどちらかと言えば影響の薄い部類ですが、「都知事の言動を理由にして」都全体の姿勢について疑義を呈しています。
すなわち、角川(≒10社会)としては、「都の方針に対しては是々非々」「石原都知事の言動に対してはNO」と、言外に分けてると取れます。