アカウント名:
パスワード:
私的録画はDVDからのコピーだけじゃないだろ。デジタルビデオカメラが販売されている以上、私的録画が無くなる事は無いからな。
まさか自分で撮影した分には私的録画補償金はかからないとかマヌケなことを考えているんじゃないだろうな。私的録画かどうかの要件は「私的使用を目的とした個人または家庭内」だけであって、例え権利者自身であろうとも私的の範囲の録画なら補償金がかかるんだよ。代わりに権利者としての分配を受け取る権利があるから申請すればいいだけの話。
はぁ?私的録画補償金管理協会(SARVH)に申請し、ちゃんとハードやメディアを他人の著作物の複製に使っていないと証明できる場合は返還してもらえることを知らないの?無知の恥ですな。もう既に5年前から返還の実績もあるというのに・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
私的録画補償金 (スコア:5, すばらしい洞察)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
私的録画はDVDからのコピーだけじゃないだろ。
デジタルビデオカメラが販売されている以上、私的録画が無くなる事は無いからな。
まさか自分で撮影した分には私的録画補償金はかからないとかマヌケなことを考えているんじゃないだろうな。
私的録画かどうかの要件は「私的使用を目的とした個人または家庭内」だけであって、例え権利者自身であろうとも私的の範囲の録画なら補償金がかかるんだよ。
代わりに権利者としての分配を受け取る権利があるから申請すればいいだけの話。
Re:私的録画補償金 (スコア:-1, 荒らし)
はぁ?
私的録画補償金管理協会(SARVH)に申請し、ちゃんとハードやメディアを他人の著作物の複製に使っていないと証明できる場合は返還してもらえることを知らないの?
無知の恥ですな。もう既に5年前から返還の実績もあるというのに・・・。