アカウント名:
パスワード:
「報道しない自由」とはすなわち、「国民の知る権利の侵害」だということ。報道の自由はすなわち「政府による強制があるかどうか」しか言い表していない。
普段は政府批判をしているその報道機関が、陰では共産主義思想を蔓延させるべく情報操作をしているのだとしたら、「国民に正確な情報が伝わらない」という意味において、「報道の自由度」と意味合いは近い。
そしてこの「知る権利の侵害」を助長している最たるものが、「記者クラブ」の制度。「余計なことを言ったら今後情報の提供はしない」と脅されて、結局は国民の知る権利を侵害しているのだから。
これはかつて「中国共産党にとって都合の悪い事実を報道した」という理由で、朝日新聞以外が中国国内から追い出された状況に酷似している。
だから、求めるべきは「報道の自由ランキング」ではなく、「知る権利の侵害度ランキング」。
>これはかつて「中国共産党にとって都合の悪い事実を報道した」という理由で、>朝日新聞以外が中国国内から追い出された状況に酷似している。
それで日中記者交換協定ができたんですね
商売として結ぶことは分からないでもないですが、彼らは監視者とか社会の木鐸とか言ってるわけですしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
報道しない自由=知る権利の侵害 (スコア:3, 興味深い)
「報道しない自由」とはすなわち、「国民の知る権利の侵害」だということ。
報道の自由はすなわち「政府による強制があるかどうか」しか言い表していない。
普段は政府批判をしているその報道機関が、
陰では共産主義思想を蔓延させるべく情報操作をしているのだとしたら、
「国民に正確な情報が伝わらない」という意味において、
「報道の自由度」と意味合いは近い。
そしてこの「知る権利の侵害」を助長している最たるものが、「記者クラブ」の制度。
「余計なことを言ったら今後情報の提供はしない」と脅されて、
結局は国民の知る権利を侵害しているのだから。
これはかつて「中国共産党にとって都合の悪い事実を報道した」という理由で、
朝日新聞以外が中国国内から追い出された状況に酷似している。
だから、求めるべきは「報道の自由ランキング」ではなく、
「知る権利の侵害度ランキング」。
Re:報道しない自由=知る権利の侵害 (スコア:0)
>これはかつて「中国共産党にとって都合の悪い事実を報道した」という理由で、
>朝日新聞以外が中国国内から追い出された状況に酷似している。
それで日中記者交換協定ができたんですね
商売として結ぶことは分からないでもないですが、
彼らは監視者とか社会の木鐸とか言ってるわけですしね