「「UNIX のコードが Linux にコピーされた証拠」なるものを SCO 関連の弁護士が公開」記事へのコメント

8. John Collins says: July 11, 2010 at 2:13 pm

[shibuya (17159)]

tab422 [mcbride-law.com]とtab421 [mcbride-law.com]しか見ていないけど、ほかも似たようなものならJohn Collinsが述べているようにコード侵害という主張は愚かないいがかりということで納得できる。

95% of these “examples” are “#define” and “struct” definitions to provide the standard interface to meet the specification, ELF in particular. Differences in layout etc prove the different authorship. The only examples of code are trivial “only possible way of doing it” cases.

That’s when it’s not relevant at all, such as the origin of the code being with BSD.

Re:

[wd-nara (25864)]

tab261 [mcbride-law.com]の

51: extern int shmctl (int __shmid, int __cmd, struct shmid_ds *__buf) __THROW;

54: extern int shmget (key_t __key, size_t __size, int __shmflg) __THROW;

57: extern void *shmat (int __shmid, __const void *__shmaddr, int __shmflg)
58: __THROW;

61: extern int shmdt (__const void *__shmaddr) __THROW;

が

224: void *shmat(int, const void *, int);
225: int shmctl(int, int, struct shmid_ds *);
226: int shmdt(const void *);
227: int shmget(key_t, size_t, int);

のパクリとの主張なんか、「はあ？」

Re:

[Anonymous Coward]

中にはコメント部分が同じ、もしくはほとんど同じに見えるものもあって
確かに怪しげなものもあります (学生が提出してきたら疑うレベル)。

ざっと見て引っ掛かったのは、
Tab 238 [mcbride-law.com]:

/* get all semval's */ <===> /* get all semval's */
...
/* set all semval's */ <===> /* set all semval's */
...
/* ptr to first semaphore in set */ <===> /* ptr to first semaphore in array */
...
/* # of semaphores in set */ <===> /* no. of semaphores in array */

Tab 247 [mcbride-law.com]:

* Priorities (these are ordered) <===> * priorities (these are ordered)

Tab [mcbride-law.com]

Re:

[Anonymous Coward]

この先生にレポート提出するときは、まず新しい人工言語をつくるところから始めないといかんのか。
トールキンとか森岡浩之以外はみんな不可つけられそうな勢いだな。

Re:

[Anonymous Coward]

同じ言葉を使っているだけならまだしも、コメントを入れる場所まで似ているので
ま、コピーしてちょっと変えたんでしょうな。
普通、まったくゼロから創造したなら、そこまで似ないよ。

Re:8. John Collins says: July 11, 2010 at 2:13 pm

[saitoh (10803)]

ヘッダファイルで、
#define foo　bar　/*コメント*/
とか、
/*
Properties(These are orderd)
*/
#define　ほげ　0
#define　ほげ　1
#define　ほげ　2
みたいなコメントですよ。 これに対して「コメントを入れる場所が似ている」と言われても。。。。ふつう誰がやってもそこにそのコメントを入れるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

これのどこが素晴らしい洞察なのかわかりませんが、
普通そこに

These are ordered

とは書かんでしょう。

該当部分を抜き出すと以下のようになっています。
SVR4.2/usr/src/i386/uts/io/syslog.h

62: /*
63: * Priorities (these are ordered)
64: */
65:
66: #define LOG_EMERG 0 /* system is unusable */
67: #define LOG_ALERT 1 /* action must be taken immediately */
68: #define LOG_CRIT 2 /* critical conditions */
69: #define LOG_ERR 3 /* error conditions */
70: #define LOG_WARNING 4 /* warning conditions */
71: #define LOG_NOTICE 5 /* n

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.opensource.apple.com/source/xnu/xnu-1504.7.4/bsd/sys/syslog.h [apple.com] を見ると、コピーしてる気が更にしてくる。

Re:

[Anonymous Coward]

> * Copyright (c) 1982, 1986, 1988, 1993
> * The Regents of the University of California. All rights reserved.

まぁ、問題ない気がする

Re:8. John Collins says: July 11, 2010 at 2:13 pm

[Anonymous Coward]

ちなみに、手元の glibc-2.7/misc/sys/syslog.h の頭を見ると

> 1: /*
> 2: * Copyright (c) 1982, 1986, 1988, 1993
> 3: * The Regents of the University of California. All rights reserved.
> 4: *
> >
> 49: * priorities (these are ordered)

コピー云々以前に、BSDのコードそのものじゃない？