アカウント名:
パスワード:
この種の意見(?)を見る度に思うんだが、なんの価値も感じていないなら普通に「手に入れたい」とも思わないんじゃないの？ただで「手にいれたい」と騒ぐってことは少なくともそのコンテンツに価値を見出しているってことじゃないの？
あと、そもそも「役に立つ」なんて観点から製作されるもんではない音楽に有用性なんて持ち出して自信たっぷりって、誰かへの反論になってないとしか言いようがないし(まーネット上で聞いたような口叩くには十分なんだろうが)「希少性で決まる」と言うのならDRMや露出規制で商品価値をキープしようとするコンテンツ業者のやりかたを全面的に肯定しているようなもの。あなたはPCにファイルとして存在可能なものはすべてただであるべきとか言ってるだけなんだが。それ完全に無茶苦茶。
こういう連中があとを立たない以上フリーとかCCとかの陣営への誤解も絶えないだろうな。
「聴きたい」と思って知らない音楽を求めたことがない人みたいだなぁ。
音楽好きが知らない曲やジャンルに首を突っ込み深みにはまるパターンはこんなかんじ。
（１）昔の曲で、ちょっと気になる程度のものは、まだ金を払う気はないけど聴きたい。 名盤ガイドで読んだとか、ちょっと上の先輩にすすめられるとかね。
（２）ある曲を気に入れば、その収録アルバムを聴きたくなる。 ここで金出して買います、普通に手に入れば。
（３）全アルバムを聴きたくなる 売れる前のアルバム、関連メンバーのアルバム、同じ時代・ジャンルの類似アルバムなど聴きたくなる。 が、こ
そうやって聴きたいアルバムは山ほどあるけどカネを出して聴くしかない、給料日やおこづかいが入るたびにレコ屋に走る、という人生を走ってきたおっさんですが何か。
まだ見ぬ名盤に想像力をふくらませ、廃盤のものは東京に出るとかした時に西新宿を駆けずり回って探し、雑誌でアーティストの動向や交友をチェック。FMでxx特集がある！となると狂喜してエアチェック。レーベルにハガキを出してカセットを取り寄せ。「XXが大好きな奴がいるらしい」と聞けば別なクラスだろうが取引先だろうが声をかけに行く。同好の士が集まるクラブ、ライブハウスに知り合いを作り「おーっ！あれ持ってるの？貸してくれ！」とやらかしてみたり。
レンタル屋に置いてあるようなジャンルでなかったものもそうやって少しずつ少しずつ知って行き、広げて行く。ブロードバンド普及でなんでもとりあえず聴いてみることはできるようになるまで、世の音楽ファンはずーっとそうやって好きなシーンを盛り上げて来たんですよ？
この流れの中に>著作権管理団体が管理していて、権利権利というわりに（３）の段階で入手できないアルバムの多いこと！という発想はまず出てきません。完全に「ネット上でなんでも聴いてみることができるべき」という発想で話されているとしか思えない。あなたの言う「音楽好き」は、ここ数年の間に現れたタイプの「音楽好き」であってそれまで何十年何百年と続いてきた「音楽好き」の歴史の中でも滅法特異なのだということをとりあえず理解しとこうよ。
いや、そういうこと言うなら「今の方がマトモ」であることをきちんと説明しないと。オトナの言うこと全部悪、の中二病扱いされたいならそれでいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
単に音楽に金を払いたくないだけだ (スコア:0)
それでなにがわるい?
価格は有用性と希少性で決まるもの。
コストなしにいくらでもソフトウェアをコピーできるようになった今、
ソフトウェアそのものを売るというビジネスモデルは破綻して当然。
別のやり方考えなきゃ無理だよ。
Re: (スコア:0)
この種の意見(?)を見る度に思うんだが、
なんの価値も感じていないなら普通に
「手に入れたい」とも思わないんじゃないの？
ただで「手にいれたい」と騒ぐってことは
少なくともそのコンテンツに価値を見出しているってことじゃないの？
あと、そもそも「役に立つ」なんて観点から製作されるもんではない音楽に
有用性なんて持ち出して自信たっぷりって、
誰かへの反論になってないとしか言いようがないし(まーネット上で聞いたような口叩くには十分なんだろうが)
「希少性で決まる」と言うのならDRMや露出規制で商品価値をキープしようとする
コンテンツ業者のやりかたを全面的に肯定しているようなもの。
あなたはPCにファイルとして存在可能なものは
すべてただであるべきとか言ってるだけなんだが。
それ完全に無茶苦茶。
こういう連中があとを立たない以上
フリーとかCCとかの陣営への誤解も絶えないだろうな。
Re: (スコア:0)
「価格は」って書いたでしょ。
聴きたいのと金を払ってもいいと思うのとは別の話。
# 個人的にはポップスにはなんの価値も感じてませんけどね。
> 「希少性で決まる」と言うのならDRMや露出規制で商品価値をキープしようとする
> コンテンツ業者のやりかたを全面的に肯定しているようなもの。
露出規制の意味がわかりませんが、DRMはコンテンツ業者が取りうるひとつの手段でしょう。
今まであったDRMは結局はコピーされるので、有効だとは思いませんが、
完全なプロテクトをやれるもんならやったらいい。
> あなたはPCにファイルとして存在可能なものは
> すべてただであるべきとか言ってるだけなんだが。
ただであるべき、というより、ただでコピーできるもので
商売しようとしても無理だよ、っていってるだけです。
回避不可能なプロテクトを用意できないなら、
CDを売って儲けるなんてのはあきらめて、別の道を考えた方がいいんじゃないの、と。
Re: (スコア:0)
もうちょっと違う論理があるのかと思っていたら、盗人が猛々しいだけだったでござる。
Re: (スコア:1)
「聴きたい」と思って知らない音楽を求めたことがない人みたいだなぁ。
音楽好きが知らない曲やジャンルに首を突っ込み深みにはまるパターンはこんなかんじ。
（１）昔の曲で、ちょっと気になる程度のものは、まだ金を払う気はないけど聴きたい。
名盤ガイドで読んだとか、ちょっと上の先輩にすすめられるとかね。
（２）ある曲を気に入れば、その収録アルバムを聴きたくなる。
ここで金出して買います、普通に手に入れば。
（３）全アルバムを聴きたくなる
売れる前のアルバム、関連メンバーのアルバム、同じ時代・ジャンルの類似アルバムなど聴きたくなる。
が、こ
Re:単に音楽に金を払いたくないだけだ (スコア:0)
そうやって聴きたいアルバムは山ほどあるけど
カネを出して聴くしかない、給料日やおこづかいが入るたびに
レコ屋に走る、という人生を走ってきたおっさんですが何か。
まだ見ぬ名盤に想像力をふくらませ、
廃盤のものは東京に出るとかした時に西新宿を駆けずり回って探し、
雑誌でアーティストの動向や交友をチェック。
FMでxx特集がある！となると狂喜してエアチェック。
レーベルにハガキを出してカセットを取り寄せ。
「XXが大好きな奴がいるらしい」と聞けば別なクラスだろうが取引先だろうが声をかけに行く。
同好の士が集まるクラブ、ライブハウスに知り合いを作り
「おーっ！あれ持ってるの？貸してくれ！」とやらかしてみたり。
レンタル屋に置いてあるようなジャンルでなかったものも
そうやって少しずつ少しずつ知って行き、広げて行く。
ブロードバンド普及でなんでもとりあえず聴いてみることはできるようになるまで、
世の音楽ファンはずーっとそうやって好きなシーンを盛り上げて来たんですよ？
この流れの中に
>著作権管理団体が管理していて、権利権利というわりに（３）の段階で入手できないアルバムの多いこと！
という発想はまず出てきません。
完全に「ネット上でなんでも聴いてみることができるべき」
という発想で話されているとしか思えない。
あなたの言う「音楽好き」は、ここ数年の間に現れたタイプの「音楽好き」であって
それまで何十年何百年と続いてきた「音楽好き」の歴史の中でも
滅法特異なのだということをとりあえず理解しとこうよ。
だめじゃん借りたら (スコア:0)
個人的にはさ、録音された音楽はせいぜい販促用くらいに思っているけどね。ミュージシャンなら橋の下に住んで生演奏で勝負しろよ。
Re: (スコア:0)
>あなたの言う「音楽好き」は、ここ数年の間に現れたタイプの「音楽好き」であって
今まではそうだったかも知れませんがこれから育っていく子供たち若者たちは
それが当たり前になっていくんですよ。 それも日本や先進各国だけでなく世界中で。
「昔は良かった。 昔は確かに物が無かったけど本当の○○があった」とか言ってると
老害扱いされちゃうよ? 確かに今では失われた良き伝統や文化もあるのかも知れませんが
この場合はどうだろう。
Re: (スコア:0)
いや、そういうこと言うなら
「今の方がマトモ」であることをきちんと説明しないと。
オトナの言うこと全部悪、の中二病扱いされたいならそれでいいけど。