アカウント名:
パスワード:
作家は僅かな稿料でもメジャーな媒体に掲載してもらうことで単行本の印税を稼ぎの主眼においてるんんだから短期的な被害は無いも同然でしょう。甚大な被害を受けるのは部数減で広告料収入が減る出版者であって作家にとっては長期的な視野で発表媒体が衰退することが切実な死活問題となることは理解できますが、これを著作権法違反(公衆送信権侵害)をメインにして挙げるのはいつもの事ながら違和感ありますね。どっちかって言うと威力業務妨害罪方面で挙げて欲しい。法体系も切り分けて再整備して欲しい。作者の権利なんてものはいつだってダシにされてるだけで保護はむしろないがしろにされてる気がしてならない。
作家は僅かな稿料でもメジャーな媒体に掲載してもらうことで単行本の印税を稼ぎの主眼においてるんんだから短期的な被害は無いも同然でしょう。
作家は明白に著作権を侵害されているんだから、被害者。勝手に人の懐事情や利益構造を想定して「短期的に被害はないも同然」とかどの口がいいますかね。はっきり言って、はしたないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
著作権者らの被害は甚大? (スコア:-1, フレームのもと)
作家は僅かな稿料でもメジャーな媒体に掲載してもらうことで
単行本の印税を稼ぎの主眼においてるんんだから
短期的な被害は無いも同然でしょう。
甚大な被害を受けるのは部数減で広告料収入が減る出版者であって
作家にとっては長期的な視野で発表媒体が衰退することが切実な死活問題となることは理解できますが、
これを著作権法違反(公衆送信権侵害)をメインにして挙げるのはいつもの事ながら違和感ありますね。
どっちかって言うと威力業務妨害罪方面で挙げて欲しい。
法体系も切り分けて再整備して欲しい。
作者の権利なんてものはいつだってダシにされてるだけで
保護はむしろないがしろにされてる気がしてならない。
たけだけしい(Re:著作権者らの被害は甚大?) (スコア:5, すばらしい洞察)
作家は僅かな稿料でもメジャーな媒体に掲載してもらうことで
単行本の印税を稼ぎの主眼においてるんんだから
短期的な被害は無いも同然でしょう。
作家は明白に著作権を侵害されているんだから、被害者。
勝手に人の懐事情や利益構造を想定して「短期的に被害はないも同然」とか
どの口がいいますかね。はっきり言って、はしたないよ。