アカウント名:
パスワード:
>また合法なポルノコンテンツを所持していても捜査対象となってしまうのではないかなど懸念の声が挙がっているとのことだ。
文字で表せる明確な基準があるわけではないので、判断する側の恣意的な判定により白黒が左右されるという懸念点がある。これは世界どこでも直面している問題だと思います。グレーゾーン=黒とすれば簡単という話もありますが、じゃぁ白とグレーゾーンの境目は何ぞや?というところでまたグレーゾーンが生まれるという、曖昧な基準が出てこざるを得ません。
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなればまだグレーゾーンも減るのでしょうけれど。
『出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う』http://labaq.com/archives/51440930.html [labaq.com]
とゆーニュースもありましたね。この場合はたまたま本人が未成年でないことを証明してくれましたが、この陰には何件も無実の罪で刑務所に入れられてる人もいるんじゃないのかな。
結局、ごくごく少数の声の大きな反ポルノ原理主義者や治安至上主義者に代表される、際限ない恐怖の声に応じるしかなくなって行くわけですよ…大半の人間はポルノの悪影響とかそういう話を信じてなどいない [asahi.com]のに。(リンク先は日本の最新データ。但し、この問題に関する「少数の人」の割合がキリスト教国かつアングロサクソンの移民国家であるオーストラリアでは格段に多いとは思いますが)
あるものについて大半の人が問題ないと考えていても、それが物凄く悪い・怖い・汚らわしいと思う人がどうしても一定数いて、その上でそういう人は恐怖を煽る声が大きい上に反駁すると更に過激に先鋭化しがちで、しかも政治力を掴むのが巧みでもあったりするので、そうでない人たちは揉め事を避けて黙ってしまう→結局、その物事について、ごくごく少数の政治的多数派が大多数の政治的少数派を圧倒してとても社会的害悪であるという「社会的合意」が出来てしまう。
この「社会的合意」がどんなに多くの人々を踏みにじろうが政治的多数派はなんとも思わない。社会的害悪を排除したのだから、それでも悪いのはそれ以外の害悪があるか・もしくはその害悪の取締が手ぬるいか、そもそも踏みにじられてると「思い込んでる」お前自身が悪であるからだ。悔い改めよ。と本気で考えるわけですよ。(この部分では日本の動きもオーストラリアの動きも構造的に全く変わらない)
かと言って、
それでは、人間をタグで管理するSF的なディストピアそのものでは…そこまでの厳格な管理は人間性その物の否定に容易につながる。我々は、タグで生まれてから屠殺されるまでを番号で管理される家畜ではない [amazon.co.jp]訳で。
少なくとも日本ではわいせつ物を取り締まることの保護法益は被害者の保護など個人的法益ではなく社会的法益とされているので別段対象が何歳だろうが二次元だろうが写真所有者が親だろうが息子だろうが関係ない気がします。善良な風俗を害するのであれば取り締まるべきなわけで。グレーゾーンはそこに生じるので、被写体の年齢はともかく、所有者との関係が明らかになっても減ることはないと思います。
他の点はおっしゃる通りなんですが
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなれば
このストーリーは、合法ポルノも対象ですよ。被写体が30歳だろうが60歳だろうが20010歳だろうが2次元だろうがフィギュアだろうが申告の対象。
#コカコーラの瓶ボトルはポルノだろうか。
>車のカタログなんかもポルノ
もしかして: ボルボ
> 2次元だろうがフィギュアだろうが申告の対象。漫画も含まれるんじゃないかな。それこそジャンプなんかを持ってれば申告しておいた方が安全そう。
エロ小説はどうなるんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これにつきる (スコア:1, 興味深い)
>また合法なポルノコンテンツを所持していても捜査対象となってしまうのではないかなど懸念の声が挙がっているとのことだ。
文字で表せる明確な基準があるわけではないので、判断する側の恣意的な判定により白黒が左右されるという懸念点がある。
これは世界どこでも直面している問題だと思います。
グレーゾーン=黒とすれば簡単という話もありますが、じゃぁ白とグレーゾーンの境目は何ぞや?というところでまたグレーゾーンが生まれるという、曖昧な基準が出てこざるを得ません。
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなればまだグレーゾーンも減るのでしょうけれど。
Re:これにつきる (スコア:2, 参考になる)
『出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う』
http://labaq.com/archives/51440930.html [labaq.com]
とゆーニュースもありましたね。この場合はたまたま本人が未成年でないことを証明してくれましたが、この陰には何件も無実の罪で刑務所に入れられてる人もいるんじゃないのかな。
それはディストピアだ(Re:これにつきる (スコア:2, すばらしい洞察)
結局、ごくごく少数の声の大きな反ポルノ原理主義者や治安至上主義者に代表される、際限ない恐怖の声に応じるしかなくなって行くわけですよ…大半の人間はポルノの悪影響とかそういう話を信じてなどいない [asahi.com]のに。(リンク先は日本の最新データ。但し、この問題に関する「少数の人」の割合がキリスト教国かつアングロサクソンの移民国家であるオーストラリアでは格段に多いとは思いますが)
あるものについて大半の人が問題ないと考えていても、それが物凄く悪い・怖い・汚らわしいと思う人がどうしても一定数いて、その上でそういう人は恐怖を煽る声が大きい上に反駁すると更に過激に先鋭化しがちで、しかも政治力を掴むのが巧みでもあったりするので、そうでない人たちは揉め事を避けて黙ってしまう→結局、その物事について、ごくごく少数の政治的多数派が大多数の政治的少数派を圧倒してとても社会的害悪であるという「社会的合意」が出来てしまう。
この「社会的合意」がどんなに多くの人々を踏みにじろうが政治的多数派はなんとも思わない。社会的害悪を排除したのだから、それでも悪いのはそれ以外の害悪があるか・もしくはその害悪の取締が手ぬるいか、そもそも踏みにじられてると「思い込んでる」お前自身が悪であるからだ。悔い改めよ。と本気で考えるわけですよ。
(この部分では日本の動きもオーストラリアの動きも構造的に全く変わらない)
かと言って、
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなればまだグレーゾーンも減るのでしょうけれど。
それでは、人間をタグで管理するSF的なディストピアそのものでは…そこまでの厳格な管理は人間性その物の否定に容易につながる。
我々は、タグで生まれてから屠殺されるまでを番号で管理される家畜ではない [amazon.co.jp]訳で。
Re:これにつきる (スコア:1, 興味深い)
少なくとも日本ではわいせつ物を取り締まることの保護法益は被害者の保護など個人的法益ではなく社会的法益とされているので
別段対象が何歳だろうが二次元だろうが写真所有者が親だろうが息子だろうが関係ない気がします。
善良な風俗を害するのであれば取り締まるべきなわけで。
グレーゾーンはそこに生じるので、被写体の年齢はともかく、所有者との関係が明らかになっても減ることはないと思います。
Re: (スコア:0)
他の点はおっしゃる通りなんですが
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなれば
このストーリーは、合法ポルノも対象ですよ。被写体が30歳だろうが60歳だろうが20010歳だろうが2次元だろうがフィギュアだろうが申告の対象。
#コカコーラの瓶ボトルはポルノだろうか。
Re:これにつきる (スコア:2)
だからなんだと言われれば……
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
>車のカタログなんかもポルノ
もしかして: ボルボ
Re:これにつきる (スコア:1)
> 2次元だろうがフィギュアだろうが申告の対象。
漫画も含まれるんじゃないかな。
それこそジャンプなんかを持ってれば申告しておいた方が安全そう。
エロ小説はどうなるんだろう?