アカウント名:
パスワード:
通信の仕組みがわからない人が分からないなりに一生懸命書いたんだろうと思います。
インターネットwatchの記事の方がよくまとまっています。http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100519_367945.html [impress.co.jp]
ま、「表現規制」を恐れるのではなく、警察や著作権団体がこれはダメ・アレもダメと際限なく言ってくるのがウザイんだろうと。
今回はACで(笑
> 通信の仕組みがわからない人が分からないなりに一生懸命書いたんだろうと思います。
違うと思います。おそらく以下の部分のことを言ってるのだと思いますが、
> ブロッキングは、有害サイトのアドレスを記録したリストを基に、プロバイダーが管理する「サーバー」と呼ばれるコンピューターに、有害サイトへの接続を強制的に遮断する専用ソフトを組み込むことなどで可能にする仕組みだ。
「リストを基に」→「遮断する」という関係と「コンピューターに」→「組み込む」という関係が交差してしまっているのが問題ですね。文法構造がおかしいです。専門知識は関係ないです。
> 文法構造がおかしいです。> 専門知識は関係ないです。
いや、元の文章をどういじってもDNSポイゾニングの説明にはならなさそうですが。やはりサイトアクセスの際のDNSサーバの役割など、基礎知識がない人ががんばって書いてみた結果かと。
＃ つか一般紙の記者に「専門知識がない」ならまだしも「まともな文章が書けてない」ってのは失礼過ぎ(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
読売の記事が意味不明で笑いました (スコア:2, 興味深い)
通信の仕組みがわからない人が分からないなりに一生懸命書いたんだろうと思います。
インターネットwatchの記事の方がよくまとまっています。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100519_367945.html [impress.co.jp]
ま、「表現規制」を恐れるのではなく、警察や著作権団体がこれはダメ・アレもダメと際限なく言ってくるのがウザイんだろうと。
今回はACで(笑
Re: (スコア:0)
> 通信の仕組みがわからない人が分からないなりに一生懸命書いたんだろうと思います。
違うと思います。おそらく以下の部分のことを言ってるのだと思いますが、
> ブロッキングは、有害サイトのアドレスを記録したリストを基に、プロバイダーが管理する「サーバー」と呼ばれるコンピューターに、有害サイトへの接続を強制的に遮断する専用ソフトを組み込むことなどで可能にする仕組みだ。
「リストを基に」→「遮断する」という関係と「コンピューターに」→「組み込む」という関係が交差してしまっているのが問題ですね。文法構造がおかしいです。専門知識は関係ないです。
Re: (スコア:0)
> 文法構造がおかしいです。
> 専門知識は関係ないです。
いや、元の文章をどういじってもDNSポイゾニングの説明にはならなさそうですが。
やはりサイトアクセスの際のDNSサーバの役割など、基礎知識がない人ががんばって書いてみた結果かと。
＃ つか一般紙の記者に「専門知識がない」ならまだしも「まともな文章が書けてない」ってのは失礼過ぎ(笑)
Re:読売の記事が意味不明で笑いました (スコア:0)
たぶん記者が書いた原稿はもう少しまともな文だったはず。それが知識のないデスクに無惨に切り刻まれて意味不明な文になったんだと思う。