「大阪で「ボーイズラブ（BL）雑誌」が有害図書に指定される 」記事へのコメント

つまり大阪では二次元ロリ触手レイプは普通だと

[Account-mochi Coward (34881)]

『BLは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由でこれまで対象外だった』

ということは規制対象だった表現は性的多数派であり、「誰もが性的感情を刺激されるものである」ってことですよねえ。

（性的な意味で）業の深い人達は同性愛者以外皆大阪へ引っ越せば肩身の狭い思いをしなくていいんですね。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:

[Anonymous Coward]

ロリが少数派ではない事は恐らく歴史的に見て明らかなのだと思うが、

そもそも「性的感情を刺激される」事を理由として
青少年の目に触れさせないようにする事が妥当なのかどうかがまず疑問。
それって自明の事ではなく、公での議論が必要なんじゃないのかなぁ。

ちゃんと社会的合意を形成しないと、
自らきちんとゾーニングしてる人達が割を食って、
ゾーニングせずにやりたい放題の一部の商業流通が野放しになったり、
漫画はダメだけどテレビはやりたい放題と言う歪な状況がどんどん悪化するような...

Re:

[Anonymous Coward]

＞「性的感情を刺激される」事を理由として青少年の目に
＞触れさせないようにする事が妥当なのかどうか

それに関しては世界レベルで合意が形成されていると思いますが。
なぜ形成されていないと思うんですか？
揺れてるのは閾値の部分だと思いますが。

# ちゃぶ台をひっくり返せばいいってもんじゃない

Re:つまり大阪では二次元ロリ触手レイプは普通だと

[digoh (17917)]

>＞「性的感情を刺激される」事を理由として青少年の目に
>＞触れさせないようにする事が妥当なのかどうか

>それに関しては世界レベルで合意が形成されていると思いますが。

「性的感情を刺激されるから」なのか「実在の被害者が存在するから」なのか（あるいは他の理由なのか）
ということを争点にしたいのではないでしょうか。
架空の物語の場合、前者の観点であれば規制対象ですが、後者の観点では規制から外れる理屈になります。

某非実在云々ではこの観点を共有せずに様々なヒトが様々な意見を投げていたので
「世界レベルで合意が形成」というほどではないかと思います。
（必ずしも一方を採用すれば他方は捨てるべき、というものではないと思うのですが……）