「海外アップローダへの音楽ファイルアップロードで初の逮捕者 」記事へのコメント

難しく考える事？

[Anonymous Coward]

＞今回はアップロード＋リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、色々と微妙なところである。

何が「色々と微妙なところ」なのかさっぱり分かりませんが。
他人の曲を、勝手に「誰でも入手できるようにした」んだから捕まって当然では？
JASRACのやりようは確かに疑問があるけど、
一方で「他人の権利を侵害する」ことに少し無頓着になってないですか？

Re:

[Anonymous Coward]

法令に違反していたら「捕まって当然」かもしれませんが、
その法令がイマイチ明確じゃありませんからねぇ。
何をすると「他人の権利の侵害」にあたるのかは色々と微妙だと思いますよ。

微妙ですか？

[Anonymous Coward]

> その法令がイマイチ明確じゃありませんからねぇ。
> 何をすると「他人の権利の侵害」にあたるのかは色々と微妙だと思いますよ。

著作権およびその周辺の法令についての一般論として
「明確じゃない」と言う主張なら別に構わないんですけど、

少なくともタレコミで「セーフなのか？」と書いているのは、
「明らかに権利侵害ではあるが訴えられないかな？」的なニュアンスなので、
ぶっちゃけそーゆー話はアングラでやってくれって思います。

あ、私の認識では/.Jはアングラではないのですが、場違いでしたらゴメンナサイ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでそんな先入観が生じるのか疑問です。
タレコミは「だからリンク貼らないでアップロードだけしようぜ」と主張しているわけでも
逆に「アップロードだけでも明確にアウトしろよ」と主張しているわけでもありません。
単なる疑問の提示をしているだけにしか見えませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

> なんでそんな先入観が生じるのか疑問です。

ちゃんと読んだ上で仰ってますか？

> 単なる疑問の提示をしているだけにしか見えませんが。

以下の様に書かれてますよね？

> 今回はアップロード＋リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、
> じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、
> ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、
> 色々と微妙なところである。

「単なる疑問の提示」であれば、『じゃあ』が余計（前後を繋いでいない）ですし、
（「今回の

Re:微妙ですか？

[Anonymous Coward]

もとのコメントとは別ですが、

全然そういう意図は感じないです。
あんたが勝手な解釈しすぎ。

私にも単なる疑問以外の文には解釈できない。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、貴方なりに『じゃあ』『色々と微妙』が文章内でどの様な役割を持っているのか説明してみてください。