アカウント名:
パスワード:
これってiTSが違法サイトになるってことじゃないの?
「1回だけなら違法行為も犯罪ではない」（？）って既視感がある主張だなと思ったらこのストーリーのこのツリーの方と似てますね。
顧客情報入りの中古PCを「20万で買い取って」と主張した男、恐喝容疑で逮捕http://srad.jp/comments.pl?sid=481479&cid=1702027 [srad.jp]
同一人物とか主張するつもりはもちろんありませんが、たとえば殺人ならこんなことを言う人はおそらくいない訳で、「その犯罪は軽い」というその人の感覚を主張しているという受け取り方で良いんですかね。
「違法+行為名」（違法コピー、違法ギャンブルetc..）で呼ばれるものは１回だろうが何度だろうが違法性を満たせば違法に決まっていますが、「違法+名詞」（違法サイト、違法車、違法企業etc..）で呼ばれるには、違法状態が継続・反復されていることが条件になるのが一般的じゃないでしょうか。
＃ /.は性質上モラルが高い方が多いように見受けられますが、なんというか、極端に触れすぎている ように思えることがありますね。
iTSって最大手ってだけで見事にガラパゴスな訳ですが。いや、機器側で対応すればOKってMORAなんかよりも性質が悪く、機器側で対応したPalmPreなんかを何度も何度も拒絶しまくりだし。
そんなこと言ってちゃ一般社会でやっていけないぞ！
> 盗品扱ってるオーディションは多分ないな。
貴方が「盗品がたびたび売られているヤフオク」と書いたんでしょうが、http://srad.jp/comments.pl?sid=483765&cid=1712200 [srad.jp]
雑談の場だから誰も気にしないかもだけど、ネット以外でそれを言ったら、口から出任せで適当な誹謗中傷をする人、として信用を損ねますよ。
# 実際は「無い」わけではないでしょうが、# 運営側に予防の義務があり、ある程度は対策されています。
1回の過失で即違法サイトとはなりません司法のしくみくらい勉強しましょう
うおお、今時こんなこと書いちゃう人がいるんだ。感動した。一体どんな環境で育って来たのか気になる。
罰を受ける受けないじゃなくてモラルの問題だってことだろ
＃こういう受け答えするやつほどモラルが無いんだよねｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
違法サイト? (スコア:0)
これってiTSが違法サイトになるってことじゃないの?
Re:違法サイト? (スコア:0, フレームのもと)
わけにはいかないってことぐらい分からんものか?
そんなこといったら、たとえば盗品がたびたび売られている
ヤフオクなんてどうするんだ、みたいな比較はよくないけども。
Re: (スコア:0)
「1回だけなら違法行為も犯罪ではない」（？）って既視感がある主張だなと思ったらこのストーリーのこのツリーの方と似てますね。
顧客情報入りの中古PCを「20万で買い取って」と主張した男、恐喝容疑で逮捕
http://srad.jp/comments.pl?sid=481479&cid=1702027 [srad.jp]
同一人物とか主張するつもりはもちろんありませんが、
たとえば殺人ならこんなことを言う人はおそらくいない訳で、
「その犯罪は軽い」というその人の感覚を主張しているという受け取り方で良いんですかね。
Re:違法サイト? (スコア:1)
「違法+行為名」（違法コピー、違法ギャンブルetc..）で呼ばれるものは１回だろうが何度だろうが
違法性を満たせば違法に決まっていますが、
「違法+名詞」（違法サイト、違法車、違法企業etc..）で呼ばれるには、違法状態が継続・反復され
ていることが条件になるのが一般的じゃないでしょうか。
＃ /.は性質上モラルが高い方が多いように見受けられますが、なんというか、極端に触れすぎている
ように思えることがありますね。
Re: (スコア:0, 既出)
iTSって最大手ってだけで見事にガラパゴスな訳ですが。
いや、機器側で対応すればOKってMORAなんかよりも性質が悪く、機器側で対応したPalmPreなんかを何度も何度も拒絶しまくりだし。
Re: (スコア:0)
そんなこと言ってちゃ一般社会でやっていけないぞ！
Re: (スコア:0)
ガチでマジレスするようでは、一般社会ではやっていけないんですね。分かりま…すん。
『ってことぐらい分からんものか?』が、
説明するまでもない周知の事実や道理であるかの如く見せかける事で、
異論を封じたい、と言う幼稚な印象操作である事は分かります。
ですが、ここは雑談サイトですので、
残念ながらElbereth氏の意図が尊重されるとは限りません。
（と言うか一般社会的にも、その手は目下の者にしか通用しませんよ）
『ってことぐらい分からんも
Re:違法サイト? (スコア:1)
盗品扱ってるオーディションは多分ないな。
Re: (スコア:0)
> 盗品扱ってるオーディションは多分ないな。
貴方が「盗品がたびたび売られているヤフオク」と書いたんでしょうが、
http://srad.jp/comments.pl?sid=483765&cid=1712200 [srad.jp]
雑談の場だから誰も気にしないかもだけど、ネット以外でそれを言ったら、
口から出任せで適当な誹謗中傷をする人、として信用を損ねますよ。
# 実際は「無い」わけではないでしょうが、
# 運営側に予防の義務があり、ある程度は対策されています。
Re:違法サイト? (スコア:2)
オーディションの違いがわかっていないのか(汗)
Re: (スコア:0)
1回の過失で即違法サイトとはなりません
司法のしくみくらい勉強しましょう
Re: (スコア:0)
> まさか、裁判所の判決を以って公的に認定されるとでも？
> 『世間は一回の過失では違法と見做さない』かどうかは、その情報を受けた者の主観によるでしょう。
違法性を最終的に判断するのは裁判所ですが、普通の人間は「裁判所はだいたいこう考えるだろう」という常識を持っています。これは主観とは別物です。
ちなみに、過失でも違法と見なされるのは過失致死など例外的で、サイト運営業務上で該当するものはありません。
> 過失と言っても「未必の故意」と言う状況も当然ありえますし、
決してありません。過失と未必の故意は相容れません。
Re: (スコア:0)
> そもそも、刑法上の違法と民法上の違法を区別できてないよね？
違法というのは刑法の概念ですが……
民法で違法性といえば権利侵害のことですから、「違法サイト」といった使い方はできません。
Re: (スコア:0)
うおお、今時こんなこと書いちゃう人がいるんだ。感動した。
一体どんな環境で育って来たのか気になる。
Re: (スコア:0)
罰を受ける受けないじゃなくてモラルの問題だってことだろ
＃こういう受け答えするやつほどモラルが無いんだよねｗ
おもしろいけどさ (スコア:0)
…いや、それは流石に無理だろうｗ