アカウント名:
パスワード:
なんにも叩かれないんだから摩訶不思議としか言いようがない。名古屋市長だけじゃなくて中央政府も。定額給付金の給付を受けるか受けないかなんてくだらない問題すら執拗に追求された前政権と比べての話だよ。
漢字が読めないことに比べたら発言のブレなんて、ましてや政治資金規正法違反とか脱税なんていう小さいことで騒ぐ方が間違ってる。
# 「皮肉って分かってるか？」
本音じゃないよと言いながら本音を言ってる事もあるからなー。希望を奪われた人々の前では全部どうでも良い事だとは思ってる。
＞# 「皮肉って分かってるか？」こう書いておかないと真剣にかみついてくる洒落のわからないやつが増えたよねいやな時代になったもんだ
世論調査くらいはしてますよ？そもそも、たかが1マスコミが国民の意見など反映する必要が無いでしょう。
> だって国民の意見を聞きに来てないもん、実際。それは嘘でしょう。マスゴミは国民の声なき声に非常に敏感ですよ。自分の気にくわないニュースを読まされた国民は声を上げたりはしませんが、新聞購読をやめるとかチャンネルを変えるといった行動で表します。実際鳩山政権発足直後あたりは、政府を叩くと視聴率が落ちるとボヤいていたという話ですし。かくしてマスゴミは国民の見たいものしか見せなくなるというわけです。議員を選んだのが国民自身であるのと同様の因果応報なわけですが、「自分が悪い」なんて不愉快な真実を聞かされたい人は少なくとも国民の大多数ではないようなので、今日もネット世論は「マスゴミが悪い」ということになって平和です。
＞かくしてマスゴミは国民の見たいものしか見せなくなるというわけです
その結果として、視聴率や購読率が右肩下がりってことは、「マスゴミの考える国民の見たいもの」と実際に国民が見たいものが乖離していることの証左ではありませんか？
＞実際鳩山政権発足直後あたりは、政府を叩くと視聴率が落ちるとボヤいていたという話ですし。つまり「報道の自由」とは「俺たちの懐具合で勝手にする」の事で、「公平な報道」とかいうシロモノをさも実施しているように話すのは嘘をついてるってわけだね。
＃今の自分なら分かるけどマスコミが唯一の情報入手手段ならバイアス掛かっているなんて＃知らずに信じちゃうだろうなぁ
＞自分の気にくわないニュースを読まされた国民は声を上げたりはしませんが、新聞購読をやめるとかチャンネルを変えるといった行動で表します。
そんなこたーない。2chラーは、自らの声で朝日新聞・テレビ朝日をつぶそうと必死で購読したり、他局の面白い番組を無視したりしている。
＃ンなわけはないかｗ
ご冗談をｗ国民なんて明確な意思を持っていませんから、流す情報を調整する事でかなりコントロールできます。だからこそマスメディアが権力なんです。
くだらないからこそじゃない？
重要なことで迷うのはわかるが、どうでもいい個人レベルのことで一々ブレるのが如何にもアホっぽいと思って当時見てた。
もう一つは感じの誤読もそうだが、くだらないことしか話題が出てこないところにも呆れていた記憶がある。重要な話題の合間の「こぼれ話」ならその場で笑ってすむだろうが、こぼれ話しか話題がないと取材する方もそこをつつくしかやることがないじゃないかと。影響力の大きい立場にある人間がちゃんと説明をしてくれない場合、言葉の端からでも情報を拾えないかと聞いてる方も思うわけで、そうなると言葉尻を追求されることになる。
感じ→漢字
この国の国民の多くは改革真理教信者ですからね。なんでもいいから既得権益をぶっ壊すみたいなことを主張すればその人は改革派となり、官軍となり、票がもらえるのです。発言がぶれまくろうが矛盾しまくろうがどうでもいいのです。ただ新しいということさえアピールできればＯＫです。
どこを縦読みするのかと考えてみたが難しいようです。まぁ、発言のブレだの矛盾しまくりだの、自民も民主も結局は「目くそ鼻くそ」のレベルの話はどうでもいいとして以下は余談。
改革真理教信者ですからね。
そりゃぁ、現状で満足できる人たちは改革なぞ志さないでしょうからなぁ。今の日本、持つものと持たざるものの差、そしてその間の障壁は厳然として存在するわけですよ。ずっと持つものの側に立って、全体のパイを増やすことで「たまたま」持たざるものの生活も引き上げてきた自民党系のやり方では喰っていけないとなったときに、持たざるものの怒りが爆発したわけでしょう（まぁ、そんな高尚なものでもないような気もしますが。もっと現実的で低レベルな怒り...カネ寄こせ...まぁ、大衆をそういうレベルにしてしまったのは大衆自身とそれに迎合したマスコミと、それを許容／利用した今までの政治なんですが）。
で「代わりに選んだのあれかよ」という意見もあるでしょうけど、そこは、あんな代替手段しか選べない、あんな代替手段しか育ててこなかった日本の政治の貧困を嘆きましょうよ。55年体制において万年野党を志した旧社会党（候補者の数を絞り、政権を取ろうとしなかった）がその元兇となるかもしれませんし、自民党の一党支配に異を唱えなかった（投票に行かないという無批判を決め込んだ。あの投票率の低さは...やれやれとしか言いようがない）多数の日本国民が悪いのかもしれません。我々は、長年掛かって自民党を育てて（甘やかして）きたわけです。民主党だって多少は時間を掛けて育ててやらなきゃならないでしょう。今までは「敵」が存在しなかった為にのほほんとしていた自民党も、これで目を覚まして本気を出してくれるでしょうしね。
でも、なんでそんなに「選べる」ことをイヤがるのかなぁ。例えば生物（≠なまもの）の話とかでは、種全体の存続には多様性が必要とか言う話が主流を占めるここ/.なのに、何故か政治の話になると、日本の政治は保守系一択（多様性は認めない）みたいな意見がいっぱい出てくるのか。
ついでに言えば、保守の方々だって、自民党内にもどうしようもないのが居るのは分かっているわけでしょう？それに、自民党内だけで多様性を確保しようとした結果がどうかは分からないけれども、自民党内にもかなりリベラルだったり改革を志したりする人が居るでしょうに。ぶっちゃけ、今回の政権交代があったお陰で、自民党が「政権与党」という名のごった煮であり続けなければいけない縛りから抜け出して、リベラルや改革派を追い出して「ガチガチの保守」に変貌することだって可能なわけですよ（今の自民党の執行部は、ごった煮よ再びって感じですけどね）。喜ぶべきなのではないのでしょうかね。
ま、極端な話は別にしても、自分の主義主張で相手を説き伏せようってんじゃなく、スキャンダルで相手を追い落とすことしかできない日本の政治が、多少なりとも変わるチャンスになるかもしれないじゃないですか（まだ大枠は変わってはないようですけど）。
# それと、民主党が育つ前に日本が壊れてしまうから、的な批判は民主主義の否定につながるからやめようね（民主主義否定派ならいいけど）。# 民主党がダメなら、ダメじゃない政党が取って代わればいいじゃない。それだけのこと。# そしてそれこそが政治家と呼ばれる政治業者が、顧客（選挙民）の意向から離れた行動を取らないための防波堤なのだから。# ちなみに、民意に逆らった選挙の引き延ばしとか、与党内での政権たらい回しとかも、自民党支持者はあまり批判できないってことは憶えておこうね。
# 完全なオフトピかつフレームの元だ罠。# モデレータさん、マイナス頂戴。
こういっちゃなんだが能天気すぎませんか？
でも、なんでそんなに「選べる」ことをイヤがるのかなぁ。 例えば生物（≠なまもの）の話とかでは、種全体の存続には多様性が必要とか言う話が主流を占めるここ/.なのに、何故か政治の話になると、日本の政治は保守系一択（多様性は認めない）みたいな意見がいっぱい出てくるのか。
誰でも自由に書き込みできる投稿サイトで一体、何を言っているのですか？ 誰がいつ、あなたの意見を制限したというの？多様性を認めていないのはあなたじゃないのか。
# それと、民主党が育つ前に日本が壊れてしまうから、的な批判は民主主義の否定につながるからやめようね（民主主義否
＞でも、なんでそんなに「選べる」ことをイヤがるのかなぁ。
「選べる選択肢が豊富」と「選べる選択肢はあるけど多くは地雷」は全く違いますね。
選択肢は当然あるべきですが、むしろ私が望むのは「選ぶべきでないと考える選択肢を選ばない自由」です。それを「選べることを嫌がる」と言われては、まったくの事実誤認ですね。
官を叩く主張すれば官軍メチャワロタ
>なんにも叩かれないんだから摩訶不思議としか言いようがない。名古屋市長だけじゃなくて中央政府も。どっちもほぼ毎日の様にあっちこっちで叩かれまくってますが。
結局は「見たいものしか見えない俺様、マスコミにも左右されなくて最強」ってトコロじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1, 興味深い)
なんにも叩かれないんだから摩訶不思議としか言いようがない。名古屋市長だけじゃなくて中央政府も。
定額給付金の給付を受けるか受けないかなんてくだらない問題すら執拗に追求された前政権と比べての話だよ。
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:4, おもしろおかしい)
漢字が読めないことに比べたら発言のブレなんて、
ましてや政治資金規正法違反とか脱税なんていう小さいことで騒ぐ方が間違ってる。
# 「皮肉って分かってるか？」
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1)
本音じゃないよと言いながら本音を言ってる事もあるからなー。
希望を奪われた人々の前では全部どうでも良い事だとは思ってる。
the.ACount
Re: (スコア:0)
＞# 「皮肉って分かってるか？」
こう書いておかないと真剣にかみついてくる洒落のわからないやつが増えたよね
いやな時代になったもんだ
Re: (スコア:0)
さも自分が利口かのように振る舞うこと
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1)
だって国民の意見を聞きに来てないもん、実際。
Re: (スコア:0)
世論調査くらいはしてますよ？
そもそも、たかが1マスコミが国民の意見など反映する必要が無いでしょう。
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1)
世論調査も母体が少なすぎるし、何より日頃から国民の代弁者のような顔をしている。
Re: (スコア:0, 興味深い)
> だって国民の意見を聞きに来てないもん、実際。
それは嘘でしょう。マスゴミは国民の声なき声に非常に敏感ですよ。
自分の気にくわないニュースを読まされた国民は声を上げたりはしませんが、新聞購読をやめるとかチャンネルを変えるといった行動で表します。
実際鳩山政権発足直後あたりは、政府を叩くと視聴率が落ちるとボヤいていたという話ですし。
かくしてマスゴミは国民の見たいものしか見せなくなるというわけです。議員を選んだのが国民自身であるのと同様の因果応報なわけですが、「自分が悪い」なんて不愉快な真実を聞かされたい人は少なくとも国民の大多数ではないようなので、今日もネット世論は「マスゴミが悪い」ということになって平和です。
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1)
＞かくしてマスゴミは国民の見たいものしか見せなくなるというわけです
その結果として、視聴率や購読率が右肩下がりってことは、「マスゴミの考える国民の見たいもの」と実際に国民が見たいものが乖離していることの証左ではありませんか？
Re: (スコア:0)
＞実際鳩山政権発足直後あたりは、政府を叩くと視聴率が落ちるとボヤいていたという話ですし。
つまり「報道の自由」とは「俺たちの懐具合で勝手にする」の事で、
「公平な報道」とかいうシロモノをさも実施しているように話すのは嘘をついてるってわけだね。
＃今の自分なら分かるけどマスコミが唯一の情報入手手段ならバイアス掛かっているなんて
＃知らずに信じちゃうだろうなぁ
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1, おもしろおかしい)
重要なニュースを的確な解説付きでしらしめてやってるんだ。
分かりもしないくせに知ったような事を言わず、全部鵜呑みにしろ。
Re: (スコア:0)
＞自分の気にくわないニュースを読まされた国民は声を上げたりはしませんが、新聞購読をやめるとかチャンネルを変えるといった行動で表します。
そんなこたーない。
2chラーは、自らの声で朝日新聞・テレビ朝日をつぶそうと必死で購読したり、他局の
面白い番組を無視したりしている。
＃ンなわけはないかｗ
Re: (スコア:0)
ご冗談をｗ
国民なんて明確な意思を持っていませんから、流す情報を調整する事で
かなりコントロールできます。だからこそマスメディアが権力なんです。
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:1)
くだらないからこそじゃない？
重要なことで迷うのはわかるが、どうでもいい個人レベルのことで一々ブレるのが如何にもアホっぽいと思って当時見てた。
もう一つは感じの誤読もそうだが、くだらないことしか話題が出てこないところにも呆れていた記憶がある。
重要な話題の合間の「こぼれ話」ならその場で笑ってすむだろうが、
こぼれ話しか話題がないと取材する方もそこをつつくしかやることがないじゃないかと。
影響力の大きい立場にある人間がちゃんと説明をしてくれない場合、
言葉の端からでも情報を拾えないかと聞いてる方も思うわけで、
そうなると言葉尻を追求されることになる。
typo訂正 (スコア:1)
感じ→漢字
Re: (スコア:0)
この国の国民の多くは改革真理教信者ですからね。
なんでもいいから既得権益をぶっ壊すみたいなことを主張すれば
その人は改革派となり、官軍となり、票がもらえるのです。
発言がぶれまくろうが矛盾しまくろうがどうでもいいのです。
ただ新しいということさえアピールできればＯＫです。
Re:こんだけ発言がぶれまくっても (スコア:2, 興味深い)
どこを縦読みするのかと考えてみたが難しいようです。
まぁ、発言のブレだの矛盾しまくりだの、自民も民主も結局は「目くそ鼻くそ」のレベルの話はどうでもいいとして以下は余談。
そりゃぁ、現状で満足できる人たちは改革なぞ志さないでしょうからなぁ。
今の日本、持つものと持たざるものの差、そしてその間の障壁は厳然として存在するわけですよ。
ずっと持つものの側に立って、全体のパイを増やすことで「たまたま」持たざるものの生活も引き上げてきた自民党系のやり方では喰っていけないとなったときに、持たざるものの怒りが爆発したわけでしょう（まぁ、そんな高尚なものでもないような気もしますが。もっと現実的で低レベルな怒り...カネ寄こせ...まぁ、大衆をそういうレベルにしてしまったのは大衆自身とそれに迎合したマスコミと、それを許容／利用した今までの政治なんですが）。
で「代わりに選んだのあれかよ」という意見もあるでしょうけど、そこは、あんな代替手段しか選べない、あんな代替手段しか育ててこなかった日本の政治の貧困を嘆きましょうよ。
55年体制において万年野党を志した旧社会党（候補者の数を絞り、政権を取ろうとしなかった）がその元兇となるかもしれませんし、自民党の一党支配に異を唱えなかった（投票に行かないという無批判を決め込んだ。あの投票率の低さは...やれやれとしか言いようがない）多数の日本国民が悪いのかもしれません。
我々は、長年掛かって自民党を育てて（甘やかして）きたわけです。
民主党だって多少は時間を掛けて育ててやらなきゃならないでしょう。
今までは「敵」が存在しなかった為にのほほんとしていた自民党も、これで目を覚まして本気を出してくれるでしょうしね。
でも、なんでそんなに「選べる」ことをイヤがるのかなぁ。
例えば生物（≠なまもの）の話とかでは、種全体の存続には多様性が必要とか言う話が主流を占めるここ/.なのに、何故か政治の話になると、日本の政治は保守系一択（多様性は認めない）みたいな意見がいっぱい出てくるのか。
ついでに言えば、保守の方々だって、自民党内にもどうしようもないのが居るのは分かっているわけでしょう？
それに、自民党内だけで多様性を確保しようとした結果がどうかは分からないけれども、自民党内にもかなりリベラルだったり改革を志したりする人が居るでしょうに。
ぶっちゃけ、今回の政権交代があったお陰で、自民党が「政権与党」という名のごった煮であり続けなければいけない縛りから抜け出して、リベラルや改革派を追い出して「ガチガチの保守」に変貌することだって可能なわけですよ（今の自民党の執行部は、ごった煮よ再びって感じですけどね）。喜ぶべきなのではないのでしょうかね。
ま、極端な話は別にしても、自分の主義主張で相手を説き伏せようってんじゃなく、スキャンダルで相手を追い落とすことしかできない日本の政治が、多少なりとも変わるチャンスになるかもしれないじゃないですか（まだ大枠は変わってはないようですけど）。
# それと、民主党が育つ前に日本が壊れてしまうから、的な批判は民主主義の否定につながるからやめようね（民主主義否定派ならいいけど）。
# 民主党がダメなら、ダメじゃない政党が取って代わればいいじゃない。それだけのこと。
# そしてそれこそが政治家と呼ばれる政治業者が、顧客（選挙民）の意向から離れた行動を取らないための防波堤なのだから。
# ちなみに、民意に逆らった選挙の引き延ばしとか、与党内での政権たらい回しとかも、自民党支持者はあまり批判できないってことは憶えておこうね。
# 完全なオフトピかつフレームの元だ罠。
# モデレータさん、マイナス頂戴。
Re: (スコア:0)
こういっちゃなんだが能天気すぎませんか？
Re: (スコア:0)
でも、なんでそんなに「選べる」ことをイヤがるのかなぁ。 例えば生物（≠なまもの）の話とかでは、種全体の存続には多様性が必要とか言う話が主流を占めるここ/.なのに、何故か政治の話になると、日本の政治は保守系一択（多様性は認めない）みたいな意見がいっぱい出てくるのか。
誰でも自由に書き込みできる投稿サイトで一体、何を言っているのですか？
誰がいつ、あなたの意見を制限したというの？多様性を認めていないのはあなたじゃないのか。
# それと、民主党が育つ前に日本が壊れてしまうから、的な批判は民主主義の否定につながるからやめようね（民主主義否
Re: (スコア:0)
＞でも、なんでそんなに「選べる」ことをイヤがるのかなぁ。
「選べる選択肢が豊富」
と
「選べる選択肢はあるけど多くは地雷」
は全く違いますね。
選択肢は当然あるべきですが、むしろ私が望むのは「選ぶべきでないと考える選択肢を選ばない自由」です。
それを「選べることを嫌がる」と言われては、まったくの事実誤認ですね。
Re: (スコア:0)
官を叩く主張すれば官軍メチャワロタ
Re: (スコア:0)
>なんにも叩かれないんだから摩訶不思議としか言いようがない。名古屋市長だけじゃなくて中央政府も。
どっちもほぼ毎日の様にあっちこっちで叩かれまくってますが。
結局は「見たいものしか見えない俺様、マスコミにも左右されなくて最強」ってトコロじゃないですかね。