「P2Pファイル共有ソフト「Perfect Dark」で著作権侵害行為を行っていたユーザー、逮捕される」記事へのコメント

暗号解読

[Anonymous Coward]

暗号解読して、通信を傍受して捕まえたってことでOK？
違法以外のも暗号解読して選別したってことは、通信の暗号解読自体は違法ではないのでしょうか？

Re:暗号解読

[tseiya2t (38372)]

いいんじゃないかな。
winnyの場合は、作者自身がキャッシュは公開されたデータと思うべきと
言ってるから、高木氏はnizillaを作ることができたみたいだし、
暗号は解読されたら、また新たな暗号を開発する構図の方が良いと、
個人的には思う。

なぜなら、あまりこの暗号について不正競争防止法を盾に使ってると
今度は日本政府が本気になって、米国と同じように保安当局が暗号を
解読するのは合法だとか、暗号ソフトを民間で開発するのは禁止とか
言い出しかねないからね。
ここは素直に譲歩した方が得だと思いますよ。
プログラマだってその方が新しい技術を開発すればいいんだから対抗心が燃えるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

不正競争防止法は該当しません。不正競争防止法は、不正競争を防止する法律なのです。

仮に、Winnyの難読化プロトコルが、同法の「営業上用いられている技術的制限手段」に該当するとしても、それを無効化する機器の提供等の不正競争行為（2条1項10号、11号）は、罰則規定がなく、直ちに禁止されていう行為ではありません。それによって営業上の利益が侵害された者が、差止請求と損害賠償を提起できるというだけです。

Winnyの難読化プロトコルを無効化する行為を差し止めるためには、Winnyの難読化プロトコルによって、誰かの営業上の利益が侵害される又は侵害されるおそれがあることを示さなければな

Re:

[Anonymous Coward]

> 通信の暗号解読自体は違法ではないのでしょうか？

解読して違法になる暗号は、無線通信の暗号だけです。
しかも、その場合も、秘密を漏らすか窃用する目的で解読する場合に限られます。

一方、フランスでは

[Anonymous Coward]

通信に限らず、暗号解読全てが違法です

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、そういえば、2000年ごろ、暗号化することも禁止だったよね。
今でもそうなんだろうか？

そして中国では

[Anonymous Coward]

中国では通信もデータ暗号化が規制されてますね。
認可済みの暗号化ソフト等は許されてますが、認可済み＝解読可能って事なんでしょうかね。
うちは、HDD暗号化機能とリムーバブルディスクへのデータコピー時に暗号化するソフトをいれた
ノートの配布（入れ替え）が終わった直後にこのニュースが流れ、あばばばばとなりました。

Re:

[Anonymous Coward]

この手のP2Pソフトって要するにサーバ兼クライアントみたいなもので、
　・ある時はサーバとして他のノードからの接続を受け付け
　・またある時は他のノードへクライアントとして接続に行く
って動作をするものだから、ノードの一つとして紛れ込んで相手と通信、
相手の持ってるファイルを落として違法なものならはい証拠確保って流れ
なんじゃないの？

通信路に対して割り込む必要なんて無いと思うし、特殊なプロトコルとは
言え不特定多数との接続を無認証で受け付けてる「サーバ」に接続したら
「不正アクセスだ！」なんて阿呆なこと言わないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

別に？
そんなもの、常識のある世界では、違法な行為の摘発に特例として許される程度の範囲ですが