「デンマーク男性、法律の示す「私的バックアップOK」と「DRM違反禁止」の適用を明確にするため自ら出頭」記事へのコメント

見せしめ逮捕の逆

[Anonymous Coward]

日本ではよく行われていることですが、有罪にするどころか起訴すら
怪しい事案に対して、とりあえず逮捕して「容疑者」としてマスコミに公開、
報道させた上で不起訴処分や自白強要（罪として認めさせる）し、その結果は
全くマスコミにも知らせずこっそりと闇に葬る方法が取られていますね。

日本人は逮捕されただけで、たとえ不当逮捕であっても犯罪者扱いしちゃう
社会風潮があるので効果的ですね。

今回のはそれの逆を行ったわけですね。

日本だとどうなんでしょうか。
DRMを破る方法を売った大手家電メーカー社員が逮捕されましたが、
一方では私的複製は認められているわけですよね。
逮捕された社員の属する会社が著作権保護団体らと裁判を控えてる中で
行われた逮捕劇に、どす黒いものが感じられましたが。

Re:

[Anonymous Coward]

>日本人は逮捕されただけで、たとえ不当逮捕であっても犯罪者扱いしちゃう
>社会風潮があるので効果的ですね。

ちょっとニュアンスが違うのでは。
日本においては逮捕された場合、起訴され有罪になる確率が他国に比べて高い。
よって逮捕≒有罪の意識がマスコミに、そして我々にも染み付いてる。

そりゃ誤認逮捕でしたっていうのはたまらんが、
ある意味瑕疵を許容しない我々の文化というのは
そういうところにも影響しているのかもしれん。

今回の件を日本でやっても事情聴取どまりかな。

Re:

[haratake (365)]

> 日本においては逮捕された場合、起訴され有罪になる確率が他国に比べて高い。
> よって逮捕≒有罪の意識がマスコミに、そして我々にも染み付いてる。

起訴されたら有罪の確率は高いとはよく聞きますが、
逮捕されて、起訴される確率はそれほど高くないと感じますが。(ちょっと、ソースが探せなかった)
不起訴とか起訴猶予とか嫌疑不十分とかよく聞きませんか？

なので、「逮捕≒有罪の意識」の根拠としては違う気がします。

Re:見せしめ逮捕の逆

[Anonymous Coward]

逮捕のときと起訴されたときは大々的に報道しますが、不起訴になったときはよほどの大物でもないといちいち報道されないからでしょう。マスコミに報道されなかったものは存在しませんから。