アカウント名:
パスワード:
コピーガードをかいくぐって複製を作成することは私的複製にあたらないという法律はあるが、暗号解除ソフトの販売が著作権侵害というのはどうも違和感を覚える。
それと、法律に違反しないで無制限に複製できる地上デジタル番組の録画は可能(これ [srad.jp]とか)なので、そこを問題にするのもどうか……。
#ひょっとして、暗号化解除ソフトの著作権を侵害したということなのか?
これで逮捕されるなら、おそらく同じCPRM解除ソフトを同梱したCD付きの雑誌だとか書籍などを出版している会社が逮捕されないのには違和感を覚える。
書籍のスキャン・公開を個人でやると逮捕されたり [srad.jp]、ちっぽけな会社がやると [srad.jp] 潰されたり [itmedia.co.jp]するけどGoogleがやると [srad.jp] 告訴状の受理をスルーされたり [srad.jp]するでしょ? そういうこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
暗号解除は不正競争防止法じゃないのか? (スコア:2, 興味深い)
コピーガードをかいくぐって複製を作成することは私的複製にあたらないという法律はあるが、暗号解除ソフトの販売が著作権侵害というのはどうも違和感を覚える。
それと、法律に違反しないで無制限に複製できる地上デジタル番組の録画は可能(これ [srad.jp]とか)なので、そこを問題にするのもどうか……。
#ひょっとして、暗号化解除ソフトの著作権を侵害したということなのか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
これで逮捕されるなら、おそらく同じCPRM解除ソフトを同梱したCD付きの雑誌だとか
書籍などを出版している会社が逮捕されないのには違和感を覚える。
Re:暗号解除は不正競争防止法じゃないのか? (スコア:4, すばらしい洞察)
書籍のスキャン・公開を個人でやると逮捕されたり [srad.jp]、ちっぽけな会社がやると [srad.jp] 潰されたり [itmedia.co.jp]するけどGoogleがやると [srad.jp] 告訴状の受理をスルーされたり [srad.jp]するでしょ? そういうこと。