アカウント名:
パスワード:
>今回の支払いで実際に使っている分のライセンスは取得することになるわけで、ここで乗り換えたら、ライセンス費用を無駄に支払うことになってしまいます。たとえ、不正に使った分のライセンス費用だったとしても、一度出費することになったわけですから、その費用をそのまま無駄にしてしまうというのは、道民に対する説明ができないのでは?
次回更新時に乗り換える可能性は高くなりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:0)
まぁ、過去使っていた分の賠償になるだろうから、ゼロ円で済ませることはできないだろうけど。
しかし、1ライセンス約4万4千円(1億4千万/3200本)って通常の価格より安いよね。
政府調達関係のボリュームライセンスとしては高いほうかもしれないけど。
著作権の意識が低いのは学校の先生方もすごく低い。
ソフトウェアだけではなく、試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか・・・・・問題すら作れないのが先生やっているというのが間違っているような気がする。
Re: (スコア:0)
実際に使っている数のライセンス費用を支払うだけなので、「賠償」的な性格は薄いです。どちらかといえば「後払い」に近い。
> 今この景況で税収もガタガタになっているから、OpenOfficeにでも乗り換えてしまえばいいのかな?
今回の支払いで実際に使っている分のライセンスは取得することになるわけで、ここで乗り換えたら、ライセンス費用を無駄に支払うことになってしまいます。たとえ、不正に使った分のライセンス費用だったとしても、一度出費することになったわけですから、その費用をそのまま無駄にしてしまうというのは、道民に対する説明ができないのでは?
ちなみに...
> 試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか
これは、複製する分量にもよるけど、問題ない場合が多いのでは? さすがに問題集1冊まるまるコピーとかは駄目でしょうけど
Re:絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:0)
>今回の支払いで実際に使っている分のライセンスは取得することになるわけで、ここで乗り換えたら、ライセンス費用を無駄に支払うことになってしまいます。たとえ、不正に使った分のライセンス費用だったとしても、一度出費することになったわけですから、その費用をそのまま無駄にしてしまうというのは、道民に対する説明ができないのでは?
次回更新時に乗り換える可能性は高くなりますね。