アカウント名:
パスワード:
>職員のパソコン24000台を調べて判明しました。
いったいどういうPCの使い方してんだよと、そこがまず疑問。「道庁で」とあるから、県職員全員というんでなしに北海道庁内にこれだけのPCがあるってこと。そんなに必要なのかと。
そういうところで働いてる連中が、一台のPCを10人ほどで分け合ってなんとか業務を成り立たせてる自分らに、税金がどうのとイチャモン付けてくるわけね。
だから「金がないので増税します」みたいな言い分を信用できねーんだっての。
オフトピですが県職員→道職員 です。
ほかにも県警→道警県道→道道県立→道立県内→道内??→ドサンコ??→道東、道央、道南、道北などなど。ドサンコからすると県民に違和感感じます。
>ドサンコからすると県民に違和感感じます。
きっと県民気質とかの話だと思うけれど、「県民への説明責任を全うすることを目的として」という文言が「ドサンコへの説明責任を全うすることを目的として」だったら非常に嫌だなぁ。
>??→道東、道央、道南、道北
北海道庁の発行する定期刊行物でも、内容に偏りがないように道東、道央、道南、道北をまんべんなく順番に扱うという「しきたり」があったりするのでしょうか。
>「ドサンコへの説明責任を全うすることを目的として」
そこは「道民」っていいます。
> しきたり
知らないです。県庁にはそういうのあるんですか?
都民な別ACだけど誰も県民気質の話なんかしてないだろ?(#1672886)の「県職員」って単語に「そりゃ道職員」ってツッコミ入れた上で一般的にありがちな道関係の単語の誤りをリストしだだけに見えるが。「県民」とか特にさらっと使われること多そうだし。地方名は県によって県南とか言ったり言わなかったりするから「??」にしてるだけ。じゃないの?
信用しないのは勝手だけど、疑問に思うならちゃんと調べればいいのに。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/soshiki/index.html [hokkaido.lg.jp]これだけ部が存在するし不自然じゃないと思うけども。
ついでにhttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/20091116-OYT8T00515.htm [yomiuri.co.jp]>出先機関を含むパソコン全2万4000台
何年か前知事部局全体で13600人まで人を減らす、なんて報道があったわけだが。一人二台。それもサーバーのたぐいが含まれてる数字じゃない可能性もある。それでも不自然じゃないと思うなら「住む世界が違う」と言うしかないですなあ。
サーバのたぐいが含まれてる数字の可能性もあるし、出先機関も含めてだから不自然じゃないと思うんですが、なんで勝手に含まないことにしたり、出先機関スルーしたりするんです?
まあ、無駄遣いしてるだろうし、#1672942参照だったりするんだろう、とは思うけどね。
この記事だけでは判らないですね。
道庁の違法ソフト4700本 1億4千万円新規購入へ [hokkaido-np.co.jp]
道は、マイクロ社からの指摘を受け、昨年7月以降、職員用パソコン約2万4千台について調査。本来は1台のパソコンでしか使えないソフトを職員間で貸し借りし、複数のパソコンに組み込むなどして、全庁的に約4700本の不正ソフトが使われていることが分かった。
全庁的ってことで一ヶ所
>職員のパソコン
ってあるから、道庁の職場の備品のPCでなく,職場で買ったソフトウェアを職員個人が自分の私物のPCにもインストールしたって想像したけど、どうなんだろう?
それなら、違反ライセンス料は道庁でなく職員が払うべきだと思うけど。
記事だと担当者の話としてパソコン本体は備品として管理してたけど、ソフトはやってなかった。これからはやる。という内容のことが書いてありました。ちょっとびっくりしました^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
笑えん (スコア:-1, オフトピック)
>職員のパソコン24000台を調べて判明しました。
いったいどういうPCの使い方してんだよと、そこがまず疑問。
「道庁で」とあるから、県職員全員というんでなしに
北海道庁内にこれだけのPCがあるってこと。そんなに必要なのかと。
そういうところで働いてる連中が、一台のPCを10人ほどで分け合って
なんとか業務を成り立たせてる自分らに、税金がどうのとイチャモン付けてくるわけね。
だから「金がないので増税します」みたいな言い分を信用できねーんだっての。
Re:笑えん (スコア:1)
オフトピですが
県職員→道職員 です。
ほかにも
県警→道警
県道→道道
県立→道立
県内→道内
??→ドサンコ
??→道東、道央、道南、道北
などなど。
ドサンコからすると県民に違和感感じます。
Re:笑えん(さらにオフトピ) (スコア:1)
>ドサンコからすると県民に違和感感じます。
きっと県民気質とかの話だと思うけれど、
「県民への説明責任を全うすることを目的として」
という文言が
「ドサンコへの説明責任を全うすることを目的として」
だったら非常に嫌だなぁ。
>??→道東、道央、道南、道北
北海道庁の発行する定期刊行物でも、内容に偏りがないように道東、道央、道南、道北をまんべんなく順番に扱うという「しきたり」があったりするのでしょうか。
Re:笑えん(さらにオフトピ) (スコア:1)
>「ドサンコへの説明責任を全うすることを目的として」
そこは「道民」っていいます。
> しきたり
知らないです。県庁にはそういうのあるんですか?
Re: (スコア:0)
>まんべんなく順番に扱うという「しきたり」があったりするのでしょうか。
これが出てくる意味が分からん?
しきたりなんぞ無くても広報誌なら満遍なく扱うのが当たり前だと思うが?
ちなみに都市町村単位の広報誌が別途あるのは全国どこでも同様でしょうし。
Re: (スコア:0)
都民な別ACだけど誰も県民気質の話なんかしてないだろ?
(#1672886)の「県職員」って単語に「そりゃ道職員」ってツッコミ入れた上で
一般的にありがちな道関係の単語の誤りをリストしだだけに見えるが。
「県民」とか特にさらっと使われること多そうだし。
地方名は県によって県南とか言ったり言わなかったりするから「??」にしてるだけ。じゃないの?
Re: (スコア:0)
信用しないのは勝手だけど、疑問に思うならちゃんと調べればいいのに。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/soshiki/index.html [hokkaido.lg.jp]
これだけ部が存在するし不自然じゃないと思うけども。
ついでに
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20091116-OYT8T00515.htm [yomiuri.co.jp]
>出先機関を含むパソコン全2万4000台
Re: (スコア:0)
何年か前知事部局全体で13600人まで人を減らす、なんて報道があったわけだが。
一人二台。それもサーバーのたぐいが含まれてる数字じゃない可能性もある。
それでも不自然じゃないと思うなら「住む世界が違う」と言うしかないですなあ。
Re: (スコア:0)
すべてそういうことです
Re: (スコア:0)
サーバのたぐいが含まれてる数字の可能性もあるし、出先機関も含めてだから不自然じゃないと思うんですが、
なんで勝手に含まないことにしたり、出先機関スルーしたりするんです?
まあ、無駄遣いしてるだろうし、#1672942参照だったりするんだろう、とは思うけどね。
Re: (スコア:0)
この記事だけでは判らないですね。
道庁の違法ソフト4700本 1億4千万円新規購入へ [hokkaido-np.co.jp]
全庁的ってことで一ヶ所
Re: (スコア:0)
>職員のパソコン
ってあるから、道庁の職場の備品のPCでなく,職場で買ったソフトウェアを職員個人が自分の私物のPCにもインストールしたって想像したけど、どうなんだろう?
それなら、違反ライセンス料は道庁でなく職員が払うべきだと思うけど。
Re:笑えん (スコア:1)
記事だと担当者の話としてパソコン本体は備品として管理してたけど、ソフトはやってなかった。これからはやる。という内容のことが書いてありました。ちょっとびっくりしました^^;